BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,01
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2023. április 17. 13:09
  • érzékenység: 500
  • fókusztávolság: 300 mm
  • objektív: Sigma 70-300
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Karácsond
  • Készítés ideje : 2022-03-23
Porzás

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2023. április 19. | 14:50 | sasvari

Annyit hozzátennék mint pozitívum.
Hogy a jobb alsó negyedbe lett rakva a főtéma.
Így a kép szépen egyensúlyba került.
Úgy hogy a szerkesztés jó.

Thuri91 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3
2023. április 18. | 19:06 | zsiga755

Szia!
Túl erösek voltak a fények, a virág szirmai beégtek,
a méhecske életlen, sajnos a feje nem is látszik, próbálj meg egyedi nézöpontot keresni,
a háttér elég kusza,
javítandónak gondolom.

Thuri91 válasza:
Köszönöm szépen!

2023. április 18. | 15:45 | sasvari

Szia.
Nagyban tetted fel így a hibák is előjönnek.
Élesség szinte sehol sincs. Kiégett részek a virágon. Ez egy nagyon rosszul sikerült kép.
Sajnos a 2-es szintet sem éri el.
Üdv Sas

adott pontszám: 2,8
2023. április 17. | 19:54 | foto50

Szia!
A téma érdekes és nagyobb rutinnal biztosan jobb eredményt értél volna el. Néhány szempontot megemlítek, amire figyelve remélhetőleg jobb képet készíthetsz. Elsőre a perspektíván kellene változtatni, megpróbálni a rovarral egy síkba helyezkedni, hogy ne a hátát fotózd le. Ez a jelenet oldalról sokkal érdekesebb. Amennyiben lejjebb mentél volna akkor a virágon végigfutó erős fény nem égette volna ki a fehérre színeződött részeket. Igyekezni kell olyan beállítást, helyzetet találni, hogy a környezeti elemek nem legyenek ennyire hangsúlyosak. A szerkesztés is igen szűk, a méhecske kiszorult a kép szélére, miközben a kép nagy részét a virág tölti ki, mert igyekeztél azt is belekomponálni a fotóba. Talán jobb lett volna nem ennyire a nagyításra koncentrálni. A minőségből úgy érzem sokat vágtál is a képből. Az élesség, ami az egyik legfontosabb elvárás gyengécske, a fókuszpont sem jó helyen van. A rövid záridő ellenére sem jó az élesség, gondolom kézből lőtted a képet, amihez legalább stabilizátor, vagy valami feltámasztás kellene 300 mm-en, de leginkább állvány - ami sokszor nehézkes persze az ilyen gyorsan változó témánál.
Remélem tudtam jó tanácsokkal szolgálni, de a legfontosabb a tervezés,és a sok képnézés itt vagy más fórumon. Sok sikert!
Üdv:
Józsi

Thuri91 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést. Megfogadom a tanácsokat.

adott pontszám: 3
2023. április 17. | 17:54 | Havasi Pál

Szia! Jajj! Ez volt az első szó ami eszembe jutott! Messziről, kis méretben nézve reméltem, hogy jó lesz mert kellemesek a kép színei. Megnyitva már sajnos nagy problémák jelentek meg. A pozíció jó lenne, ha a kép nem lenne ennyire szűk. Szerkesztési probléma. Sokkal nagyobb képből kellett volna hasonló formában megvágni az eredetit. És hát a minőség...gyakorlatilag a kép teljes felülete fókuszálatlan. Szinte egyetlen tiszta élességben nézhető pont a rovar potrohának közepén egy fekete és egy fehér csík. A kép lényege, amit kiemelünk a téma, annak (virág és rovar) teljes terjedelmében tűpontosnak kell lenni. Gyakori jelenség fotósoknál a népszerű háttérelmosás. Látványos és művészies formát kölcsönöz a képnek. Amivel nagyot lehet villantani is, és bele is törhet a bicska. Utóbbival sajos gyakrabban találkozom kezdő és haladó fotósoknál is. Az az oka, hogy elragadja őket a "csakazértis" hév! Ezt elötte nyugodt fejjel át kell gondolni. Mit engedhetek meg magamnak valójában? Mi az a határ amire az obi képes? Ahol még nem tolom túl, nem erőszakolom meg, nem eröltetem rá, hanem még olyan távolságra vagyok a tárgytól, hogy torzítás nélkül, az elvártnak megfelelő tisztaságú, pontosan fókuszált képet kapjak. Minden eszköz a maga határértékeihez közelítve egyre jobban torzít. Éppen ezért egy középkategóriás 300-as obit nem tolok 300-ra. Legfeljebb 250-re, és ennyivel közelebb megyek a tárgyhoz, illetve ennek megfelelően állítom be a többi értéket. A leírás alapján itt szinte minden érték rossz! 1000-es zársebesség teljesen felesleges. Az ISO 500-on pedig még rosszabb beállítás. Én elsőre próbálkoztam volna 250 fókusztávolsággal, 500 zársebességgel (csak a gyorsan mozgó szárnyak miatt) amihez 200 ISO rendelnék, majd próbafotók után az értékeket csökkentve keresném az optimális beállítást a fényviszonyokhoz ésegyéb körülményekhez képest! Erre most a max-ot adtam, amit lehetséges, de szeretném ha legközelebb ennél csak jobb,lényegesen jobb képekkel folytatnád.

Thuri91 válasza:
Köszönöm a részletes válaszát!

adott pontszám: 3,8
2023. április 17. | 17:01 | bau52lac

Szia! Ebben a feltöltésben a kép nem éles és a szerkesztés sem az igazi. A méhe kiszorul a szélére és a felső részen kiégett virág uralja a képet. A háttér kusza, szerintem. Bocs, ez a véleményem. Üdv

adott pontszám: 3
2023. április 17. | 15:10 | gljzsf

Szia! Úgy gondolom, egy fotós oldalon azért a minimálisan elvárható minőség az nem itt van. A képeden talán a darázs ptrohán van néhány mm élesnek látszó rész, a többi rész életlen. A virág szirma kiégve, a kompozíció túl szűk szerintem. Szóval lenne még javítani való bőven. A háttér szép.