BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,42
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2023. január 16. 08:19
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: f/10
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2021-05-23
Vihar előtti csend...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2023. január 17. | 18:17 | mazzz

megvolt :)
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=258021

Havasi Pál válasza:
Szerintem sok hasonló van még ezeken kívül is :)

adott pontszám: 4,5
2023. január 17. | 10:19 | foto50

Szia!
Ez tetszik. Jó hangulata van, elég jó az égbolt is. A szerkesztést szerintem érdemes lett volna teljesen szimmetrikusra állítani, ha már a szemet a geometria amúgy is középre húzza.
Üdv:
Józsi

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm! Az a fránya geometria szerencsére hajszálnyira tér el, bár igaz, valóban fel lehet fedezni

2023. január 17. | 05:18 | bau52lac

Szia Pál! Elfogadható az okfejtésed, de hát a kép a tájképek közé került, így értékeltem.

Havasi Pál válasza:
Na igen, de ezúttal a táj része a móló is, ez a kettő találkozása nekem. Az ember hogyan tud együtt élni a természettel? Hogyan építkezik hasznosan vagy rombolóan a természetbe és az hogyan jelenik meg, hogyan olvad a tájba vagy éppen emelkedik ki belőle? Érdekes kérdések ezek is.

2023. január 16. | 15:47 | sasvari

Úgy látom megosztó lett. Pl nekem pont az tetszik ,hogy nincs rajta ember csak a móló végén. Kinek a pap kinek a.....

Havasi Pál válasza:
Igen, bár nem is mondanám annyira megosztónak, hiszen második nekifutásra tisztáztuk, hogy nem a kép szerkesztési hiányossága az, ha nem látszik kellően a Badacsony, mert az egy teljesen más kép. Akkor nem lenne móló, hanem azt fotóztam volna le. Itt viszont nekem teljesen mindegy volt, hogy mi van a háttérben, lehetett volna akár felőlem egy pekingi felhőkarcoló is. Jelen esetben mutatok egy fonyódi szimbiózist/kettősséget a természettel, és a szemlélő a valódi kép helyett egy badacsonyi természetfotót értékel, ami így természetesen visszaveti a kép értékét, mindez egy hibás értékelés/értelmezés miatt.Itt van az az átfedés, amikor készítesz egy félig városi fotót és tájfotóként elemzik.

adott pontszám: 5
2023. január 16. | 15:41 | sasvari

Szia.
Igényes jó hangulatú fotó.
A szerkesztés precíz ahogy a móló a kép jobb és bal sarkából indul szépen vezeti a szemet. Az ég tónusai szépek. Az utómunka nem elrugaszkodott és mégis mutatós.
Üdv Sas

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm! GLJZSF úr hatására elkezdetem olyan kezdeti szinten foglalkozni az utómunkával, hogy azt lehetőleg jó értelmezéssel a képhez illő mértékletes izléssel alkalmazzam, és ne túlzóan mint ahogy az egy ideje divattá vált, amikor már a valóságtól elrugaszkodottan maszkírozzák mesterkéltre a képeket. Az ilyen dolgok miatt hasznos mindenki jó és rossz értékelése. Próbálom alkalmazni párhuzamosan az én látásmódommal őket. Nagy segítség minden kritika, ilyenkor látszik a törekvés a folyamatos fejlődésre.

adott pontszám: 3,6
2023. január 16. | 11:42 | bau52lac

Szia! Ez egyik kedvenc panorámám, a fenti sétányról és a partról is gyönyörű és izgalmas látvány. A felhők a víz, a pára, minden adott volt egy jó fotóhoz, de ez mégsem az, szerintem. A móló nem kellene így bele (ez így pont a GoogleEarth nézőpont). A lényeg elveszik, mert nagyrész az üres mólóról szól a kép. Bocs, de ez javítandó kategória. Üdv

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm! Fordítva látjuk a világot. Ettől kerek. Te a móló nélküliséget kerested...én a mólóra helyeztem a hangsúly! Te inkább természetfotós típus vagy, én inkább technokrata. Ezért készül sok fotóm gépekről, szerkezetekről is. Vagyis ebben az esetben nem az eléd tálalt konkrét képet elemezted, hanem egy olyan világot kerestél/hiányoltál ami benned erősen él, de én nem azt akartam megmutatni. Nem a távoli Badacsony vonzott. Ha azt akartam volna, akkor arra fókuszálok. Mondjuk akkor valóban fentről, a kilátóból. Ebben az értékelésben viszont pont a lényeget kerülted el, a mólót, ami középpontba is lett helyezve, egyértelműen a néző számára. Nem tudom kivételesen hasznosnak mondani az értékelést, mert nem konkrétan a képről szól, hogy így, mólósan értékeld, hanem egy olyan képről amit te készítenél erről a helyszínről.A kettő pedig két különböző dolog. És itt ezt a képet lett volna jó értékelni, hogy pl ezzel a látásmóddal a szerkesztés jó-e? Arányosak-e az elemek? Kép élesség, fények, színek, stb...

adott pontszám: 4,2
2023. január 16. | 09:38 | gljzsf

Szia!
Jó kis turistafotó. A drámai égbolt, és víztükör ad hozzá, de a szerkesztés lehetne jobb is.

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm! Kell néha túristafotó is.