BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,53
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2022. november 1. 22:53
  • érzékenység: 50
  • fókusztávolság: 58
  • objektív: Helios
  • rekeszérték: 1
  • zársebesség: 1/6
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
  • Készítés ideje : 2018-10-14
"Már látszik a tavasz"

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2022. november 4. | 18:33 | Havasi Pál

Szia! Jó pontot adok rá. Van benne egy kis ötletesség. Nekem viszont hiányérzetem van. Így nem tetszik a kép. Vágás: Olyan erősen telíti a teret a modell, hogy látványra zavaró, szinte agresszíven vezeti rá a tekintetet. Egy kis "levegő", a szépen elmosott háttér ezt ellenpontozná. Ugyanígy zavar a félbevágott karóra és a kék ing. A modell azért modell, hogy azt vegye fel amit a fotós ad rá. És a fotós is azért fotós, hogy vezesse akaratával a modellt. A kék nagyon ellensúlyos a földszínekkel. Mint egy vödör jegesvíz egy tengerparti fotózáson. Harmónikusabb színű felső jobb lett volna. Ugyanez az órával! Erőteljes a fekete önmagában is ezen a fotón. Arányosan is kérdőjeles lenne. Így, csonkított számlappal viszont kifejezetten ront a képen. És akkor megint visszatérünk a szűk vágásra, mert egy szellősebb kép ezt is megoldotta volna egyben! Erőteljes a kézfej a levél-arc arányaihoz képest. Kettő vagy három ujjal fogva, oldalával az objektív felé sokkal vékonyabb és így harmónikusabb lehetne mint négy ujjal és kézfejjel kifelé. Ezek a kompozíció hibái amit fotózás előtt fejben kell precízen kidolgozni. A technikai hibák ennél sokkal zavaróbbak. Erős a fény. Annyira, hogy a modell bőre szinte világít. 1/6 zársebességet az 1 rekeszre most nem érzem jónak...hacsak nem ez volt a cél? Ugyanez mondható el a bőrtfelszínt uraló, természetellenes sárga árnyalatról. Beállítatlan fehéregyensúlynak gondolnám, amit a hosszú záridő okozta sok fény csak felerősít. Viszont ha valami koncepció folytán szándékosan ez volt a cél, akkor jó. A tudatosság és az ötletesség miatt ezt a fotót jóra (4) értékelem.

2022. november 2. | 14:22 | h.rom

Igazából a képen nem az arc a főszereplő, hanem a puffadt kéz. Úgy gondolom a jó képhez jó modell - értsd fotogén - is kellene, mert megértem hogy a vörös haj és a pirosas arc harmonizál a megsárgult levéllel, de ettől még semmivel nem jobb. Az óra több mint rossz. A logó meg lehetne még nagyobb, biztos van aki még nem tudja ekkorában elolvasni.

adott pontszám: 3,5
2022. november 2. | 09:31 | foto50

Szia!
Jópofa ötlet, de a kivitelezés nekem nem tetszik annyira. Túl erősek a fények, e miatt az egészben semmi lágyság nincs, a levelet tartó kéz túlzottan tolakodó, az óra meg legalább annyira visszatetsző, mint a felső sarokban a logó. A háttér szép.
Üdv:
Józsi

adott pontszám: 3,5
2022. november 2. | 08:49 | gljzsf

Az ötlet jó, a vágást kicsit szűknek gondolom. Az ingen érdemes lett volna visszahúzni a csúcsfényeket, és valahogy az egész kép olyan agyon természetellenes digitális hatású. Nem tudom miket csináltál vele de túlzásba vitted. A logó minek?

adott pontszám: 3,6
2022. november 1. | 23:28 | sasvari

Szia.
A szín világ jó. Az élesség rendben bár kicsit olyan mintha túl lenne élesítve.
Háttér mosás is tetszik.
Ami furcsa ha a bal szem éles a falevél is éles viszont a falevél mögötti szem homályos holott annak is bele kellett volna esnie az élességi tartományba.
A kéz kicsit furcsa olyan mintha más tartaná oda a falevelet . Érdemesebb lett volna bele venni a kéz többi részét. Vagy teljesen kihagyni .
Üdv Sas