BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,66
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2022. szeptember 21. 20:23
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 105 mm ekv
  • objektív: DT 18-70 mm F3,5-5,6
  • rekeszérték: F7,1
  • zársebesség: 1/200 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nyíregyháza
  • Készítés ideje : 2002-05-01
Szürke lúd portré

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2022. október 9. | 15:09 | sasvari

https://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=275163
Ez a fotót jónak látom háttérben a lécet elvettem volna mert az picit zavaró.

drozsa válasza:
Igen, köszönöm!

2022. október 9. | 15:05 | sasvari

Olvasva a kommenteket , következők jutottak eszembe .
Pl Lúd lefényképezése érzékelhetően elmosott háttérrel (háttér : falusi környezet a falusi ház egy része plusz baromfi udvar részlete FF -be)
Szerintem egy ilyesmi témát sokkal nehezebb jól megfényképezni mert mint a hozzászólók írták millióan megfotózták de nem lehetetlen egyedit fotózni.

drozsa válasza:
Szia, köszönöm az értékelést! Igen, egy adott egyszerű témával nehéz újat mutatni, nem is sikerült most. :) Nem baj, ez is tanulságos!
Köszönöm szépen a kakas portrét (másik hsz.), igen, szerintem az meg kissé kaotikus, de sokan vagyunk sokfélék.

adott pontszám: 4,2
2022. október 9. | 14:52 | sasvari

Szia.
A lúd sarokból indítása jó ötlet. A háttérmosás is jó lett érzékelve a falusi háttér részletét. Az élesség is jó. A lúd előtti tér is elég.
Technikailag ez a része rendben : 5
Látványát tekintve viszont nem érzem kiemelkedőnek inkább átlagos ez a része :3,5
Üdv Sas

drozsa válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értéklést, a kettébontás nekem külön hasznos. Valóban nem reméltem, hogy új irányzatot alakítok ki a lúdfotózásban (már ha van ilyen), de a technikai része is érdekelt. Ha egyszer elém kerül egy kék lúd szarvakkal, biztos így fogom fotózni! :) Komolyra fordítva, köszönöm tényleg!

2022. szeptember 25. | 22:34 | farfalle

A pálkata írása nagyon jó!!!! Hofi poénokon nem nevettem ekkorát! " Csak nézem az egyszeműt...." Frenetikus a hatás. Köszönöm (-:

drozsa válasza:
Ha nem is közvetlenül a fotóm miatt, de jól szórakozunk, ezt örömmel látom! :)

adott pontszám: 3
2022. szeptember 25. | 17:25 | farfalle

Szia!
Ez így kevés egy ilyen képhez. Liba portré, kit érdekel? Odamegyek és 100 libáról készíthetek ilyen és hasonló felvételt. Na de ha pl. a liba csőrében van valami, tegyük fel egy giliszta, vagy valamilyen nagyobb mag, esetleg egy pitypang virág. akkor már túllépi a sima portré kategóriáját. A kép élessége és a viszonylag jó háttér nem dobja fel az anyagot. Ez egy egyszerű feladat volt neked, próbáld az ilyeneket kicsit nem megszokottá tenni.
Üdv:
Péter

drozsa válasza:
Kedves Páter! Köszönöm szépen a fotó értékelését, a rászánt időt! Ugyan értem, amit a hétköznapiságról mondasz, és természetesen egyet is értek, egy giliszta, vagy bármi "akció" szerintem nem tenné (sokkal) értéksesebbé az egyébként valóban nem túl izgalmas fotót. De tucatfotónak legalább jó, nekem ez is sokat jelent.

2022. szeptember 24. | 18:33 | btomi77

Szia!

Tényleg dögunalom ez a kép. A háttérben lévő bodega meg rabbá is teszi ezt a szegény ludat.

És mit érdemes feltölteni? Mindent, amiben van valami egyediség, újszerűség más megközelítés, vagy elgondoltató mondandó a néző számára.

Üdv, Tomi

drozsa válasza:
Szia, Tomi! Köszönöm szépen az értékelést!Bár nekem azért egy kicsit érdekes a kép (pontosabban nevetek a lúd "arckifejezésén"), értem és elfogadom a kritikát. Pontozni is bátran lehetett volna.

2022. szeptember 22. | 18:05 | foto50

Szia!
A pont nélküli opciót választottam.
Egy ilyen portrénál nagyon fontos lenne, hogy a háttér sokkal homogénebb legyen, a fejen a tollazat legyen éles és részletgazdag és jobb lenne ennél alacsonyabb perspektívából készíteni. A színegyensúlyban sem vagyok biztos, a szürke kicsit furcsa, mintha túl sok lenne benne a bíbor Érdemes lenne kicsit más környezetben, jobb háttérrel újra megcsinálni.
Üdv:
Józsi

drozsa válasza:
Nálam (bár nem tudni, ki az értélkelt, de ezzel az "óskavassal" nem sokan fotózgatnak ma már) nyugodtan lehet pontozni. Lett volna lehetőségem egy 200 mm-essel fotózni, de - valljuk be - lusta voltam, és nem is láttam értelmét. Az élességgel és perspektívával elégedett vagyok, kb. szemmagasság, szemre fókuszálva. Természetesen elfogadom a kritikát, reprodukálni nem valószínű, hogy fogom, de más hasonló helyzetben igyekszem észben tartani a javaslataidat. Köszönöm szépen az értékelére szakított időt!

2022. szeptember 22. | 06:48 | gljzsf

Szia! Hát igen a fotózás szerintem arról szól, hogy nem átlagtémákat fotózol, átlag módon. Vagy lehet átlag téma is, de akkor sem átlag módon. A mai világban nagyon nehéz ezen a területen valami érdekeset, nagyszerűt alkotni, hiszen mindenki fotózik, és mindent. És vannak nagyon jó érzékű emberek is, akiknek tényleg van hozzá valami plusz adottságuk, és nagyon jó képeket lőnek. De azért szerintem ők is tesznek a siker érdekében. Keresik a témát, a helyszínt a megvilágítást, stb. Na hogy mi a nagyon jó, azt nehéz eldönteni. Ha Te mérnök vagy, és mérnök fejjel gondolkodsz például, lehet nem is fogod tudni önállóan megítélni. Nem mindenki tud ruhát tervezni, vagy festeni, vagy, szobrászkodni, stb. Kell hozzá egy kis őrültség is. Ha valaki nagyon racionális nincs benne "érzék" az ilyesmi iránt akkor annak hiába magyarázod, hogy egy kép, vagy egy virág, miért szép. Egyszerűen nem érti, nem látja, nem érzi. De ezek a készségek valamennyire fejleszthetők is. Vannak szerkesztési szabályok, érdemes a fényekkel foglalkozni, vannak feldolgozási technikák, stb. Ez egy szakma végül is tanulással, képek nézegetésével, főleg festményeket érdemes, aztán fotókat is lehet persze, tudod fejleszteni a képességedet, ha legalább csírájában meg van. Ha nincs akkor nincs mit fejleszteni. Ez az én véleményem, az eddig összeszedett tudásom alapján. Lehet teljesen téves felfogás, ha így van majd más megírja mi az igazság.
A képedről még. Na itt egy liba, manapság ritkán látni ilyesmit, csinálok róla egy képet. A fények, átlagosak a szerkesztés, átlagos, vagy inkább gyenge. Mit akarok mutatni? Egy libafejet. Miért? Csak úgy. Van bármi hozzáadott érték? Nincs. Érdekes? Nem. Szokatlan? Nagyon nem. Okozott bármi fejtörést, utánjárást, gondolkodást, keresést, komponálási tervet a kép elkészítése? Nem. Ott volt lefényképeztem. Jó ez így.
Hát nem. ez a tipikus tucatfotó. Bárki bármikor tud ilyet bármivel, amivel lehet fényképezni. És ne haragudj, hogyha erősen fogalmaztam, sajna nem mindig találom meg a legkellemesebb szavakat. Az is egyfajta művészet :).

drozsa válasza:
"Átlag", mi az, a Gauss-görbe közepe. De a Gauss-görbét mindig egy tartományra értelmezzük. Mindegy is, nagyjából értem, mire gondolsz, igazad is van. A saját példámon is látom, hogy vannak kiemelkedő fotók, és rosszak is, ezeknek nyilván oka van, meg kell találni a kulcsot. A beállítódottság szerintem nem feltételnül determinálja a fotós lehetőségeit, inkább a célközönség változik.
A festmények nézegetésére más is felhívta a figyelmemet, színharmóniákat illetően igaz is lehet. Az "elszállt" alkotásokat annyira nem tudom értékelni pl. "mérnökként" - bár nem vagyok az - de a "nagyok" fotóit nézegetni, nos... igen, vannak iskolapéldák. Vélhetően igazad van, csak talán a dimenzióink metszéspontja szűkös, ami egyáltalán nem baj.

A liba egy liba, nem volt tervezve, megláttam, a szokásos módon "bepózolt" a kérdő tekintetével, én lekaptam, szerintem jó lett, de nyilván nem NatGeo címlapfotó. Az Eiffel-torony naplementében meg az Eiffel-torony naplementében, abban sincs semmi érdekes, különösen, ha párizsiak vagyunk. (Stb.)

A fények kedvezőek, a hozzáadott érték, hogy nem a standard fehér liba (talán kevés); nem érdekes, hacsak nem a részletek kukkolóinak (ha vannak ilyenek); nem szokatlan; a komponálás azért nem esetleges, utánajárást annyi okozott, hogy elmentem oda, ahol van ilyen.

Idézet a szabályzatból -melyhez nyilván nem kell mereven ragaszkodni -: "Ha a fotóban nem lát koncepciót, ha csak az látszik, hogy a gépet elkattintották, ha a téma sem kiemelkedő, amolyan "tucatfotó", bármikor bárki által reprodukálható, vagy technikailag és kompozícióját tekintve is jelentős hibákat tartalmaz, adjon rá 2 pontot.". Kérem a két pontomat! :) De tányleg nyugodtan adjunk adjunk alacsony pontszámot, ha megérdemli! Én adok, szerencsére az én súlyszorzóm alacsony lehet.

A fogalmazás módja engem kevésbé zavar (de igen, meg kellene tanulni, mert mást esetleg zavarhat), mint a tartalom nélküli kritika, a tartalmat most megkaptam, köszönöm szépen, egyetértek. A helyén való kemény kritika segíti az előrehaladást.

2022. szeptember 21. | 23:02 | gljzsf

Hát elgondolkodtat, ez a kép. Főleg azon hogy minek? Mit láttál ebben a képben ami miatt felraktad? Ha pontoznám azt mondanám elfogadható unalmas tucatfotó. Vagy még inkább kerülendő út. Hasonló mint az álatkerti, vagy álatparki fotók. Sem nem érdekes, sem nem szép.

drozsa válasza:
Engem pedig - ismét - elgondolkodtat ez az értékelés. Gond lehet az ítélőképességemmel, hiszen gyakran nem tudom eldönteni, mit érdemes fotózni és mit nem. Semmit? Mindent? Csak másfélmillió évente látható izgalmakkal teli jeleneteket? Naplementéket, cicákat (ludakat), portrékat? Vázát virággal, jól bevilágítva? Jó lenne, ha ebben segítene a Csapat; a hasznos kritikát és a javaslataidat ezúttal is köszönöm, megfogadom, ígérem! Az erre járó 2 pont nyugodtan jöhetett volna! :)

(Kérdésedre válaszolva, mit láttam: egy ma már nem túl gyakran tartott fajtát közelről, a fej, csőr érdekes részleteivel, színeivel, a lúd jellegzetes buta de mégis "cuki" szemével, a kiugró szemgyűrűvel. Van kék szemű változat is, az érdekesebb lett volna. De ettől a fotótól elvonatkoztatva a fotókat azért töltöm fel, hogy hasznos véleményeket, javaslatokat kapjak, nem pedig, mert világot akarok megváltani velük. Szóval csak érdekelne minél több vélemény, amit sajnos nem nagyon kapok, pedig tényleg jó lenne, akár 2 pontokkal tűzdelve is, csak legyen szöveges, érdemi elemeket tartalmazó útmutatás). Köszönöm és szép napot!

2022. szeptember 21. | 21:02 | pálkata

Akarsz róla beszélni?, mert nem jutok szóhoz, csak nézem az egyszeműt, és az ámulat kerülget!

drozsa válasza:
Szia! Azt hiszem, nincs itt miről beszélni, egy "tökátlagos" lúd-fotó. Utólag észrevettem egy hibát; azt hiszem, van valami ilyen fotós szabály, hogy amerre a modell néz, arra több teret kell hagyni, így csak arra tudlak megkérni, hogy picit ülj hátrébb! Az ámulattal meg vigyázz!