BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,95
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2022. június 22. 11:32
Fénybontó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2022. augusztus 1. | 17:14 | sasvari

Ok. Köszönöm.

ravaszguba2 válasza:
Igazán nincs mit.

2022. július 30. | 11:12 | sasvari

Szia.
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Amit adtál a kép méretezéshez leírást eddig jól működött . De most az élesség valami miatt eltűnik.Mit nem csinálok jól?
Átküldöm az adott leírást.
. Megnyitom a képet.
2. Menü --> Kép --> Képméret
3. A felugró ablakban:
Felbontás: 72
Szélesség fekvő képnél: 1150 képpont (a magasságot számítja a PS, ha alul az oldalarány megtartásánál ott a pipa )
Álló képnél 800 képpont a magasság.
Kettős köbös (egyenletes színátmenetekhez a legmegfelelőbb)
4. Ezután a legtöbbször szükség van utóélesítésre. Így:
Menü --> Szűrők --> Élesítés --> Életlen maszk
A beállítások:
Mérték: 50 - 100 között, ez képfüggő
Sugár: 0,3
Határérték: 0
5. Menü --> Fájl --> Mentés webre
Itt a Minőség csuszkát addig húzod lefelé, amíg bal alul a kép kilobyte-okban megadott mérete belefér a feltöltési limitbe. Tehát ezen az oldalon kategóriától függően 400 - 450 kbyte.
Az 5 ös pontnál annyival csináltam másképp ,hogy mentés másként menübe mentem és ott állítottam a csúszkán.
De már azt is megnéztem ,hogy mentés webre de ott nem ajánl fel csúszkát ,hogy beállítsam a kilobytot.
Mit csinálok rosszul?
Már a programot is újra telepítettem hátha ott állítottam el valamit. De így sem jó.
Előre is köszi.
Üdv Sas

ravaszguba2 válasza:
Szia! Ennél többet nem tudok segíteni sajnos. Annyi, hogy manapság már a legtöbb kategória 600kbyt-ot is megenged. Azt nem tudom, hogy ez megoldja-e a problémád.

adott pontszám: 5
2022. július 18. | 19:50 | Fotos84

Gyönyörű, hibátlan. Gratula!

ravaszguba2 válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 5
2022. július 1. | 08:02 | Havasi Pál

Szia! Ötletben, Elnevezésben (!), Megvalósításban mind-mind fantasztikus! Nagyon erős kompozíció, zseniálisan jól sikerült látásmód. Egy lehelletnyivel szűknek érzem, talán egy kicsit lehetett volna tágabbra venni a környezetet, biztos jó lenne úgyis!

ravaszguba2 válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Eredetileg tágabb volt a kép, amiből levágtam a felesleges részeket, amik nagy világos fényfoltokból álltak.

adott pontszám: 5
2022. június 26. | 15:19 | foto50

Szia!
Ötletes és egyedi! Talán a pók körüli kiégés közeli világos részeket valahogyan lehetett volna tompítani az utómunka során és úgy érzem érdemes lett volna kicsit vágni, hogy a jobb oldalon már ne jöjjön vissza a fekete háttér sávja. Az egyedisége miatt ezt a két észrevételemet el tudom engedni.
Üdv:
Józsi

ravaszguba2 válasza:
Szia! Köszi az értékelést! Ezek a szempontok nekem is számítanak, ezért első vágásnál én is levágtam a fekete sávot, de úgy nem voltak túl harmonikusak a képi arányok. A pók majdnem bekerült középre, de mégse, színes részekből is vágnom kellett volna. Szóval nekem úgy nem tetszett. A pókon igyekeztem utómunkázni, de ennél többet nem akartam.

adott pontszám: 4,7
2022. június 24. | 23:58 | Szm.M

Fantasztikus fotó! Kár, hogy a pók egy kicsit zajos… de annyira mozgalmas és izgalmas a kép, hogy megbocsátható

ravaszguba2 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!

adott pontszám: 5
2022. június 24. | 19:20 | Smidi91

Szia!
Ezt nagyon elkaptad :) A fotózáshoz kell némi szerencse is, pont olyan fények stb.. amire szükség lehet egy jó kép elkészítéséhez. Neked most úgy jöttek a fények, hogy a pókot világítja meg hátulról, ezzel az állatot reflektor fénybe helyezi, kiemeli a témádat. Plusz a hálóján meg is törik prizma módra. Elképesztő számomra, zseniális, gratulálok.

ravaszguba2 válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést! Tényleg sokminden összejött itt!

2022. június 24. | 12:20 | najó

ezért kredit is jár!:)
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

ravaszguba2 válasza:
A kreditet is köszönöm! Jól esett az elismerésed!

adott pontszám: 5
2022. június 24. | 12:19 | najó

Atom!

ravaszguba2 válasza:
Köszönöm!

2022. június 24. | 06:07 | gljzsf

Nahát, több értékelést érdemelne. Nagyon különleges fotó.

ravaszguba2 válasza:
Köszönöm az együttérzést, én is azt hittem, hogy nagyobbat fog szólni, mert én is különlegesnek éreztem!

2022. június 23. | 07:52 | sasvari

A kiégéssel kapcsolatban vannak képek ahol nem zavaró sőt szükségszerű. Nekem itt furcsa volt. Nem a trollkodás volt a cél.
Nem akartalak megbántani. Ne haragudj ha így jött le. Az érzéseimet írtam le a képpel kapcsolatban.

ravaszguba2 válasza:
Ok, semmi gond! Én úgy éreztem, hogy ez egy ritkán jól sikerült fotóm a fény természetéről!

2022. június 22. | 22:19 | sasvari

Rosszul fogalmaztam nem információt hanem részletet. Nekem furcsa volt így a pók,. Ettől függetlenül mindenkinek tetszik.

ravaszguba2 válasza:
Semmi gond az értékelések mindíg szubjektívek!

adott pontszám: 5
2022. június 22. | 14:50 | zsiga755

Szia!
Jó időben jártál jó helyen, remekül láttad meg a témában rejlő lehetőséget.
Tetszik, ahogyan a szívárvány minden színe megjelenik a pókhálón.
A kiégések itt nem zavarnak.
Gratulálok.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

ravaszguba2 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést és a kreditet is!!!

adott pontszám: 4,5
2022. június 22. | 13:21 | sasvari

Szia.
Vegyes érzelmeim vannak a képpel kapcsolatban. A kép pók nélkül jobban mutatna.
A pókhálón megcsillanó nap szivárvány színei nagyon tetszenek. Ellenben a pók egy csomó helyen kiégett túl sok információt nem tartalmaz. Esetleg egy kis utómunkával talán lehetett volna rajta tompítani.
Ha a pók valahogy jobban sikerült volna óriásit ütne a kép.
Vagy azt a variációt is jobban eltudnám fogadni hogy a háló éles és a pók nem . De lehet akkor a háló színei nem érvényesültek volna.
Értem ,hogy nem állat hanem természet fotó. Nehéz is a pontozás.
Az egyedisége viszont nagyon tetszik.
Üdv Sas

ravaszguba2 válasza:
Szia! Honnan veszed, hogy nem tartalmaz információt? Igen is tartalmaz, ha megnéznéd ps-ben a színkód nem ffffff, hanem inkább: e9e6e1 vagy, ddd9d0, vagy van még e3dfdc stb. Mert természetesen utómunkával korrigáltam az amúgy kiégett részeket.
Nekem egyébként úgy még jobban tetszett, mert számomra a pók hordozta a fényt amit a hálója a szivárvány színeire bontott. Azért nyúltam hozzá mert tudtam hogy itt a kiégett részeket nem tolerálják. Sajnos az oldalon sok klisét is fellehet szedni, a hasznos tanításokon kívül, amiből érdemes néha kivetkőzni! Van olyan kép is ahol a pók az életlen, és a háló élesebb de az nem nézett ki túl jól! Persze lehet hogy lehetett volna még javítani a pókon valahogy, mondjuk vakuval deríteni, de akkor a háló szivárványfoltjai tűntek volna el, pedig itt az a fő téma, a pók csak mellékszereplő!

adott pontszám: 5
2022. június 22. | 11:54 | zsoltf

Ez nagyon látványos lett. Nem látok benne hibát. Falra vele.

ravaszguba2 válasza:
Köszönöm szépen!!!

adott pontszám: 5
2022. június 22. | 11:45 | gljzsf

Szia! A pókocska lehetne egy leheletnyivel élesebb, de ettől eltekintve, a formák a színek, a szerkesztés viszik a témát. Nekem nagyon bejövős fotó.

ravaszguba2 válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést! Nagyon nehéz dolgom volt a kép készítésekor, egy lehetetlen helyen volt a pókháló, ahová nagyon kitekert pózban tudtam csak beférkőzni fotózni. Ráadásul nagy szél is volt, ami brutálisan rángatta a hálót, mondjuk a szivárványos rész látványa annak is köszönhető, amiatt lettek szélesebbek a színes fonalak. Legalább 20 fotóból ez az egy lett olyan, amilyet szerettem volna készíteni!