BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,02
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2022. június 1. 08:54
  • objektív: 135mm
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2022-05-14
Greenpeace

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2022. június 7. | 07:20 | zsiga755

Szia!
Elfogadom, hogy nem értesz egyet velem, ez egy ilyen szubjektív téma, ennek ellenére véleményemet fenntartom, ez egy javítandó kép.
fő hibának változatlanul az életlenséget tartom amire csak ráerősít a túl nagy méret, természetesen a téma elhelyezésénél nem kell mindig ragaszkodni szabályokhoz de itt a harmadolóba helyezés javított volna,
Csak a kép számít, az, hogy milyenek a körülmények nagyon kevés szituációban ( ritka, esetleg soha lencsevégre nem kapott állat, növény lefotózása extrém körülmények között )
Ha jól értettem a válaszod ez a kép egy lepkeházban készült ahol lehetőséged lett volna számtalan képet készíteni, és azok közül kiválasztani a legjobbat.
További jó fotózást.

adott pontszám: 3
2022. június 7. | 00:08 | ravaszguba2

Szia! Milyen különleges lepke! Nem sokon múlt, hogy egy szép mutatós fotót készíts róla! Sajnos a rekeszérték nem volt megfelelő ahhoz, hogy a mélységélességi tartományba beleférjen a lepke. Épp, hogy a jobboldali csáp vége lett csak éles, emiatt sajnos ez egy rosszul sikerült fotó lett! Érdemes ilyenkor úgy helyezkedni, hogy az objektív frontlencséje párhuzamos legyen a lepke síkjával. Egy kicsit szűkebb rekeszt választani, mondjuk f/8 körülit és a rovar szemére állítani a fókuszt. Én legkönnyebben ezt manuális fókusszal szoktam eltalálni és nekem se megy mindig elsőre. Érdemes ezért készíteni ilyenkor legalább 10-15 képet ezalatt akár több helyre átszerkeszteni a fotóalanyt a szerkesztési szabályok követésével. Gondolok itt a harmadolásra, átlós elhelyezésre, vagy az aranymetszésre stb. Ha esetleg nem ismered ezeket érdemes utána olvasni. mert ez a középre szerkesztett kompozíció nem lett túl érdekes. Persze van amikor ezt kell használni ...

2022. június 4. | 11:52 | foto50

Szia!
Nem fogok pontot adni, mert nem tudok pozitívumot felsorolni a képpel kapcsolatban. Fények, szerkesztés, háttér, élesség, nézőpont. Ezek alapján kellene értékelni, de ezek közül egyik sem jó. A fények túl erősek, a szerkesztés tucatfotós, a háttér elnyomja a témát, az élesség nem ott van ahol kellene lennie, a nézőpont pedig kényelmes, arra jártam, gyorsan lefotóztam jellegű. Több munkát és tervezést kell beletenni egy ilyen jellegű fotóba, ahhoz, hogy pozitívan értékelhető legyen, de ne add fel. A feltöltési méretre is érdemes odafigyelni, ez így túl nagy, ami nem segít a minőség javításában.
Üdv:
Józsi

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3
2022. június 1. | 18:44 | zsiga755

Szia!
Túl nagy méretben tetted fel, görgetni kell, ez nem szerencsés.
bár nem makró kategoria, de szerintem életlen ( lágy?) lett, az élesség síkja a levél élére került,
színeiben eltér, számomra nem válik le kellöen a vibráló háttérről.
a lapkét a bal fölső harmadolóba helyeztem volna
Javítandónak gondolom.

Havasi Pál válasza:
Szia! Nem értek vele egyet. Egyrészt, ha visszalapozol milyen lepkékre adtak sokkal jobb pontokat...akkor meglátod, hogy néhány feltöltött 4 és 5 osztályzatú lepkénél ez jóval tisztább és élesebb megjelenésű, valamint színeiben is természetesebb és élénkebb. A háttér elmosás itt nem működik, azt ne is várja senki. Egy nagyon szűk, folyosó szélességű lepkeházban kellett fényképeznem, és nem méterekkel távolabb mint aki a természetben teleobjektívvel élőlényekre vadászik. Ennyit lehetett kihozni a fizikai korlátok miatt - de ha nem ismered a körülményeket akkor nem tudod, hogy ez azért ilyen mert ilyennek is készült eredetileg. Nem akartam olyat megmutatni amit nem lehet. Választhattam volna még másik opciónak a túrista fotót, amikor minden egyformán látszik. Az jobb lett volna?

2022. június 1. | 14:33 | sasvari

ravaszguba2 képeiből tudsz tanulni.
Briliáns lepkés (meg más) képei vannak ha van kedved nézz körbe nála.

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm!

2022. június 1. | 14:21 | Rudolf

Szia! Tetszik a képed. Jók a színek és a fények. A háttér is kellően el van mosva. A fókusz kicsit előlrébb csúszott a fejéről. Egy 90°-os forgatással sem nézne ki rosszul. Üdv. Rudolf

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm!

2022. június 1. | 13:58 | sasvari

Szia.
Nagyon kicsi mélységélességet állítottál be.
A lepke szárnyának a közepe éles attól felfelé és lefelé már homályos bár ez még nem lenne annyira gond de sajnos a feje sem esik az élességi tartományba.
Továbbá nagyban töltötted fel.
Nem pontoznám mert 3-as alatt lenne.
Üdv Sas

adott pontszám: 4
2022. június 1. | 12:40 | fallto78

Szia.
Jó hangulatú kép,sajnos , hibákkal.
- Nem meg felelő az élesség
Nézd meg Pl: a lepke hátsó lábainál talán ott a leg szembe ötlőbb az életlenség.
De ez egész képre jellemző hogy életlen
- Nem megfelelő fehéregyensúly .
Nem igazán élethűek a szinek. Ha jól megnézed van egy meleg hatása a képnek.
a levélen látszik a legjobban hogy egy sárgás biboros elszineződés van jelen a képen.
Vlsz automata fehéregyensúly beállitást használtál és ez okozza ezt az elszineződést.
A kettő együttes hatása ként egy igen puha lágy megjelenése lesz a képnek.
Utómunkával tudsz javitani a szineken, viszont az élességen a jellegéből adódóan ( Bemozdult homályos ) sajnos nem.

Havasi Pál válasza:
Szia! Köszönöm!