BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 13. 13:19
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 300x1,5
  • objektív: Nikor 70-300D
Egy másik szépszemű

Néhány képpel ezelött taláható egy nagyon szép portré egy madárról. Amint megláttam eszembe jutott nekem is van egy hasonló képem, gondoltam felmásolom. A két képet készítő géptípus közötti különbség csak véletlen lehet :))) Remélem nem sértem meg képemmel és a címével a másik kép készítőjét, mert maximális elismerésem a képért amit készített, nagyon profi. Csak egy kis viccelődést szerettem volna csinálni ebből a véletlenből.:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. május 14. | 17:53 | Geronimo78

Ez is szép.
Jól néz ki a sötét fej a világos háttér előtt.
Pici kötözködésként a szemébe nem kellene az a tükröződő valami.

Oncsy válasza:
köszönöm szépen az értékelésedet! :) igazad van. de meg mondon öszíntén nem is láttam, hogy tükröződik benne valami, csak akkor amikor felraktam a számítógépre.

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 17:11 | soka63

Hát ez jobb lett,
Dani talán nem sértődik meg. Ez a nikon miatt van? :-)))

Oncsy válasza:
:))) köszi az értékelést

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 15:28 | Hard heart

Gratulalok . tokeletes a foto a vagas vagy a komponalas . Talan a szemebe kicsit zavaro az a valami :) Szep munka .

Oncsy válasza:
köszi az értékelést

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 14:56 | Tendre

Persze ötös, magam is szeretek madarakat fotózni, de be kell hogy valljam, hogy ennél a képnél a vignyettákon és a picit fátyolos élességen kívül a fej tetején lévő információhiány picit zavaró. Javaslom a monopodot, rendkívül hálás találmány, kellő szabadsággal és könnyű kezelhetőséggel. A háromlábú nagyon kötött, állatfotóhoz csak nagyon rákészülve használható, ehhez az obihoz, még bőven jó az egylábú is.
Nézd meg a képeimet, mind ilyennel csináltam, és azt mondják nincs élesség problémám.
Gratula a képhez!

Oncsy válasza:
Köszi, megnézem a képeidet, jó ötlet!!

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 14:48 | P_Zola

A kivitelezésre kapod, mert az gyönyörű, de a galamb sztem rusnya :) Nem is tudtam, hogy ennyire! Eddíg sem voltam galamb-párti, ezután meg végképp! Gratulálok, tökéletes a kép. A galmb min volt? Korláton ült?

Oncsy válasza:
Köszi, hát igen én is meglepődtam a galambon :) de szerintem a sós vizz miatt ilyen a tollazata.

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 14:34 | gyulaipeti84

Zavaró a csőre mögötti fehér folt (egy kis retussal teljesen eltüntethető)! De amúgy kifogástalan!
Gratulálok!

Oncsy válasza:
Köszi van benne igazság, de akkor szerintem a többi fehér folt nem jönne jól ki ezért nem "mertem" hozzá nyúlni. Köszi az értkékelést! :)

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 14:24 | 2bats

Szép galambportré.

Oncsy válasza:
köszönöm

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 14:21 | lajtha14

nagyon tetszik bár mivel a szeme a legszebb ezért én talán jobban kiemeltem volna de így is állati:) a háttér egy kicsit tényleg zavaró a foltokkal de azért megérdemelt a jegy

Oncsy válasza:
Köszi a véleményedet, van benne igazság! :) örülök, hogy tetszik

2004. május 13. | 13:52 | SzaSza123

Lehet, triviális amit kérdezek, de nem nagyon vagyok otthon az átváltásokban. Ez a 300 mm-es fókusztávolság (tudom a D70-nél fel kell szorozni 1,5-el), tehát 450mm mekkor optikai zoomot jelent?

Oncsy válasza:
Optikailag 300mm-es az objektív, csak a fényképezőben a szenzor kisebb mint a 35mm-es filmen (amire vonatkoztatják a 300mm). Ez azt jelenti, hogy a kép ami az objektívből jön egy kisebb felületre esik, azaz nem lesz rajta az egész kép, csak egy bizonyos része. Ez azt eredményezi mintha kivágtad volna egy elkészült kép közepét, azaz mintha közelebb lennél a tárgyhoz, mintha nagyobb objektívet használtál volna. Tehát 300mm-es objektívvel nagyobb közelítést értél volna el.

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 13:51 | pixeldesign

Szerintem a csőrénél lévő fényfoltot azért érdemes kiszedni.A többi része tetszik :)

Oncsy válasza:
igazad van, de akkor meg a másik két fényfolt nem lesz szerintem természetes, sajnos máshogy kellett volna fényképezni, hogy ne oda essen a folt., jogos. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 13:39 | SzaSza123

"Állati"!! Nagyon tetszik! Látom max zoom, állványról csináltad? Vagy Kicsi záridővel? Komolyan mondom makrónak is elmenne. A vágás is tetszik, a becsillanás meg gondolom víz, gondolom... Egyre inkább körvonalazódik bennem, hogy milyen lesz a köv. gépem :)) Grat!

Oncsy válasza:
Igen max-zoom, kézből csináltam, sajna nincs még állványom, ezért kellett is hozzá a nagyobb érzékenység (800), hogy ne mozduljon be, 250-es záridővel készült, bocsi lemaradt. Köszönöm értékelésedet. :) javaslom nézd meg az említett másik madaras képet is, nagyon ott van a top-on és az is egy elég jó géppel készült ;)

adott pontszám: 5
2004. május 13. | 13:27 | bencce84

szép éles... 4es lenne mert bennhagytál iyen zavaró foltokat azokat szedd ki pssel...

Oncsy válasza:
Köszönöm szépen. Meg mondom öszíntén nekem így adja vissza a hangulatát, azokkal a foltokkal valahogy nekem benne van valamennyire a környezet ahol fényképeztem, a tenger csillogása.
Köszi az értékelést. :)