BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,55
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 11. 22:01
  • érzékenység: 400
  • forrás: negatív
  • objektív: Nikkor 1,4/50
Hajoizé...

Targyba tettem, de hat egy oreg hajo megse targy .... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2004. május 14. | 21:23 | amaz

teccik
nem tudom mi ez, de nem is érdekel, nem lényeg
csak zavar az a fehér folt fent középen

VANDOR válasza:
El kell ismernem, igazad van. Egyszer majd megtanulok utomunkazni es akkor jaj lesz a foltoknak. Kicsit fontrol jobb lett volna, de nem tudtam mire allni. Koszonom!

adott pontszám: 5
2004. május 14. | 06:59 | Yarra

Egyszer felraktam én is egy hajós képet (ID:24850)és sokan kifogásolták, hogy nem emeltem ki a lényeget, amolyan durr-bele fotó lett. Mikor megláttam a hajót izét, azt hiszem megértettem hogyan is lehet egy részletből jó képet csinálni. Grat!

VANDOR válasza:
Szamomra nagyon erdekesek a reszletek, itt meg a termeszetes anyagok egyuttese fogott meg. Sajnos van rajta ketto modern csavar :-(. Koszonom!

2004. május 11. | 23:20 | molesbela

Biztosíték például

VANDOR válasza:
Elolvastam vagy ket-es-felszer de mostmar kapiskalom. Az emberfia onkentelenul a villanyos biztositekra gondol hirtelen. Hm. Megragom. A cimet.

adott pontszám: 5
2004. május 11. | 23:08 | molesbela

annyira jól sikerült és nekem nagyon tetszik is de a cim hát mit mondjak rossz....
Moles Béla Voltam

VANDOR válasza:
Velem lehet beszelni ... mi legyen a cime szerinted? Koszonom, jo, hogy itt Voltal:-)

adott pontszám: 3
2004. május 11. | 22:46 | doktorcsőri

Kicsit zavaró a tárgy környezete(tudom azok is a hajó részei, de ha már szeretnél valamit kiemelni, nem kellene, hogy ennyire látszódjanak), szerintem kisebb mélységélességgel ez kompenzálható.Kicsit balról vágnék, és kiegyenesíteném a "hajóizét", mert ferdén van a képen.

VANDOR válasza:
Zavaro, vagy nem zavaro, a hajotest es az ize tavolsaga kissebb, mint maga az ize kiterjedese, tehat _lehetetlen_ DOF -al elvalasztani oket, mert akkor az ize egy resze is eletlen lenne. A ferdeseg meg onnan ered, hogy ez a hajo eleje, ami (jobbara) feljebb van, mint a hatulja, a kamera nem volt (ennyire) ferde. Persze elfogadom a velemenyed, mert Te igy erzed, de nem gyoztel meg :-) Koszonom!

adott pontszám: 5
2004. május 11. | 22:33 | Kisspista

Nagyon jó részletkép!
Jó anyagszerűséget társz elénk és a fényekkel szép plaszikusan mutatod be a hajó látható alkatrészeit!
Grat!
Szerintem az árbóc hegye, vagy a vitorlarúd vége.

VANDOR válasza:
Igen, arra tippelek, hogy a hidak miatt leszerelt arbocot tettek ebbe a kalodaba, vagy mi a manoba. Az a baj, hogy a dicseret egy reszet (nagy reszet) tovabb kell adnom a Nikkor -uvegnek:-) Koszonom!

adott pontszám: 5
2004. május 11. | 22:24 | klein tibor

Jó a fekete fehér, hiszen a fa állapotából itélve nem éppen egy mai hajó lehet. Bár a kötélzet újnak tűnik. Azért egy kicsit jó lenne tudni, hogy mijét is ábrázolja. Tetszik a kivágás, illetve az, hogy egy ilyen pici részlet megragadta a figyelmed.

VANDOR válasza:
Na, mi aztan jol keresztbeertekeltuk egymast :-))) Szeretek a kikotokben csavarogni, szerencsemre nalunk kereken vegtelen szamu van beloluk. Olyankor bizony nezegetem a reszleteket . Koszonom !

adott pontszám: 5
2004. május 11. | 22:06 | MONK

hangulatos hajóizé valóban.Bár azt nem tudom melyik része.De jól mutat.fogalmam sincs honnan mit vágnék meg alakitanék.De jó kis valami.

VANDOR válasza:
Koszonom! En se tudom, mire jo ez a darab hajo! Alakitva nincsen; igy kepkocka, ahogy latod!