BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2019. december 13. 20:57
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 80mm
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Egyesült Államok
  • Készítés helye: Washington
Capitolium

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2019. december 16. | 00:29 | Huti

Szia!

Kedvenc témám az építészeti és városkép fotózás. Remélem, hogy egyzser nekem is lesz lehetőségem lekapni ezt a mesterművet. A képed szerintem minőségében egy igen jól kivitelezett turista fotó szintjét üti meg (és ezt most nem pejorativan értem), ami nem feltétlenül rossz, de ez a tény az, ami elválasztja egy valóban szemet gyönyörkedtető építészeti fotótól. Persze vannak azért előnyei is képnek: a kivágás nem rossz és a vonalak horizontális meg vízszintes irányban is egyenesek. Viszont vannak problémák is. Én az ilyen jellegű képeknél a következő szempontokat veszem figyelmbe: tetszik-e ami a képen van? Van-e egy meghatározott irány a fotón ami vezeti a szememet? Milyen érzéseket vált ki belőlem a kép? És vegül a szigorúan technikai kivitelezettség. Eszerint a szempontrendszer szerint: a motívum érdekel, szép a téma. A tekintetem is szépen el van vezetve a fasor alkotta 2 vonallal rá az épületre. És innentől jönnek a negatívumok. Milyen érzéseket vált ki belőlem ez az építészeti fotó? - Az épület szép, de ettől függetlenül nem sok mindent. Ennek a kedvezőtlen fényviszonyok az oka. Ilyen borult unalmas fényű szituban ez sajnos így nem működik. Ilyen helyzetben az igazán elszánt fotós, aki nem egy kirándulás okán van ott, hanem azért jött, hogy lofotózza a Capitoliumot, ő kivárja a kékórát, amikor az ég mélykék, az épület pedig ki van világítva. Az ilyen borult időben is hangulatot ad a képnek a fények meg a színkontrasztok által. Technikai kivitelezettség: na ez itt szorosan összefügg a kép esztétikai megjelenésével is és igazából egy dologra vezethető vissza: a pontra ahonnan fotóztál. Ez egy szimmetrikus, teljesen középről fotózott frontális képnek lett szánva, de te nem középen álltál, hanem attól jobbra. Helyezkedéses találgatásba sokszor óvatosan kell belemenni az építészeti fotózásnál, mert nem tudjuk, hogy milyen lehetőségei voltak a fotósnak a mozgásra, de egy ilyen esetben nehezen tudom elképzelni, hogy a várostervezők meg az építészek úgy rakták volna le az amerikai egyesült államok legfontosabb épületét, hogy semmilyen szögből ne lehessen szemből ránézni. Emiatt csorbát szenved a szimmetria is. Jól látható, hogy az épület alatti szobor nem az építmény képzeletbeli felezővonalánál helyezkedik el egy vonalba, hanem attól balra. Valószinüleg a sárga járdából is több látszana a kép rendezői balján (gondolom ugyanannyi) mint a jobb oldalon. Az ilyen városképeknél, ahol egy épület a fő téma, de viszonylag sok hely van hagyva mellette és a városban való elhelyzkedése is szerepet kap, ott az ég mellett az előtér is nagyon fontos szerepet tölt be. Itt ez legalább rendelkezésre áll, viszont nem szépen. Parkoló (vagy haladó?) autók sora, fehér foltok (szemét?) a fűben. Utóbbit le lehet retusálni, előbbit el lehet mosni, ha forgalom, ha pedig parkolnak, akkor vagy sok képet készíteni, ahol ki-be parkolnak az autók és egy üreset készíteni ezekből ps-ben, vagy egyszerűen másik szögből, esetleg totál a másik oldaláról fotózni az épületet. Az emberábrázolás sem tettszik: egyrészt összefolynak az autókkal, másrészt kivehetően élesek, úgy, hogy egy jelentéktelen mozdulatban vannak kimerevítve. Ezt akkor találnám esztétikusnak, ha mondjuk nyugisan ülnének a fűben és nevetgélnének egy pokrócon. Értem én, hogy itt nem ez a helyzet, ezért én elmostam volna őket hosszú záridővel valamennyire, az egyfajta dinimakát is adott volna, az amúgy teljesen statikus témának. Persze, mindehhez állvány kell, az exif alapján nem tudom megítélni, hogy te használtál-e. Viszont ez a bemozdítás alacsonyabb isoval és szűkebb rekesszel még ilyen fényviszonyoknál is működik. Sajnos az a lapos fény, a szemet szúró asszimetria és ezek a zavaró képi elemek sokat elvesznek a fotód élvezeti értékéből. Szerintem, ha tényleg érdekli az embert a téma és nem csak egy oké képet szeretne, amin megmutathatja az ismerőseinek, hogy itt volt, hanem egy valóban esztétikusat, érzelmeket keltő képet, amit bárki szívesen kiakasztana otthon, akkor érdemes ezt a plusz időráfordítást és átgondolást rászánni a fotózásra. Sok sikert a továbbiakban!

Minerk válasza:
Köszönöm ezt a mindent átfogó kritikát.
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2019. december 14. | 17:35 | Matthias

Azok a fránya turisták mindig mindent tönkre tesznek :( kár érte.