BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 10. 18:45
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: F3.2
  • zársebesség: 1/400 sec
Angyal

Utómunkák: kontraszt + effekt Mindez a nagyobb hatás kedvéért... ;) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. június 10. | 19:20 | rövidlátó csecsemő

Néha kezdem tényleg elhinni, hogy buta vagy.
Ki beszél erről a félrement értékelésrő?
Olvasd vissza a tegnapi produkciótokat, meg azt amit ma előadtál!


Miben vagyok más a többiektől?
Pl. abban, hogy nem igazodok a csordaszellemhez, nem az elvárt értékeléseket írom, hanem a saját, önálló véleményemet.
Egyébként az, hogy felrakok egy képet, soha sem jelenti azt, hogy hibátlannak tartom. Itt már eleve óriási tévedésben vagytok.
Ezen felül ha megnézed, mostanság egyre ritkábban kötök bele a "beégett" részekbe - kivéve, ha az egész kép túlexponált.
Tudod egy ideje rászoktam, hogy neves fotósok képeit nézegessem. És bizony sok olyan díjnyertes(!) alkotás van köztük amit az itteni módszerekkel simán le lehetne húzni az ilyen dolgok miatt, hogy itt-ott kilóg valami a képből, vagy beégést látni rajta - holott egyszerűen csak a film/az érzékelő dinamikatartománya ennyi, a kilógó résznek nincs szerepe igazán, stb.

Ballantine válasza:
Nem hinném, hogy ezt itt kellene folytatni, úgyhogy OFF!

Viszont amit a díjnyertes alkotásokról írtál, azzal ,bár fájó szívvel, de egyett kell, hogy értsek. Viszont ez szerintem sok itteni, nem full 5-ös átlagú képre is igaz...

Ha ebben a témában és kultúrált hangnemben akarsz velem beszélgetni, akkor folytathatjuk, de nem itt, hanem valamelyik fórumon...

Téma (ITT) lezárva!

2004. június 10. | 19:07 | rövidlátó csecsemő

Inkább a tiédre (ha van - nekem most épp nincs :D )

Off:
megjegyzem, teljesen hülye vagy. Hogy ilyen baromságokon ennyire felhúzza magát valaki... :D
A francra jó ez? Komolyan úgy viselkedsz te is meg bencce84 is néha mintha 10 éves kölykök lennétek.
Engem ilyen húzásokkal már réges-rég nem lehet felbosszantani, csak csendben röhögök a köpködéseken. Nekem van egy értékrendem, ahhoz tartom magam, a többi meg nem érdekel.

Ballantine válasza:
Nem húztam fel magam, teljesen másról van szó!!!

Te írtad, hogy félrement az értékelésed, nem...

De értékeljél csak nyugodtan továbbra is, karcsúsít!!!

(Azért más fotójában meglátod a hibát, de a sajátodban nem, ha Te nem tartod hibának... akkor miben vagy Te más a többiektől?)

adott pontszám: 3
2004. június 10. | 08:56 | rövidlátó csecsemő

A kép egész jónak tűnik. Az effekt teljesen tönkretette szerintem. :(

Ballantine válasza:
Kend a hajadra! :)

2004. május 10. | 19:37 | molesbela

akkor nincs harag ugye?

Ballantine válasza:
Nincs hát! :)))

Egyébként talán tényleg nem lett a legjobb... hiába, elsősorban magamnak fotózom, nem másnak, viszont az érdeklődés erre enged következtetni...

Sebaj, majd legközelebb! :)))

2004. május 10. | 19:29 | molesbela

remélem érted és tényleg bocs rájöttem, hogy a digitális illusztrációkat nem fogom értékelni.... mert túl szigorú vagyok Üdv Moles Béla voltam és ezentúl ne várja senki hogy a digitális illusztrációját értékelni fogom.

Ballantine válasza:
Ne hülyéskedj már!!!!

Ettől még nyugodtan értékelheted! Egyszerűen máshogy látjuk a dolgot... ennyi!

Te valószínüleg (ha nem így van, sorry) a mélyebb, komolyabb munkákat igénylő digit.ill.-eket részesíted előnyben, de ez nem baj.

Ennél a képnél nem akartam semmi extrát
belevinni, de mivel egy egyszerű kontraszt állításnál azért több belenyúlás van, ezért tettem ebbe a kategóriába.

Ha valakinek van jobb ötlete, akkor átrakom!

Te meg értékelj csak bátran! ;)))

2004. május 10. | 19:25 | molesbela

igen tudom mit akartál elérni vele de tényleg túl sötét lett és a cim sem ad semmilyen támpontot a megfejtésre. Tehát cim ötletem:
Valóságos angyal

Ballantine válasza:
Ennyi??? A címe miatt??? (:O <-(Ez egy ilyen csodálkozó smiley!)

Amúgy egyszerűen a kép drámai hatását akartam fokozni... már ha van ilyen neki... ;)

adott pontszám: 3
2004. május 10. | 19:21 | molesbela

sajnos ez egy hibás kép nincs benne semmi ami igazán jól sikerült volna talán ha nem nyúlsz bele akkor jó lenne
Ne haragudj
Moles Béla Voltam

Ballantine válasza:
Nem haragszom, bár őszintén szólva ilyen értékelésre nem számítottam... bár gondoltam, hogy eltérőek lesznek a vélemények.

Ha nem nyúlok bele, szvsz pont akkor lett volna unalmas (éppen ezért nyúltam bele)...

Kösz!

adott pontszám: 4
2004. május 10. | 18:51 | e-dinka

Hát....szerintem nem elég kontrasztos...sötét..és egybefolyik az egész...főleg a kép alján a levelek az angyal ruhájával....még egy picit dolgozz rajta a nagyobb hatás kedvéért :-)

Ballantine válasza:
Köszönöm!

A több kontraszt a részletesség rovására ment volna, azt pedig - már az effekt végett sem - nem akartam...