BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,79
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. május 9. 14:19
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/160
Barna-sárga

Leginkabb arra figyeltem, h a bal felso es jobb also sarokba a termesek beferjenek, semmi vagas nincs a kepen, csak ujrameretezes. A szinek kavalkadja fogott meg, azert keszult. Azert ez a cim, mert az en tekintetemet leginkabb a tuskek szine fogja meg. Erdemes nagyban nezni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. május 9. | 17:53 |

Szép, éles a kép, csak egy kicsit túlzsúfolt, bár erről Te nem igazán tehetsz.

adott pontszám: 4
2004. május 9. | 17:53 |

Szép, éles a kép, csak egy kicsit túlzsúfolt, bár erről Te nem igazán tehetsz.

arpi23 válasza:
Annyiban en tehetek rola, h en akartam igy fotozni, mert szeretem a szuk kivagasokat. Koszi.

adott pontszám: 3
2004. május 9. | 17:09 | purciur

A képen olyan sok a főtéma hogy beleszédülök.Tulságosan zsufolt a kompozíció.Néha a kevesebb több.szvsz3

arpi23 válasza:
Valaki nem szereti a szuk vagasokat (pl Te), valaki szereti (pl en).

adott pontszám: 5
2004. május 9. | 16:00 | Digitor

Nagyon szép Mammillaria proliferád van.Elárulok valamit ,az emberek nagyon kis százaléka szereti a kaktuszokat.A többség nem is érti,hogy mit lehet ezen szeretni.Így érthető ha valakinek unalmas a téma.Szerintem itt simán megállja a hellyét egy ilyen képkitöltő fotó,mert ennek a kaktinak a jellegzetessége ,hogy párnaképző.Csak igy tovább!!

arpi23 válasza:
Mar ezert megerte feltolteni, h megtudjam a pontos 'gyartmanyat', koszonom szepen.

adott pontszám: 4
2004. május 9. | 15:58 | Geronimo78

Szép kép de kár hogy a szélső kaktuszok mind el lettek vágva. Az élesség rendeben van és a színek is jók

arpi23 válasza:
Koszi, leginkabb a bogyokra figyeltem, mert ha a szelso kaktuszokat benthagyom, akkor meg felborul a kep szerintem. Probald elkepzelni.

2004. május 9. | 15:57 | stro-B rm1X

Én sem vagyok PS párti, nem is PS-re gondoltam, pl fotózd újra!:)

2004. május 9. | 15:38 | zsaner

Nem a fény mennyiségével van baj, hanem a z irányával.
Ha oldalról megsútolnád egy lámpával, vagy a nappal :), akkor az árnyékok játéka egy új ízt adhatna a képnek.

2004. május 9. | 15:17 | szutszoli

persze, értem, de az, hogy ilyen nézőpontból lefotózod őket, akkor abból nem sok jó jöhet ki.
legalábbis ebben a formában

adott pontszám: 4
2004. május 9. | 14:53 | stro-B rm1X

Igazából értem a szándékot, meg hogy mit akarsz bemutatni, de ez szerintem egy rossz példa.Mármint majdnemhogy "szürke", egyhangú a kép, a piros se olyan "hűdepiros" stb...Világítás tényleg segíthet!sorry :(

arpi23 válasza:
Semmi baj, koszonom a velemenyed. Az mas teszta, h nem vagyok PS parti :(

adott pontszám: 3
2004. május 9. | 14:51 | szutszoli

tényleg jót tenne neki egy jó oldalsó fény. Szépek lehetnének az árnyékok.
Ezek a piros bogyók nagyon összevissza vannak a képen. Igazából semmi rendszer, vagy tudatos elrendezés nem fedezhető fel.

Ez így elég kevés szerintem.

Nálam 3as alá

arpi23 válasza:
:DDDDDD ertem, h mit akarsz mondani, de ezt le kell lonom: a bogyok azert vannak ossze-vissza a kepen, mert a Joisten ugy akarta. Viszont tudatosan lett elrendezve, ahogy fent irtam.

adott pontszám: 4
2004. május 9. | 14:47 | zsaner

Csatlakozom, ha van rá módod világítsd meg valamelyik oldalról. És komponáld újra

arpi23 válasza:
Ha hiszitek ha nem, ez napos idoben keszult (igaz, ma eleg felhos az eg). koszi.

adott pontszám: 4
2004. május 9. | 14:36 | bencce84

nem akarom nagyon lehúzni mert nem értem de igazából nem találom érdekesneka képet:(

arpi23 válasza:
Majd utanad lehuzzak. En csak mindig racsodalkozom, h a termeszet milyen csodas szinharmoniat volt kepes letrehozni. Ez csak egy csepp a tengerben ebbol.