Szép színek, hangulatos fotó. Teccik a tekintete a kutyának és a keret is jó.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. május 7. 12:21 - érzékenység: ISO 160
- rekeszérték: F4.5
- zársebesség: 1/300 s
Mosoly
Várok véleményeket, tanácsokat, hiszen az egyik kedvenc témám a kutyák fotózása. Olyan értékelésekből nem kérek, hogy: Hú házikedvenc, tucatfotó... Ilyen alapon a feltöltött fotók 3/4-e biztos tucatfotó, vagy inkább téma. Inkább azt mondjátok, mi a hiba, mit kellene máshogy, ahhoz, hogy minél jobb KUTYAfotó legyen. Szerintem háziállatról is lehet jó képeket készíteni, már láttam ezen az oldalon egy párat. Gratulálok az alkotóknak! A képről: Tőlem nem megszokott módon alig van utómunka. Minden eredeti, csak egy nagyon enyhe színkorrekciót kapott + egy kis retus. A kép a Zalai-dombságban készült egy erdő közelében. Messziről, nagy zoommal fotóztam, egy domb tetején, így lett a háttér (szántóföld) homályossága. Szerencsém volt, mert a kutyát csak le kellett ültetni és egy rövid ideig figyelt is rám. A kategória lehet, hogy jobb lenne emlékkép, csak a kuytás képeket általában ide töltik fel, ezért tettem én is így, de ha kell átrakom... A kép viszonlyag nagy méretben van fenn, nézzétek meg eredeti méretben is!
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
20:59 |
Haniboy
Ha a kutyás képekhez hasonlítom, akkor is tökéletes, ha csak az állatfotókhoz, akkor is. Természetesen lehetne sokkal művészibb fotót is készíteni, de azt hiszem az már egy teljesen más kategória. Érdekes, hogy abrash-al mennyire különbözik a nézetünk, már nem az első képnél. Kiváncsi vagyok, mikor akadunk össze élesben.
Egy biztos. Szerintem ez a kép semmi esetre sem érdemli meg a kettest, már csak azért sem, amit pld. Várszegi Viki Mondott. Nem egyszerű a pontozás, de aránytalanul kisebb pontot adni nem tisztességes, és elítélem.
g-krisz válasza:
Köszönöm!
Abrash kutyás fotókról alkotot nézeteivel én sem értek egyet, ennek ellenére a saját "szakterületén" jó fotósnak tartom.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
20:40 |
Várszegi Viki
Na most nagyon kell tűrtőztetnem magam, hogy ne mondjak valami nagyon csúnyát, no persze nem a fotódra. Ma már belementem egy majdnem vérre menő vitába, most nincs kedvem. Aki erre a fotóra nem ötöst ad? No comment ... És a telibevakuzott levágott fülű fentről fotózott kutyákra macskákra hányast kell adni az ötös skálán? Na ezt sem kommentálom. Inkább adok egy ötöst, hogy legalább a fotód átlagát húzzam fel egy kicsit. Grat a fotóhoz, legjobb kutyaportré, amit eddig láttam!!!!
g-krisz válasza:
Köszönöm szépen!
Igazából Neki szerintem mindegy, hogy milyen módon fényképezem, ha a téma a kutya, akkor tucatfotó, erre utaltam a megjegyzésemben is. Véleményét tiszteletben tartom, bár nem értek vele egyet. Valóban nem művészfotó, de én pl kutyás fotót kutyás fotókhoz viszonyítok, tájképet, tájképekhez és így tovább, másképp nem is tudnám.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
18:35 |
E-lla
Nagyon jó kutyaportré lett.
Jók a színei, jó a háttér(ami a portrénál elengedhetetlen), jó a keret is, felül és balról kis vágás ráférne.
g-krisz válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
2
2004. május 7. |
18:28 |
abrash
kicsit feldobná a képet, ha nem középre komponálnád, és nem frontálisan kapnád le.
Itt sok a maszat blöki felett, és kevés alul, nem kiegyensúlyozott.
Mondani nem sokat mond (persze Neked, a gazdának nyilván), semmivel nem emelkedik aki a kutyafotók közül. Nem lehet, hogy ebböl a látószögböl minden ilyen fajta kutya ugyanigy "röhög"? (ezt tényleg kérdezem, nem állitok semmit)
De ha a röhögés a Te kutyádra jellemzö, akkor közelebbit kellett volna, hogy jobban kiemeld.
Esetleg ha valami moztgás közben, valami dinamikus pillanatban, esetleg egy átlós kompozicióban, ami alátámasztja képileg is tartalmat... nem tudom. Igy csak 2 nekem.
Olvasd el Fitt úr véleményét... Ö abszolút a kutyádat pontozta, én pedig abszolút a képedet.
üdv.
g-krisz válasza:
Ami tanácsot adtál ENNEK a fotónak javításában, azt köszönöm.
Mint ahogy minden embernek, úgy minden kuytának is van egy egyénisége, amit általában az vesz észre, akinek van kutyája/sokat van kutyák között. Éppen ezért azt túlzásnak tartom, hogy minden kutya ugyanígy "röhög".
Dinamikus pillanat, mozgás közben... Van olyan képem is, fenn is van (kettő), emlékszem, még a fórumban jegyezted meg "ordító tucatkép". Pedig olyan formában nem láttam túl sok kutyás képet.
Kérdem én, mitől? Mert kutyát nap mint nap látunk, nagyon sok embernek van, gyakran fotózzák?
Ha valaha megpróbálkozol kutyák fotózásával, rá fogsz jönni, az sem olyan, hogy fogod a csodás kis masinát, katt és kész a műalkotás. Sajnos jellemző erre az oldalra, hogy néhányan lenézik az ilyen témájú fotókat, amit én nagyon sajnálok. Éppen ezért próbálkozok igényes kutyafotók készítésével (ezek szerint ez nem sikerült), amit talán egy ilyen oldalon is be lehet mutatni, és azok tetszését is elnyeri, akik nem csak a kutyát nézik.
Az értékelésed a fotónak szólt? Nem lehet, hogy inkább a témaválasztásnak? Hányas lenne, ha kizárólag a háziállat fotókhoz viszonyítva értékeled, félre téve az "igényes művészfotókat". Ilyen értelemben lepontozhatnám én is azokat a témákat, amelyek nekem nem tetszenek.
Ezek szerint a sasos képem is legfeljebb 2, mert az még így sem sikerült :(
A véleményedet tiszteletben tartom, köszönöm, hogy megnézted a képemet; egyszerűen nem értek veled egyet. Sok témát próbáltam fotózni, azonban mégis a kutya az egyik kedvenc témám.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
18:17 |
Tendre
Kedves kép, a kedvenc kutyámról. Jó a szerkesztés, tetszik a háttér, szép éles, remek pillanat. Gratulálok!
(Picit pixelesedik a háttér, ha ekkorában rakod fel, picit interpolálj!)
g-krisz válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
17:20 |
Fitt úr
GRAT! Mintha a blökimet látnám! Tucatfotó az meg tucatfotó, a lényeg az h nekünk teccen! A kép színvilága is igazán harmónikus! Szóval tőlem öt!:)
g-krisz válasza:
Köszi!
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
16:49 |
Tacskó
Ez egy remek foto Jack -ről.
A háttér felső része mintha egy picit zajos lenne, vagy csak a tömörítés miatt ilyen? Ez persze nem von le a fotó értékéből.
g-krisz válasza:
Köszi! Szűrtem egy kis zajt, lehet, hogy a tömörítés visszahozta...
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
15:25 |
klein tibor
Helyes a blöki, és jó a kép beállítása, a háttér színei harmónikusak a "modell" színvilágával. Nem értek túlságosan a kutyákhoz, de szerinetem egy méretes példányról van szó. Talán ha egy picit alacsonyabbról fotóztad volna, még monumentálisabb lehetene. Persze, nem biztos hogy ez volt a célod. Összességében nagyon egyben van a kompozíció, külön dicséret a kutyusnak a közreműködésért. Gratulálok!
g-krisz válasza:
Köszönöm, átadom neki is :)
Jó ötlet lenne alacsonyabb nézőpontból, de lehet, hogy ahhoz már nem elég magas a domb a háttérben => nem lenne ilyen homogén a háttér. De így is kipróbálom majd.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
14:58 |
piximix
Grat, követendő példa!
((a "nyaklánc" felett lévő kis kütyü nem kéne - de ez csak kekeckedés))
Jutalmat Jack-nek is!!
g-krisz válasza:
Köszi! Úgy gondoltam, nem feltűnő, de valóban ha nem lenne rajt, a fotó szempontjából még jobb lenne.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
14:48 |
Sailer
A blöki nagyon jó, éles, szépek a szinei, én megpróbáltam volna teljesen a testre szemböl fényképezni, mert akkor nem kellett volna belevágni az oldalába. Valahogy a függöleges irányú vágásokkal mindig rosszban vagyok. Lehet hogy csak az én egyedi bajom... Amúgy szerintem ennél kutyább nem lehet a fotó! Szépen hegyezi a füleit, koncentrál, közben mégis laza. Jó alany volt.
g-krisz válasza:
Köszi! Hát a portrét valahol meg kell vágni...
Néha nagyon fotogénül viselkedik, máskor pedig szinte lehetetlen jó képet készíteni róla, itt szerencsém volt.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
14:28 |
dor2004
Baromi jó kép.Szép a modell, gyönyörű a szőre, okos a tekintete, tökéletesen átjön. A képnek pedig természetesek a szinei, jó a semleges háttér, tetszik, hogy középen van, hogy rád néz, nem tudom mit lehetne javítani, én nem találok semmi javítanivalót. Tegyél fel még!
g-krisz válasza:
Köszönöm! Lehet, hogy teszek fel még róla képet, de, ha többre is kiváncsi vagy, ajánlom a weblapját.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
14:28 |
TGábor
Gyönyörű állat, szép semleges háttér, tökéletes vágás. Javítani nem hiszem, hogy lehetne rajta. Így jó, ahogy van.
g-krisz válasza:
Köszi, az ő nevében is!
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
13:56 |
lightwaver
Gyonyoru. Igazi kutyaskonyvbe valo, tudod, olyan nagy kepekkel teli A3-asba.
Neked is németjuhászod van? ;)
g-krisz válasza:
Köszi!
Kinézetre annak tűnik, de viselkedésre néha inkább egy kényes kis ölebre hasonlít... :)
De szerintem az nem egy jól sikerült kép, de nem is azt értékeljük!
Ez viszont egy jó kép és ez a fontos!
Aranyos és persze szép a kutyád!
Sajnos az állásáról még nem láttam képet!
g-krisz válasza:
Rengeteg kép van róla a weblapján, itt a szabályzat szerint nem linkelhetek, de az adatlapomon ott van: Jack képei link. Ott tényleg mindenféle képet megtalálsz.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
13:26 |
Montage
Nekem a kedvenceim a kutyás fotók!
de nem tudsz átvágni, tudom ki vagy!
Jobban tetszik, mint a bemutatkozáshoz beillesztett fotód!
És az átlagos képeken felüli a kép! Esetleg balról lehetett volna még vágni, de nem veszélyes...
g-krisz válasza:
Köszönöm!
A bemutatkozó képemen a kutya-ember kapcsolaton van a hangsúly, míg itt csupán a kutya önmaga a lényeg.
Lógó nyelv, és vidám tekintet :)
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
13:26 |
brava_
g-krisz válasza:
Köszi!
Félek, hogy nagyobb zajszűrés a részletek rovására mehet. Majd kipróbálom!
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
13:07 |
MONK
Szerintem , egy szép kutyás vagy macskás fotó ,felér bármivel.Attól mert az ember a kedvencét fotozza,még nem veszit az értékéböl.De ezt már tegnap is irtam kutyás fotókhoz.Hiszen életünk részei.Szinté magamat idézem :szerencsés az az ember ,vagy inkább gazdi akinek sikerül a szabadban ülö vagy fekvö állatot fotóznia.Hibát nem látok a képen, az 5-ös jár.
g-krisz válasza:
Egyetértünk, számomra az állatos fotók általában érdekesebbek, mint amelyek embereket ábrázolnak.
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
12:51 |
Andy boy
Tökéletes beállítás, bármennyire probáltam hibákat keresni nem találtam!
Gyakorlatilag az embert nem lehetet volna jobban beállítani, nem hogy egy kutyát!
Gratulálok!
g-krisz válasza:
Köszönöm! Pedig magától ült így. Általában mindent megpróbál, hogy ne tudjam lefotózni. Ha közelebbről próbálkozok, mindig elfordul. Ez jó távolról volt, így nem zavarta.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
12:35 |
Yarra
Igazából az én véleményem nem túl építő, de mint 1000%-os kutyabarát, ilyenkor mindig roppant elfogult vagyok. Nekem egy kutyafotó mindig kifejező, hiszen mint kutyatulaj, ráismerek az érzelmekre az arcukon, bele tudom élni magam a helyzetbe. Talán sokaknak azért nem tetszenek az állatfotók (és akár nem csak az állatfotók), mert nem látnak a kép mögé.
Attól függetlenül, hogy tényleg jó pillanat ahogy röhörészik Jack a képen, maga a fotó is tetszik.
A színei, a kompozíció, a közvetlensége.
g-krisz válasza:
Köszönöm szépen! Valóban a legtöbb háziállatfotónak az állat szépségén kívül a tekintet, esetleg érzelmek kifejezése is a lényege. Fontos, hogy előnyösen, kifejezően mutassuk be őket.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
12:31 |
Geronimo78
Tényleg nagyon jó kép. Talán egy picit lehetne világosabb, legalább a szeme tájékán. Amúgy minden rendben vele, élesség, színek, háttér.
g-krisz válasza:
Köszönöm a véleményt!
Az idő borús volt, Jack szeme pedig valóságban is sötét árnyalatú.
adott pontszám:
5
2004. május 7. |
12:26 |
kaldoszs
Hát ezen az unalmas, vacak állatos fotón jót nevettem. A legjobbak egyike, amit eddig láttam. Szerintem írd ki, hogy nagyban nézzék, mert nem mosolyog, hanem valósággal képen röhögi az embert. Nagyon jó a beállítás, szépek a színek és jó az elmosódott háttér és a finom részletgazdagság is.
Igen, lehet jó állatfotót is készíteni, kár hogy a többség messze van ennek a színvonalától és rontja a műfaj hírnevét.
Gratulálok!
g-krisz válasza:
Köszönöm! Nagyon jól esett!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.