BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2018. január 19. 18:36
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 133mm
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/2000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
touch2

csupakambrának ajánlva a kreditért. Ezt a képet már egyszer feltöltöttem android feldolgozásban kísérlet képen. A pontjaim bánták, de most is azt mondom, megérte. Ez most Pc-n lett feldolgozva. kicsit más elgondolással. Madarat háttal fotózni nem bűn, madárfejet hiányolók kíméljenek, mert a kép nem erről szól. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2018. január 31. | 13:11 | neful

Lám, egy olyan kép, ami életlen is, fej sincs, és mégis JÓÓÓÓ!

De pont azért, mert bár pillanat, nem merev, nem "kimerevítés", vagy legalábbis nem merevedett meg. A mozgás dinamizmusa látszik.

Mondjon bárki bármit, ez nekem tetszik!

kanyoszonik1 válasza:
Köszönöm az értékelést.
Nem vagyok pontvadász, ezért a pontod nem igazán érdekel, de azért hízelgő.
Köszönöm.
Viszont nagyon tetszik, hogy a kép lényegét látod, a mozgást.
Ez nem egy sorozatból kiválasztott kép, nem agyon tupírozott, hanem csak jött a maga módján.
Azt hiszem ez a fotózás lényege, hogy pont ezt a csodálatos pillanatot kapd el, ahol a különböző fizika erők csapnak össze, egy élőlényben.:)
Nálam az értékelésed csillagos ötös.
Üdv.

2018. január 19. | 21:23 | csupakambra

Szia Péter!

Hát nem mondhatnám, hogy könnyű helyzetbe hoztál most engem az ajánlásoddal:) De azért, ha már így esett leírnám a véleményem.
A korábban feltöltött fotódra nem azért adtam 3.-ast mert nem tetszett, hanem azért mert több vonatkozásban sem tartottam azt jónak.
Tök mindegy, hogy milyen kategóriába sorolod ezt a fotót, azt kellene észrevenni, hogy egy fotóból ami eleve nem jó, még Pc.-vel a legmodernebb programmal sem lehet igazán jó képet összehozni.
Látom, hogy vágtál alul és a jobbon is. Így valóban jobban mutat a touch és jobb lett a szerkesztés is. Csakhogy ez a minőség rovására ment. Eredetben nézve pl. szinte végig szép kis fehér aura keletkezett a bal szárny és a lábak széleinél.
Aztán abban igazad van, hogy madarat fotózni háttal nem bűn, de szerintem nem is szerencsés. Gondolj bele mennyivel jobban mutatna, ha legalább a sirályod fejecskéjét is lehetne látni. Ha még éles is lenne, egyből nyomnám rá az ötöst:)
Végül is erre sem tudnék jó pontokat adni, de nem is illendő, hogy egy nekem ajánlott fotót pontozzak:)

Üdv: István

kanyoszonik1 válasza:
Tudom, hogy nem ezt kellett volna, de valahogy bizsergett bennem ez.
Vettem a lapot akkor, hogy a kép életlen, semmi részlet nincs benne.
Semmi más nem vezérelt, csak az, hogy egy olyan feldolgozást készítsek, ami lecsupaszítva ezt cáfolja.
30 méter távolságból éles és ha szürke skálára rakod, akkor az ötven árnyalat meg van.:)
Nekem a fotózás egy nagy játék, tényleg már régen.
Azt már rég megtanultam, hogy egy koncepciót konkrétan elítélni, tudatlanságot jelent, mert az állandóan változik, de jelenlegi állapotában szakmailag kritizálható.
Ebben hiszek és ez az ami közös nevezőt hoz.
Ha nem, akkor távozok, mert bizonyítási vágy nincs bennem, mert ebben nincs semmi érdekem.
Üdv Péter



2018. január 19. | 21:08 | btomi77

Az észrevételt már múltkor leírtam, most a kis kísérő szöveged alapján abból nem kértél. Így csak a minőségről tudtam írni. A képed teljesen szétesett, hiányos a részleteiben. A vágás mértéke és a kidolgozás sem segített. De az okát neked kell megtalálni, nem én utómunkáztam a fotódat.
Ja én nem vagyok fotós, nem tartom magam annak. Csak szeretem a természetet megörökíteni a magam lehetőségein belül. De remélem fél évszázad múlva lesz egy normális képen.
A pontozást meg a fotózz.hu által meghatározott elvek alapján igyekszem elkövetni. Viszont nem személyeskedem veled.
Üdv.

kanyoszonik1 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 2
2018. január 19. | 20:12 | btomi77

Most már a minőség is silány.

kanyoszonik1 válasza:
Kb. ezt vártam tőled, semmi indoklás, semmi észrevétel.
Nem értem a moderátort, hogy fotózz.hu szabályai alapján ez az értékelés, hogy megy át.
Volt régen egy ilyen kedves szponzorom, vadlibának hívták, ami miatt sokáig nem foglalkoztam evvel az oldallal.
Piszok nagy félreértésben vagy fotós tudásoddal, mert te sem vagy más mint egy fotós.
És én sem lettem más közel fél évszázados fotós múlttal.
Üdv.

adott pontszám: 2
2018. január 19. | 20:10 | Matthias

Ahogy megnyitottam nagyban, az első reakcióm az volt, hogy "Hűű ha!" Ez elég gyengére sikerült. Elsősorban a minőségre gondolok.
Maga a pillanat még akár jónak is nevezhető, fej ide vagy oda. Érdekes ahogy a víz alul fodrozódik utána meg nem.
De ahogy említettem a minőség az... nem is tudom hogyan nevezzem. Ez ilyen VGA kamera szintű. Illetve ami még gond, hogy beleolvad a háttérbe a madár. Nincs kontraszt.
Van olyan, hogy az ember szerelmes lesz valamely gondolatába, de olykor tudni kell elengedni.

kanyoszonik1 válasza:
Köszönöm.