BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,86
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. szeptember 27. 21:27
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nádasdladány
  • Készítés ideje : 2017-09-25
Hűvös reggelen

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. október 1. | 22:52 | ztamas

A szeme nálam tök életlen.

csupakambra válasza:
Szia!

Kösz, hogy megírtad. Nálam még a gyengébb monitoron is éles, sőt a fej kontúrvonalában jól kivehetőek a felálló kis szőrszálak is:)

üdv: István

2017. október 1. | 18:27 | farfalle

Szia István!

Ritkán fordul velem elő, de most megnéztem, hogy mit írnak a fotódra a pontozók.
Nos, a szokásos csupakambra minőség, éles, szépen szerkesztett, tudatos kompozíció, remek bokehek.Első pillanatra én is kicsit túlexponáltnak néztem, de tudod, hogy én a sötétebb árnyalatokat szeretem. Szép, értékes felvétel!
Üdv:
Péter

csupakambra válasza:
Szia Péter!
Köszönöm a véleményed! Ezt a képet kora reggel készítettem amikor még nem volt napsütés. Azonban kicsit játszogattam itt a ps. segítségével a fényekkel és emiatt talán egy árnyalatnyival több jutott a szitára:)
Ezen túl úgy látom, hogy egyre kevesebb makrós fotót tesznek fel. Valahogy lohad itt a lelkesedés most már nemcsak a fotók véleményezése tekintetében.

Üdv: István

2017. szeptember 28. | 14:37 | btomi77

Megnéztem én is CR-ben. A virágon van pár kiégett apró foltocska, ha belenagyítasz. szerintem nem vészes. Élességet nem értem én se. De Zoli majd kifejti mire gondolt.
Bár tudtommal nem szoktál vakuzni, de ezt esetleg megvillantottad?

csupakambra válasza:
Szia Tomi!

Köszi, hogy reagáltál ztamás véleményére. Egyetértek veled. Alapvetően fogalmam sincs, hogy ő mit nem talált élesnek itt aminek egy ilyen makrón élesnek kellene lenni. Mindíg is ügyeltem arra, hogy tűéles képeim legyenek.
Vaku természetesen most sem volt. Ennek egyszerű oka van: a 49 pontos fókusz rendszer és az elektromos zár használata mellett nem működik a vaku a gépen. Márpedig éjjel vagy sötétben nem igen fotózok:)

Üdv: István

adott pontszám: 5
2017. szeptember 28. | 12:25 | btomi77

Szia István!

Nekem a baloldali fehér bokeh nem hiányzik. De a virág és a szita nagyon mutatós, így megér egy 5-öst. Élesség, részletesség patent.

csupakambra válasza:
Szia Tomi!

Köszönöm a véleményed, örülök, hogy tetszett a kép.

adott pontszám: 3
2017. szeptember 27. | 23:47 | ztamas

De jó lenne, csak pont az életlen, aminek élesnek kellene lennie, és kemények a csúcsfények, és a fehér háttér foltok sem adnak a képhez, akarom mondani inkább zavaróak.

csupakambra válasza:
Szia!

Mivel ez egy makró felvétel azért megkérdezném, hogy szerinted minek kellene élesnek lennie ezen a szitán? Mivelhogy a szárnyai bizonyos részleteinek kivételével a rovar tetőtől-talpig éles.
Amúgy ha megnyitod a Camera Raw.-ban láthatod, hogy a csúcsfények 0.-án vannak:) Az, hogy Téged zavarnak a fénykarikák ízlés kérdése, így ezt el tudom fogadni.

Üdv.