BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,99
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. augusztus 30. 12:39
  • érzékenység: -
  • fókusztávolság: -
  • objektív: -
  • rekeszérték: -
  • zársebesség: -
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nyergesújfalu
Madárka a kertemben

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. szeptember 12. | 21:07 | Lacos-ka

Azért legalább egy üdvözlés jólesett volna, ha már ilyen kisregényt írtam a képed alá :/

2017. szeptember 6. | 12:41 | Lacos-ka

Ja igen, azt elfelejtettem említeni, hogy legközelebb méretezd át a képet, hogy teljes méretben ismegtekinthető legyen és ha lehet, úgy tömörítsd, hogy a lehető legközelebb súrold (alulról) a maximális kb-ot (talán itt is 600kb a keret? Nem emlékszem) .. de ahogy olvasom már írták mások is :)

adott pontszám: 2
2017. szeptember 6. | 12:39 | Lacos-ka

Szia!

Sok fotós kezd el, főleg mostanában leseket építeni, itatót, sátrat stb. felhúzni a kertjében hogy minél mutatósabb, izgalmasabb, természetesebb szemszögből mutathassa be a gyönyörűbbnél gyönyörűbb állatokat.
Éppen ezért már nehéz mutatni a nagyközönségnek olyan madárfotót, ami elég mutatós és izgalmas. Sajnos a te képedről ez nem mondható el, a kesze-kusza lombok így ebben a megközelítésben nem mutatósak, a középre szerkesztés nagyon ritka esetben mutat jól, ebben az esetben is kiált a fotó azért, hogy engedjünk egy kis teret abba az irányba, amerre a madár tekintete fürkészi a végtelent. Az mindenképpe pozitív pont, hogy az elkészítéshez jó időpontot választottál, szép fényekkel dolgozhattál de sajnos a negatívumok rányomják a bélyegüket a fotóra.
Nem tudom, hogy utólag raktál-e rá valamilyen filtert, vagy így mos a P900 szoftvere, de az a mű mélységélesség ami a kép felső és alsó harmadában látható, mindenképpen ront az élményen .. aki nagyjából tisztában van vele hogyan működik egy objektív, az rögtön látja az elmosáson hogy valami nincs rendben, ez nem természetes.
Mindent összevetve ezzel a témával nagyon sokat kell foglalkozni, hogy újat tudj mutatni vele, de ne add fel!
Szép fényeket!

2017. szeptember 2. | 21:55 | csupakambra

Szia!

Nem pontozom de nem sikerült jól a kép.
Csak közepesben érdemes nézni mert nagyon rossz az eredetben feltöltött kép mérete. A hosszabbik oldalnak olyan 1100-1200 pixelesnek kellett volna lennie.
Nagyon ágas-bogas és így kusza a háttér, következésképp nem mosódott eléggé így aztán nem is mutat jól. És hát a kompaktokkal elég nehéz szépen mosódott hátteret összehozni. De azért lehet.
Nagyon látszik egyfajta mesterséges mosás a faágon a rigó jobb lába alatt.
Az élesség a fejen úgy-ahogy még elmegy de a begyénél már eléggé részlettelen lett a tollazat. Állványról és manuális módban próbálkozzál, akár sorozatfotóval:)

Üdv: István

Török Gábor válasza:
Köszi a válaszod!

adott pontszám: 3
2017. szeptember 1. | 09:52 | h.rom

Szia. Nagyon nagyban raktad föl a képet, de emellett még rettenetesen rossz minőségű is. gyakorlatilag pixelekre van szétesve az egész a túlzott tömörítés miatt, csak 246k. A madárka kifelé néz a képből, körülötte túl sok a zavaró kusza ág. Jobb képeket kívánok, és azt, hogy máskor ne így szétrongyolva töltsd fel.

2017. augusztus 31. | 11:31 | Pulykakakas

Szia!

Az élesség, még oké a képen...
A szerkesztés, színek nem igazán jók.
Ez sajnos tucatfotó.
Az igazi jó képeket előre tervezik.
Próbálj Te is utána járni a témának.

Török Gábor válasza:
Értem köszi

2017. augusztus 30. | 18:49 | Cochise

Egy javaslat... Mielőtt feltöltesz egy képet, méretezd le, mert ez így értékelhetetlen minőség. Kb. 16 mpixeles képet letömörítettél 250 kbyte-ra, az eredmény pedig siralmas.