BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,72
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2017. január 2. 11:41
  • érzékenység: iso500
  • fókusztávolság: 400mm
  • objektív: canon 5,6/400 L USM
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/3200s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2016-12-30
Meggyvágó

Szomját oltani jött... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2017. március 6. | 13:20 | fotozz.hu-admin

Képed a 2017. januárban feltöltött képek közül a
XXV. helyezést
érte el.

Gratulálunk, jutalmad 1 kredit (tipp: használd fel a kreditjeid képfeltöltésre és főoldali megjelenésre is)!

A teljes sorrend hírünkben tekinthető meg:
https://pixinfo.com/hirek/2017/03/06/a-fotozzhu-legsikeresebb-fotoi-januarban/

adott pontszám: 5
2017. január 8. | 13:51 | Attila79

Szia!
Egy picit szűknek érzem a jobb oldalt a farok részen ahol egy kicsit életlen is, de annyi belefér mert szerintem elég pazar fotót készítettél erről a madárról mivel a fényt szemből kapta ami látszik az árnyékból. Igaz az árnyék jobb volna hanem látszana a madár mögött de azért szerintem jár az 5-ös. Üdv:Attila.

Leskogabor válasza:
Kösönöm!

2017. január 7. | 21:44 | ztamas

Nézegettem ezeket a koomenteket. Én egyértelműen Corvide-vel értek egyet. Elveszi az amatőr fotós kedvét a madár fotózástól ez a sok szőrszálhasogatós hibakeresés, meg technical hókuszpók.
5-ös ez, még akkor is ha egy statikus madárfotó, nem kell nagy fotós zseninek lenni, ha jó a fény, és meg van a megfelelő technika hozzá. Itt meg volt, jól is használta a fotós.

Leskogabor válasza:
Köszönöm! :)

adott pontszám: 5
2017. január 5. | 16:12 | Lajmo

Szia!

Nagyon szép részletes képet hoztál. Pazar élességgel. Nekem a napfény hiányzik kicsit a képről,de azt ugye nem nagyon lehet rendelésre kérni. Ettől eltekintve remek fotó.
A szemében lévő fényfoltot mi okozhatta?

üdv!

Leskogabor válasza:
Köszi! A nap!

2017. január 3. | 13:33 | dmcdmc

Corvidae, olvasd el, hogy a fotos melegitette a szineit a raw feldolgozás során, mert neki igy jobban tetszett.

Leskogabor válasza:
Minimálisan melegítettem, mert én így láttam. Ha minden képen kihúzod a fehéreket akkor soha nem lesz lemenő nap vagy érdekes fényviszony. Egy tölgyes, kőrises erdőbe van a les, az egésznek van egy sárgás árnyalata, de ez a háttéren is látszik. De ennyire nem lényeges a dolog. :) Van akinek tetszik, van akinek nem, a fotó már csak ilyen sport!

2017. január 3. | 09:39 | Corvidae

dmcdmc te miről beszélsz?

Ilyen az erdő ebben a fényben mint a képen.

2017. január 3. | 09:16 | dmcdmc

nekem is jobban tetszene melegebb színekkel, ha valós naplemente lenne. De ezen érződik, hogy csak rá lett húzva a meleg szín, vagy csak rossz a wb beállítás, a lényegen nem változtat. Egy valódi naplementés kép, ezekkel a sárgás beállításokkal más képet festene, innen hiányoznak a csúcsfények, a tollazaton megjelenő surlófények, ezért nem hat valósnak.

2017. január 3. | 08:42 | Corvidae

semmi baja nincs a képnek.
Sem szinekben, sem színhőben, sem dofban.

a napszakban és évszakonként is változik a Nap színhője. Egy 50d auto mérése bőven kiválóan visszaadja az adott momentum szinhőjét.

dmcdmc: ezen a konverter korrekciói még segítenek.

egyetlen egy dolog van ami előnytelen a képen amit senki nem vett észre az pedig az aránylag magas napfény által vetett árnyék, ami nem esztétikus, amugy a kép teljesen rendben van.


2017. január 2. | 21:38 | btomi77

Rámértem rawban a madár fehér tollainál a White Balance Tool-al . Valóban igazad van dmc. Nekem is ezeket az adatokat hozta ki. Jobbak lettek így számomra a színek. Elsőre fel sem tűnt a sárgább színvilág. :(
Amúgy én felhős időben is napos wb-t használok.

Leskogabor válasza:
Nekem felhősen volt, főleg erdőben ezt használom.

2017. január 2. | 21:02 | dmcdmc

https://cloud.bakosgergo.hu/s/SSMRGlvSBHSBrMK

Itt a kép. Így gondoltam. Én ugye csak a Te jpeg-edből tudtam dolgozni.

Leskogabor válasza:
Hasonló az eredeti, de nekem jobban tetszett melegebb színekkel. Nekem kelvinben hozza a számlákló:)

2017. január 2. | 20:41 | dmcdmc

raw feldolgozásban -27 érték, és -13 abból ami a jelenlegi. Ha nem raw-ban dolgozol, akkor nem tudom neked másképp írni.

Leskogabor válasza:
Rawban dolgozok, PS6.

adott pontszám: 4
2017. január 2. | 19:39 | dmcdmc

Szia!

Szerintem rendkívül szűkre szabtad ezt a képet, és a színek pedig nagyon elmásztak a valóságtól. Nagyon meleg a fotó, túlzóan, de nem kellően túlzóan. Egy narancsos sziluett fotó, pl esztétikus, itt viszont messze nem valósághű. Ezt mindenképpen korrigálni kellene. A szűkössége pedig szinte biztos vagyok, hogy a fix 400 miatt van, de sajnos akkor is az. :(

Vegyél vissza ezen a képen -27 -et a hőmérsékletből, és a tint-ből pedig -13-at, nézd meg a valóságot. Sokkal jobb a helyzet. A fekete tollazat sem érződik ennyire részlettelennek.

A madár egyébként nekem még mindig különleges, és gyönyörű..

Leskogabor válasza:
Köszi! Nem tudom neked mi a 27 a hőmérsékletnél, kelvinbe van azthiszem 5700. Felhős idő volt, mikor beesett a madár a WB borús időn maradt, én nem érzem túlzónak. Lehet hűteni egyébként.

adott pontszám: 5
2017. január 2. | 16:56 | hoho

Szia!

Nem írom mindjárt az elején, hogy szuper mert azt mindenki láthatja. Itt írom, hogy SZUPER! (Jó ez az objektív.)
Jól komponált, de talán a farka mögött még elkelne egy kis hely. Az élesség frankón a szemén van, és kellemes a háttér, igencsak részletgazdag madárfotó. Amolyan tankönyvbe illő. Elismerésem!

Leskogabor válasza:
Köszönöm! Nem sok vágás van rajta, de talán egy leheletnyi helyet még tudnék mögé hagyni :)

adott pontszám: 4,9
2017. január 2. | 12:51 | csupakambra

Szervusz!
A farok enyhe életlensége nálam még beleférne egy ötösbe, mert szinte 'szikrázik' a fotó a pazar élességtől és a szép fényektől.
Azonban a farka mögött a jobb oldalon már kicsit kevés hely maradt.
Üdv: István

Leskogabor válasza:
Köszi! Úgy látszik a jobb oldala mindenkinek szűk lett. :)

adott pontszám: 4,9
2017. január 2. | 12:08 | btomi77

Szia Gábor!

Remek a háttered, jók a képed színei,szépek a fények. Egy meggyvágónak én is örülnék már az itatón. De sajnos még nem tették tiszteletüket.
Két apró észrevételem van. Lehet eggyel szűkebb rekeszválasztás jobb lett volna, hogy minden testrésze éles legyen. De ez inkább szőrözés. Viszont a farkánál szűknek érzem a fotót. Ezért csak a tizedes vonás. Attól még így is elfogadnám a galériámba. Gratulálok!

Leskogabor válasza:
Köszi! Nemnagyon van vágás rajta. :) Még állítgatom a távokat.