Felül a slendrián "utómunka" azért nem semmi :D
Tőled ez már önmagában olyan hiba, ami kerülendő (1), így a képről nem is kell nyilatkozni, pedig lenne mit...
u.i.
Csak azért néztem be, mert már kicsiben is látszódott a hiba, ill. az ,h 4,9 -en áll. Gondoltam megnézem miért, de csak 1 értékelés alapján. Micsoda mázli :D
szumma:
Az utómunka egy amatőr száksz :(
Meg az is ,h senki nem teszi szóvá, még a moderátor sem, mikor kiengedi ezt a fércmunkát, csökkentve ezzel az oldal nívóját.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ningbo válasza:
Szervusz kedves Karmin (előző nick)
Csak azért néztél be, mert a mai napig nem tudod megbocsájtani, hogy (talán már 10 éve is van) valamikor leírtam a véleményemet egy képedről, amiben felhívtam a figyelmed a modelled lábán szembetűnő ápolatlan körmökre. Azóta, ha csak teheted, idehánysz a képeim alá rendszeresen.
Megkértelek már egy párszor, hogy kerüld el a képeimet - nem muszáj megnézned, a véleményedre pedig egyáltalán nem vagyok kíváncsi - de vagy autista vagy, vagy csak egyszerűen hülye, mert nem érted meg.
Én azóta sem véleményezem a képeidet és a jövőben sem fogom - nincs sem kedvem, sem időm veled foglalkozni.
Ha valamit nem értettél meg a fentiekből, kérdezz nyugodtan, nem fogok válaszolni.
Technikailag tökéletes de semmi több. A szakszit rosszul fogja a kedves modell és ez nagyon zavaró. Nem vagyok zenész de igy is eszrevettem, de látom mások is. Ettől hiteltelen az egész pedig lehetne tökéletes is.
ningbo válasza:
Nem osztom véleményed a hangszer fogásával kapcsolatban. Nekem meg sem fordul a fejemben, hogy a modell játszik a hangszeren. A kép egy remek hangulatú fotózáson készült, játékos bohóckodások közepette, ennek a pillanatnak egy megörökítése a kép története. Ez szerintem a képen is átjön - nincs a szájában, nem imitálja a játékot, csak úgy tesz mintha akarna - ezt csak erősíti a kéztartás - szerintem. Ha egy konyhában állna a tűzhely előtt egy helytelen fakanáltartással, az nem jelentené sem a főzési tudását, sem annak elismerését - csak a pillanat megörökítését.
Köszönöm figyelmedet.
Üdv
Jó kis pinup kép, bár egy coca-cola-val jobb lett volna a kép, ill. inkább "tipikusabb" lett volna, de így is jó persze :)
Igazából csak ebbe "kötnék" bele...
Jók a fények, szépek a színek, jó a kompozíció, jó a dőlés/döntés, minden egyben van...
ningbo válasza:
Van a sorozatban kólás kép is, talán fel is töltöm legközelebb.
Köszönöm véleményed.
Üdv
Hello! Profi stúdiókép, enyhe áthallással, amelyik bármilyen lemezborítón megállná a helyét. Talán a fényekkel lehetett volna kicsit még variálni.
Egyetlen dolog miatt viszont vonnék. Egykoron azt tanultam, hogy nem annyira jó, ha az orrnyereg belevág a szembe. Amúgy annyira nem zavaró. Mit gondolsz?
Üdv!
Endre
ningbo válasza:
Ezt az orrnyerges dolgot még nem hallottam. Talán portré esetében van jelentősége, de itt nem érzem negatívumnak. Az orr túlnyúlása az arc kontúrvonalán - az viszont valóban kerülendő minden esetben szerintem, de egyre több divatfotónál észreveszem, a végtagok levágásával egyetemben. Változnak az elvárások és irányzatok a tradicionális fotográfiával szemben, ezért a konkrét hibának minősítés sem minden esetben helytálló. De az összkép első benyomása úgyis eldönti mennyire zavaró.
Köszönöm figyelmed és véleményed.
Üdv
Szia!
Nem gondoltam volna, hogy a véleményemre ilyen negatív választ kapok, ami átmegy személyeskedésbe. Erre nem számítottam és sértőnek találom.
A véleményem védelmében megpróbálom alátámasztani azokat, amiket írtam. Azt, amit a glamour fotóhoz írtam szintén a Wikipédiáról van, csak az angol nyelvű részéből, mert angol nyelven szélesebb tartalom elérhető: https://en.wikipedia.org/wiki/Glamour_photography
Az pedig, hogy én hogy csináltam volna meg, csak egy ötlet akart lenni, nem kell megfogadni, vannak sajátjaid, csináld meg őket. Ami nekem fontos, hogy jobb és jobb fotók legyenek az oldalon, mind technikailag, mind tartalmilag. Szeretném, ha ez a fotós közösség fejlődne. Ehhez azonban, akármennyire tetszik is vagy nem, hozzátartozik a kritika, legyen az pozitív vagy negatív. Ami fontos, hogy konstruktív legyen. Úgy gondolom, hogy a véleményem konstruktív volt.
Az ízlésről csak annyit, hogy engem nem érdekel, hogy a következő fotódon egy előkelő arisztokrata néni lesz-e, egy kastély karosszékében terpeszkedve, vagy egy sovány pucér nő, egy lepukkant épületben egy mázsán állva, mellette egy táblán felírva: 5000 Ft/kg. Teljesen mindegy. Lényeg, hogy a fotó elindítson valamit a nézőben, hogy megmozgassa az érzelmeit, hogy kibillentse a komfortzónájából. Akár azzal, hogy egy kellemes vizuális élményben lesz része, akár azzal, hogy sokkolja a látvány. Lényeg a kép hatása a nézőre.
Remélem, hogy a válaszom kielégítő volt.
Köszönöm az időd, hogy válaszoltál!
ningbo válasza:
Hm...Nem érzem személyeskedésnek a válaszomat. Nem értek egyet a véleményeddel, ebben nem érzek személyeskedést. Az szerintem nem személyeskedés, csak a személyedet érintő véleményem, hogy nem teljesen vagy tisztában azzal, mit írsz.
pl.:
"A modell testtartása csak az arcot és a dekoltázst hangsúlyozza. A többi rejtve marad előlünk. Ez sajnos nem válik a kép javára." - Ennek mi értelme van? Az arcon, dekoltázson kívül a kezek vannak a képen - nem egész alakos kép. Mi válna a kép javára? Egy egész alakos szerkesztés?
"Egy igazi glamour fotó egyik alaptétele, hogy a tökéletes testű modell teste megfelelő hangsúlyt kapjon." - ezt hol olvastad? Mit nevezel megfelelőnek? Tehát amelyik modellnek nem tökéletes a teste, arról ne készítsünk glamour fotót? Aki a fiús mellek híve annak nem tetszik a nagy mellű modell, akinek meg az a zsánere, annak fordítva. Mi a tökéletes test?
"Ami nekem fontos, hogy jobb és jobb fotók legyenek az oldalon, mind technikailag, mind tartalmilag." - ez dicséretes cél. Ellenben ne felejtsd el, hogy nem a Te értékítéleted a mérvadó. Mindenki a saját ízlése szerint készíti a képeit - ami lehet, hogy nem mindenkiével találkozik. Itt lehet tetszik-ről és nemtetszik-ről beszélnünk - de arról nem, hogyan kell (esetleg kellene) a képet készíteni, vagy milyen színeket kell (kellene?) használni.
" Ehhez azonban, akármennyire tetszik is vagy nem, hozzátartozik a kritika, legyen az pozitív vagy negatív." - Ebben egyetértünk, de a kategóriát hibaként említeni az nem tartozik a kritika körébe. Mint ahogyan az sem, Te hogyan csináltad volna, milyen színösszeállítással vagy kéztartással (pl. a rózsaszínt ki kellett volna hagyni,- szerintem helyesen: nekem nem tetszik a rózsaszín). A hasznos kritika azt tartalmazná, hogy az alkotó figyelmét felhívja azokra a részletekre, amelyek a szemlélő benyomásait pozitívan ill. negatívan befolyásolják, amelyek alapján az egyéni értékítélet kialakul. Itt jegyezném meg, hogy az egyéni értékítélet függ a műveltségtől, világnézettől, neveltetéstől. Az a tény, hogy ezek az értékrendek különbözőek, egyértelművé teszik a szemlélők véleményeinek eltérő jelentőségét az alkotó számára. Természetes, hogy egy szakmai-gyakorlati alapokon nyugvó vélemény sokkal nagyobb befolyással bír az alkotó számára, mint egy hangulat megnyilvánulásaként felmerült vélemény.
Szóval lehetne itt hosszasan eszmecserét folytatni, de sem időm, sem lehetőségem itt bővebben kifejtenem - és talán értelme sem lenne, mert az én álláspontomat nem fogadod el. Pedig hidd el, nagyon sok véleményt írtam az elmúlt 10+ évben (remélem hasznosakat), és én is megpróbáltam jobbító szándékkal fogalmazni - annak ellenére, hogy sokan nem értettek vele egyet.
Köszönöm figyelmedet.
Üdv
Szia!
ha már a szaxofonról írt az előttem szóló - a fúvóka is fordítva van.
de mindez nyilván lényegtelen inkább nekem az a baj,hogy nincs glamour hangulata .
persze ez szubjektív.
további jó fotózást!
ningbo válasza:
Van jobb ötleted? Szerinted melyik kategóriába illik? Valóban, a kép szempontjából lényegtelen, hogyan áll a fúvóka, nem hiszem, hogy csak zenészek nézik a képet.
ningbo válasza:
A kép szempontjából lényegtelen hol fogja. Nem zenészeknek készült a kép.
Örülök, hogy megnézted és véleményezted.
Üdv
ningbo válasza:
Na, legalább valakinek tetszik...:)
Üdv
Szia!
Ez egy érdekes glamour fotó. Benne van, aminek benne kell lennie: egy nagyon jó alkatú modell, egy eléggé megigéző pózban. A szaxofon, mint kellék elég merész választás egy ilyen fotóhoz, de a modell testtartásával és arckifejezésével félreérthetetlen üzenetet hordoz. És ez az, ami a glamour értelme.
Pár dolog azonban kilóg a képből (tartalmilag, persze). Az első a színek kombinálása. Vörös körömlakk, vörös ing, sötétkék-vörös melltartó, amihez valami folytán rózsaszín rúzs és kendő került. Elütnek a színek, és nem egészítik ki egymást. Egy vörös, vagy akár harmonizáló fekete csipkés melltartót el tudtam volna képzelni, de a sötétkék-vörös kombináció sem a világvége. Viszont a rózsaszínt ki kellett volna hagyni, vagy találni a vörössel harmonizáló színt, esetleg ugyanolyan vöröst.
A modell testtartása csak az arcot és a dekoltázst hangsúlyozza. A többi rejtve marad előlünk. Ez sajnos nem válik a kép javára. Egy igazi glamour fotó egyik alaptétele, hogy a tökéletes testű modell teste megfelelő hangsúlyt kapjon.
A próbálkozás nagyon jó és nagyon remélem, hogy hamarosan újra tudsz találkozni a modellel és egy átgondoltabb képet kapunk tőled. Jó fényt!
ningbo válasza:
Szia
Az a tény, hogy te a képet másként csináltad volna, az nem ennek a képnek a hibája, hanem ízlésbeli különbség - valószínűleg én ugyanezt érezném az általad említett kép alatt, de nem rónám fel hibának.
" Egy igazi glamour fotó egyik alaptétele, hogy a tökéletes testű modell teste megfelelő hangsúlyt kapjon." -ezt honnan veszed? Ha még akt képhez írtad volna, valahol elfogadnám, de még arra sem igaz. Ez egy nagy butaság és a véleményezőt értékeli. Legalábbis a szememben, az én értékítéletem szerint.
Talán érdemes volna a Pin-Up kategória megismerése számodra.
Egy kis segítség: https://hu.wikipedia.org/wiki/Pin-up_girl
Köszönöm figyelmedet.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.