Nekem picit fura az alábbi hozzáállás:
-nem kell lenyomni a gombot-
Sokunknak nincs második lehetőség, nem tudunk még tízszer visszamenni arra a helyre, hogy végre ideális fényviszonyok között lehessen fotózni, tehát abból kell gazdálkodni ami van...
Ráadásul egy kép pont annyi utómunkát igényel, amitől jobbá tehető, még akkor is ha az eredeti viszonyok nem voltak ideálisak.
Abban persze igazat adok, hogy ez a sárgás tónus, szaturáció emelés, stb... miatt már nem
lesz természetes (pályázat, dokumentációs tájkép szempontból), de nem csak az a világ létezik...
Ha valaki a saját egyéniségét is hozzá tudja adni az utómunka által, az már magasabb kategória (feltéve ha jól sikerült és az a kép előnyére válik), akkor lesz egy sima fotóból kép...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2016. június 2. 19:37 - érzékenység: ISO-50
- fókusztávolság: 20mm
- objektív: Nikon AF-S 16-35mm f/4
- Készítés helye (ország): Izland
cyw válasza:
Egyetértek! :)
Régebben a pontkivonás nem járt kreditvesztéssel...meg is lepődtem :-)
Magad írtad, hogy a "kettestől kiborulok".
Engedd meg, hogy téged idézzelek:
"mivel egyedül én láttam az eredeti képet, tudom milyen volt. Ha úgy rakom fel ide, na akkor mehetne rá a kettes"
Ebből számomra az következik, hogy majd otthon csinálsz belőle szebbet. Én erről próbállak meggyőzni, hogy az nem fotográfia. A képnek ott abban a pillanatban kell(ene) elkészülnie. Ha nincsenek jó feltételeid, nem kell lenyomni a gombot, vagy ha igen, akkor emlékképnek tökéletes. De ha már feltöltöd egy fotós fórumra, akkor fogadd el, hogy vannak olyan maradi öregek mint én akik, próbálnak a minél kevesebb utómunkára törekedni. Szenthe Zoli barátommal és a társaság többi tagjával pont e témában beszélgettünk egy nagyon jót Izlandon a kocsiban. És bizony egyértelmű álláspont volt, hogy a tájfotózás nem az a műfaj ami tűri a durva utólagos beavatkozást.
És itt most nem azt mondom, hogy tilos (bár pályázatokon tilos!) az utómunka, de ha már a csúszkák mentik a képet, akkor vagy Te vagy a körülményeid nem voltak jók. Bár ez utóbbit egy felkészült fotós át tudja hidalni.
AZ hogy a tuningolt képek tetszenek-e Neked vagy a közönségnek, már teljesen más tészta. Pont ezért vonattam ki a pontot. Mert rájöttem, hogy ebben teljesen más állásponton vagyunk.
Az én képeim is vannak utómunkázva (főleg emberábrázolásban) de ott is igyekszem minimalizálni. Szóval ebben egyezünk, hogy van létjogosultsága, csak meg kell tudni választani a létjogosultságát és a mértékét.
Harag egy percig sem volt, sőt végre dobtunk egy követ az állóvízbe :-)
Üdv: QQ
cyw válasza:
...
Kivonattam a pontot a következő megfontolásból:
Az itt és a többi képedhez írt hozzászólásomra kapott válaszokból arra a következtetésre jutottam, hogy ha Te abban látod egy kép sikerét, hogy majd otthon néhány csúszka elmozdításával fogod az unalmas tucatból kiemelkedővé "varázsolni" a fotód, akkor valóban nincs értelme vitatkozni, illetve a szubjektív megítélés lehetőségét is kizárod a reakcióid alapján. Így a kép átlaga visszaállt volna 5 pontra ha Tamás nem "rondított" volna bele a kettesével. Ha szeretnéd azt hinni, hogy egy "nyers" fotó a tucat és ez a kiváló, példaértékű, akkor az én szubjektív, pontban is kifejezett véleményem semmiképp ne gátoljon meg abban, hogy a szép tájképről alkotott képzeted ebbe az irányba tendáljon.
Halkan jegyzem meg, hogy a fotográfia minden területén a vizuális ingerküszöb sajnos vagy nem, az aktuális trendeknek megfelelően alakul, így természetes, ha az Instagramon nevelkedő generáció ezt az utat tartja helyesnek. Így nyilván nincs jogom és alapom szubjektíven - csupán nem tetszésből - leminősíteni a képedet.
Az idő majd egyikünket vagy másikunkat igazolja.
Üdv QQ
cyw válasza:
Kár volt kivonatni és kreditet pazarolni rá. :)
Nem a pont a lényeg, az csak egy szám.
És megint meg kell hogy cáfoljalak, nem abban látom a kép szépségét, hogy a csúszkákat tolom ezerrel. Hidd el sokkal jobban örülnék neki, ha nem kellene, és alapból olyan lenne, mint amilyet akarok és tetszik. De itt ennél a képnél sem volt szerencsém és nem volt lehetőségem akkor menni, mikor gyönyörű volt, hanem "csak" mikor szép. És mivel úgy kevésbé tetszett ezért megcsináltam olyannak, ami már tetszik. Na és itt jön be a szubjektív rész, mert nekem így tetszik. Ez van. Neked nem, nekem igen.
Amúgy tudod hány képre tudnék itt tolni egyest vagy kettest mert abszolút nem tetszik? Nagyon sokra. De még sem teszem, főleg olyanra, ami az alkotó egyéni ízlése miatt lett olyan.
Szóval a lényeg a lényeg, én nem másnak fotózok, meg úgy sem lesz belőlem híres fotós, és nem is ebből akarok megélni, mert sokkal jobb munkám van, hanem csak magamnak lövöldözgetek, és ha már magamnak csinálom, akkor meg már olyanra csinálom ami nekem tetszik. Ha ez szerinted meg mások szerint is rossz, akkor is ilyenre csinálom. :) Majd lesz olyan akinek bejön. :)
Ettől függetlenül, még mindig azt mondom, hogy utómunkázni kell a képet, ha többet hát többet. Pont annyit, amitől tetszeni fog a kép. Kinek mi.
Na a lényeg, hogy én lezárom ezt a vitát :), harag részemről nincs, és nyomjad továbbra is a képeket!
Hajrá!
üdv.
Ezt véleményem szerint nagyon elrontottad...
...a helyszínről készült fotónak simán a hónap képévé kellett volna válnia a látvány miatt, de az utómunka nagyon rossz lett...
...valahogy nem áll össze nekem, hogy miért ilyen rossz a minősége, az ISO-50-et sem értem...
A sziklás rész a jobb oldalon bebukott, szerintem az egész kép túl lett élesítve, a színes részek a távolban nagyon szemets zúróan túl lettek telítve, és az élesítés ellenére a távolban szinte nincsenek részletek...
Ezt két képkockából (de szerintem a géped a HDR-t alapból tudja), állvánnyal (vagy valamilyen fix pontról...én sziklára pl. nagyobb babzsákot teszek) és kicsi utómunkával sokkal jobb képet lehetett volna készíteni.
cyw válasza:
Na már csak te hiányoztál! :) Csak nem Ati szólt, hogy nyomjad rá a kettest? :D
Még najó-t, meg nokedlit várom, hogy rátolja az 1-est! :) Akkor lesz csak az igazi happyend! :)
De ettől a kettestől kiborulok. Akkor már miért nem toljátok rá az egyest, mert ez mind, csak nem unalmas, tucatfotó. :)
Nem állok le veled Tamás vitatkozni, én teljesen máshogy látom mint ti, szóval elfogadom, legyen hasznos, mert te legalább írtál számodra hibát. Majd egyszer nézd meg nagyban, és rendes monitoron, és egyedül a távoli sárga túltelítettsége marad hibának. :) Mert semmi nincs bukva, nincs túlélesítve és a távol is éles. :)
üdv.
Tudod a giccs egy szubjektív fogalom. Tudni kell megkülönböztetni a "győzikés" giccset attól ami akár jól is állhat valaminek. Vannak esetek amikor az utómunka hozzátesz egy képhez, magam is használom. De sztem törekedni kell arra, hogy minél természetesebben készüljön el a kép és otthon már ne kelljen digitálisan tuningolni. Ennek a képnek és még jó pár képednek NEM jól áll a "túlzó" utómunka. Ellenben a Reykjaviki és sok más képeddel ahol igen jól áll és hozzátesz. A titok abban rejlik, hogy el tudod-e dönteni, mikor van szükség rá és mikor nincs. Szerintem...
QQ
cyw válasza:
Amúgy még mindig nem tudom mit érzel túlzott utómunkának ezen a képen. Csak megsúgom, a Reykjavik-i képen legalább háromszor annyi az utómunka meg giccs, mint ezen. És te arra adnál jó pontot, erre meg betolsz egy kettest. Why?:)
És még halkabban mondom, de mivel egyedül én láttam az eredeti képet, tudom milyen volt. Ha úgy rakom fel ide, na akkor mehetne rá a kettes. És tényleg hidd el, hogy az utómunka itt is hozzátett. :)
De amúgy tudod milyen utómunka van ezen a képen? 3 dolog. Az ég csúcsfénye van visszahúzva, van rajta egy "részlet előcsalogató" réteg, és egy kicsi sárgás szín van hozzáadva. Ennyi.
Na ha ez neked túlzott, akkor nem tudom mi lehet a nem túlzott.
Na látod, megtalálod itt azokat akik hasonlóan látják mint Te. Azért csalódni valakiben mert leírja a véleményét, esetleg ponttal alátámasztja, az meg egy másik dolog. Ami a tőlem idézett mondatot illeti. Talán nem fogod érteni, de a giccset nem erre értettem.
Ha gondolod - én nem rejtem el a 30 napnál nem régebbi képeimet - gyere nyomj rá egy kettest vmelyik tucatomra...akkor talán megnyugszik a lelked.
Ha már a csalódás...a válaszok nekem is azok...és nem, nem a stílus zavar (magam is paraszt vagyok néha) ami inkább meglep az a mögöttes "tartalom"
Üdv: QQ
cyw válasza:
Nem a véleményben meg a pontban (jó egy kicsit, mert abszolút nem ezt érdemli) csalódtam, hanem a stílusodban, ami nem jellemző rád. Kicsit olyan, mint mikor valakinek feltörik a FB oldalát és pornóképeket tesznek ki a nevébe.
A bosszúpontozás nagyon messze áll tőlem, de azért köszi a felajánlást. :) Úgyhogy nem kell félned, nem fogok menni. :)
Na látod akkor mindketten csalódtunk, szóval kvittek vagyunk. Ezzel szerintem be is fejezhetjük. Te úgy sem tudsz meggyőzni, és én sem tudlak. Ennyi.
szerintem elvitt színekkel, és nem elvitt színekkel is gyönyörű képeket lehet lőni itt, de nekem édes mindegy, hogy tucat, vagy nem tucat. szép ez is, az is.
cyw válasza:
Erről van szó. De azért mert valakinek nem az az ízlése mint a másiknak, attól még nem kell lepocsékozni. :)
De hát nem vagyunk egyformák.
Patent egy kép lett ez, de nekem a vízesés kiinduló pontja rendkívüli módon hiányzik.. Bár lehet, hogy bele sem tudtad foglalni, mert amúgy jóval fentebbről indul, csak ott összeszűkül, még is ezt érzem, nem ismervén a helyszínt. Talán ennyi levonást elfogadsz tőlem.
cyw válasza:
Köszönöm Gergő! :)
Még többet is. :)
Semmiképp nem mondanám 3-as átlagú képnek...
Az igaz, hogy nem a megszokott "szép, természetes, természet fotó"..., de kit érdekel?! Ha jól néz ki? ...ééés ha "giccs" esetleg?! Nem így jött ki a gépből? Photoshoppos? Igen! ééér?! Jól néz ki? Igen! Akkor meg?!
A kompozició jó, a fények, tónusok jók, jó a hosszabb záridő is... Nekem tetszik!
Végre nem egy megszokott fotó, hanem attól teljesen "elrugaszkodott" képi és szín világ, de mégis megállja a helyét, mint fotó.... bár festményszerűnek hat, de engem nem zavar... és ha festmény? Jó ez így! ;)
(Sajnos kinyomtam, de nálam 5-ös)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
cyw válasza:
Köszönöm Miki! És a kreditet is!
Teljesen egyet értek veled, nem kell mindig a megszokottra törekedni.
üdv.
cyw válasza:
Na ennek örülök a legjobban. :)
Most nézem, hogy szinte az összes képedet kivégezted Izlandról...
Jaj de kár! Izland önmagában csodás minden évszakban, nincs szükség a digitális cukormázra...
Ha önmagában nem tudod visszaadni szépségét, az már nagy baj...
QQ
cyw válasza:
Több mindent már nem tudok mondani, csak azt ha neked a tucatképek jobban tetszenek, hát ez van. Akkor hajrá, csinálj olyanokat és toljad őket ide fel, úgyis tudják már kié a kép és majd tolják rá az ötösöket! :) És akkor büszkülhetsz egyet! :)
Amúgy egyszer írtál egy képemre egy ilyet:
"Sztem Izland annyira gyönyörű, hogy csak "giccset" lehet róla lőni...
QQ"
Akkor miért is baj, ha giccses kicsit? :)
Pfff.. totál ellentmondásban vagy, de nem baj, biztos bennem van a hiba. :)
Úristen így kivégezni egy képet Izlandról!!!
A természet adta látvány nem volt elég szép, hogy így elcsúfítottad? Tovább ront az "élményen" a kép pocsék minősége... Kínaiak csinálnak ilyet a telefonjuk képszoftverével. Borzalmas!
Ezért kár volt Izlandra menni...!
QQ
cyw válasza:
Hát Ati most nagyot csalódtam benned! Ami volt kicsi tisztelet is irántad annak most végleg annyi. Tudom nem érdekel, nagyon engem se, de ez van. :)
Először is nem lehet értelmesen egy 900px széles képre leméretezni egy ilyen felbontású és részletességű képet, mert annyi a veszteség, hogy tényleg nem lesz normális. De ha látnád az eredetit, rájönnél hogy kétszer jobb mint amiket te csináltál. :)
Az elcsúfítást meg inkább nem is kommentelném. Jobban járunk mind a ketten. :)
"Ezért kár volt Izlandra menni." LOL! Ha szerinted annak nagyobb értelme volt, hogy ugyanolyan képeket csináljál, mint a több ezer vagy tízezer másik fotós, akkor sajnállak. Mert azok olyanok, amiből tucatszámra van már. Innentől kezdve nincs miről beszélnünk. :)
Szia.Digitális illusztráció hatású fotó ,de nekem tetszik az összhatás,mert egy ilyen helyen csakis szép képeket lehet késziteni,mint ez is.Megint csak szép a vizesés,a felhők is kiválóak akár csak a horizont.Azt a pici becsillanást lehet,hogy direkt bent hagytad a sziklán,de egy kicsit zavaró,nekem nagyon oda vonzza a tekintetemet.
Azért még emek hangulatú fotó,akár fali poszternek is megállná a helyét.
Grat.Üdv.ZolQa.
cyw válasza:
Köszi szépen! :)
A becsillanást direkt hagytam ott, lehet kár volt, de nekem jobban tetszett így.
üdv.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.