Szia!

Az elképzelt, fentről beívelő kompozíció ötletes,viszont kilóg egy végtag s így borul a terv. valamint ebben a megoldásban túlságosan is uralja a képet a levél. A fókusz érzésem szerint hátracsúszott a tor részre amit a kompozíció mellett a másik fő problémának érzek. Talán a rekesz szűkítése segített volna részletesség kérdéskörén is, de ahogy nézem nem voltak a legjobb fényeid. Nehéz dolog a lószúnyog fotózás, őszintén megvallva nekem sem sikerült még érdemben megörökíteni őkelmét.

Minden jót,
András

Szervusz! Mivel általában a rovarfotók érdekelnek, ezt is megnéztem többször.
Ebben a pózban a szúnyog fejének kellene élesnek lenni. Én úgy látom, hogy a tora és még a szemei - legalábbis a jobban látható bal szeme - talán elég éles, azonban a szeme alatti fejrészek a szájszervét is ideértve már nem az. Kicsit még alá és balra kellett volna menned a felvételkor, hogy az egész fej a fókusz síkba kerüljön. Nem lett volna baj, ha a levélből valamivel kisebb darab marad a képen.
Ezen kívül igaz, hogy hosszúak a lábai,de azért nem jó, hogy az egyikbe belevágtál.
üdv. István

Hello! A kompón az egész képszerkesztést értettem és minden ezzel kapcsolatost, amit lent leírtam. Vágás, rovar elhelyezése, rovar-levél aránya.

Hello! A színek és a fények összességében tetszenek, ez az első pillantás. Aztán megnézve részleteiben a képet, sajnos látok benne hibákat:
1. Lehet, hogy jó helyen van az élességi pont, de ekkorában sajnos meg sem tudom mondani. Az viszont biztos, hogy a részletezettség alacsony, nekem ennél több kellene a szem tájékán.
2. A nagy levelet bennehagytad, a rovar lábába viszont belevágtál. Fordítva kellett volna, levélből kevesebb, rovarból több. A kompó javítandó.
3. Ez csak egy észrevétel, de tudomásom szerint a gépen a legkisebb fókusztáv 24mm, így 8 nem lehet.

Nálam a részletezettség és a nem megfelelő kompó miatt ennyi a pont.
Üdv!
E.