Köszönöm a választ, így már értem. Nagyformátummal (egyelőre) nincs tapasztalatom. A Silverfastot kisfilmhez használom, de gondolom nem kell ajánlanom, mert tudod mit tud.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2015. november 1. 23:54 - érzékenység: 50
- fókusztávolság: 150
- forrás: negatív
- objektív: Rodenstock APO Sinaron 150/5.6
- rekeszérték: F16
- zársebesség: 8sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Csáfordjánosfa
Csáfordjánosfa
Negatívról szkennelt kép. Sikerült végre egy 4x5-ös szkennert beszerezni. Öröm van.
csiger78 válasza:
Igen okos kis progi, jó cucc. A sliverfast csak a canonhoz van meg sajna, ehhez nincs, de majd igyekzem szervirozni ehhez is egyet :-D
Szia!
Jó lenne nagyobb méretben is látni a képet! :)
Örülök ha átküldöd: ernhoffert@gmail.hu
A honlapodon pedig azt láttam, hogy kiállításod is van...nem teszel fel egy-két fotót? Sopronba biztos nem jutok el mostanában..
Üdv: Tibor
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
csiger78 válasza:
Majd megfontolom...pár 2-est 3-ast azok is megérnek :-D
Miért, mit veszítettél volna, ha levágod a jelzett részeket?
Bármi lényeges eltűnt volna a képről?
Vagy csökken az eszmei értéke?
Talán a fekete/fehér oldalcsík is a kép része, valamilyen egzotikus megfontolásból...?
Ez nem kekeckedés, egyszerűen csak érdekel. hogy papíron, nagyban is így kerülne -e egy kiállítás falára...?
csiger78 válasza:
Sokszor benne hagyom a keretet amúgy itt ott. Amúgy ez most igy volt jó, de hogy egy kép hogy kerül ki egy kiállítás falára? Nos az sok mindentől függ, és az installálás módja is meghatározza, de nem feltétlenül kell a széle hozzá.
hallkan megjegyezném, én elhiszem, hogy ez papíron szép, viszont az itt látott végeredmény bizony nem az.
az én képeim is biztos jobbak lennének, ha bírnák az ISO6400-et zajmentesen, meg full frames vázam lenne, meg minden objektívem f1.4-el kezdődne, de hát nincs ilyen sajnos :)
csiger78 válasza:
Nem attól lesz egy kép jó, hogy 1.4-en készül, nekem pl csak full frames vázam van, a legrosszabb fényerlyű optikám is digishez 2.8, de látod mégis ilyen szarokat töltök fel ;-)
Nem ettől függ, hidd el.
igen, ilyen nagy képet ilyen miniméretben még nem láttunk és igen, kéne bele téma, persze a természet őskáosza lehet maga a téma de ahhoz nagyobb méretben kéne látni, szerintem
csiger78 válasza:
Igen, de ne feledjük, a fotozz sokat nem enged sajna. Köszi
Szia,
A fekete fehér "keretet" levághattad volna. Nekem borzasztóan kemény egyébként. Mivel szkenneltél? A vas és a szoftver is érdekel.
Ott húztad túl ennyire a kontrasztot?
csiger78 válasza:
A kontraszt az akár milyen hiheteten, ilyen, lejárt sikfilm, eleve sokkal keményebb, a közép tónusok eltűnnek, az ezüst szemcsék kevésbé reagálnak jól sajnos. Amit elkövetni el lehetett én megtettem.
A scan egy Epson perfection photo 4870 volt gyári szoftver, sajnos silverfastom nincs ehhez, a canonhoz van a rollokat jobban is be lehet huzni szebben. de egyenlőre örülök, hogy tudok mivel huzni :-D
Szia!
Ez nagyon jó kép, bár az én ízlésemnek kicsit már sötétebbek a tónusok. Sajnos a szkennelés és gondolom az átméretezessel járó tömörítés nem tett jót a képminőségnek. Ezzel én is gyakran küzdök, pedig csak kisfilmet szkennelek.
Üdv.:
Balázs
csiger78 válasza:
Benne van sajnos, igazán nehéz jó minőségen szkennelni, err eott a nagyitás, csak ehhez még nincs nagyitóm folyamatban van :-D
Szia!
Tern megfogalmazta a lényeget, nem ismétlem...
Örülök az örömödnek, és hogy ilyen fotót is látunk itt, és tessék gyakrabban tölteni, én figyelek :)
Azúr
csiger78 válasza:
Igyekszem majd, de előtte le kell hivnom a korábbi termést. Nyári szezonban nem de télen többet fogok vele fotózni, köszi
adott pontszám:
4,8
2015. november 2. |
21:07 |
Tern
Szia!
Örülök az örömödnek, de mi azért még elég nagy gondban vagyunk. :) Nem sikerült ugyanis profi nagyátmérőjű monitort szereznünk, illetve akinek van az sem lehet boldog, mert a fájlméret miatt hiába nagyít....szóval itt állunk kezünkben egy kisrádióval és próbáljuk átélni a varázslatot, meghallani a természet nagyszerű koncertjének finom hangjait, apró dallamait, amik persze rendre belevesznek a háttérzajba.
Tetszenek a fotó tónusai, nagyon finomak a háttérben a fák rajzolatai és életteliek a vizes részletek a rengeteg virággal. Tehát az az érzésem, hogy ez egy remek fotó, kinagyítva, papíron, vagy legalábbis nagyfelbontásban nézve egy nagy monitoron.
De ez csak feltételezés. Ez az apró hibája. A képnek? A rendszernek? Nekem?
Szép fényeket és sok örömet a képekhez!
csiger78 válasza:
Köszi, szivesen átdobom emailben is ha akarod, a fotozz rendszere ezt engedi méretben feltenni, nem is rántottam beolyan rohadt nagyba mert csak néző képnek kell egyenlőre.
harmincas: felesleges a filmes megjegyzés, hiszen teljesen egyértelmű, hogy így van. szóval kár ezt időről időre hangoztatni.
nekem is hiányzik az a tónusgazdagság, amit a nagyformátumnak aztán tényleg hoznia kéne. valószínűleg lenagyítva besazrás lenne, mert itt aztán igancsak erőteljes lebutításról van szó. ha egyszer papírra teszed, szívesen megnézném.
csiger78 válasza:
Nézd, ez a film hiresen kemény volt, és eleve 1984 ben szakszerűtlenül tárolt síkfilmre lett exponála, fejben kikalkulált korrekcióval, hozzá adott hívásidő nem volt, egy műszaki fényképész barátom hivtam fel miatta. Én örülök ennek Jenci. Megmutatom majd ha sikerül lenagyitanom, de csak kontaktot tudtam vele eddig nyomni ami nem az igazi még. Éppen egy nagyformátumú nagyitó hekkelése van folyamatban, de közben jó a szkenner ad némi támpontot melynek érdmes neki álllni majd.
Szia! Nem tudom, a képalkotás mely részénél (felvétel, hívás, szkennelés, stb.) csúszott el a dolog, de ez így nem jó. Bántóan kontrasztos és részlettelen az előtér, gyakorlatilag csak sejteni lehet, mit látunk. Picit pici a feltöltési méret is. Viszont örülök, hogy sikerült a szkennert beszerezni, komolyan. Üdv, Gyula
csiger78 válasza:
Köszi szépen. A bántóan kontrasztosra annyit mondanék, hogy a nagyformátum ilyen, de a digis térhódítással más lett a megszokott, és ezért hathat furán most ez is.
najó: hol látsz hisztit? Én így utólag is egy megindokolt véleményt és egy javaslatot látok. Persze könnyebb személyeskedni, mint vállalni az objektív összehasonlítást...
csiger78 válasza:
Objektívan nem tudsz nyilatkozni egy szubjektív témában, maradjunk ennyiben :-D
harmincas: mitől is kapnék, "agylobbot "?, azért mert hisztiztél egyet?-azt már megszoktam:)
KTB. így van, nem kell mindenre értelmet keresni, na meg az, hogy erre miért adok ötöst, arra az a válaszom, hogy mert tetszik, az meg , hogy miért tetszik, na-ehhez meg semmi közöd!
üdv!:)
csiger78 válasza:
Igen, el kell fogadni minde véleményt, de ha "sajátom" nem fogadja el más azonnal ténykek, akkor az hülye vagy nem ért hozzá :-D Volt ok amiért a legtöbb fotós oldal behalt, vagy beáll egy sémába, és akkor meg az a szent. Attól, hogy valamit nem értünk, nem szeretünk nem törvény szerű, hogy más nem teheti az ellenkezőjét. Ha így lenne, mindenki ugyan abba a nőbe lenne szerelmes ;-)
A szkennelési hibák a széleknél..., - minimális vágással meg lehetett volna oldani...
Nem is értem, "ha végre sikerült egy 4x5 -ös szkennert beszerezni" , akkor erre már nincs igény? (persze azt sem értem ha ennyire nyilvánvaló és látható a hiba, akkor miért kap 5 pontot, de végül is nem kell mindenre értelmet keresni...:)
csiger78 válasza:
Nem azért kerestem 4x5 szkennert, hogy levagdossam a kép szélét. Az, hogy a széle ilyen az egy tény, mint az is, hogy nem fog mindekinek tetszeni, az is lehet, hogy senkinek sem fog, de a legtöbb ide feltöltött sok képpel én is így vagyok no problem :-D
Bocsánat, de fenntartom a véleményemet - kifejezetten kellemetlen ránézni erre a képre. É fenntartom azt a véleményemet is (bár ettől najó most agylobbot fog kapni) hogy nem kellene megadni a kép feltöltésénél, hogy negatívra készült egy kép. Lássuk, hogy értékelik a képet önmagában, akkor, ha nem tudják, mivel készült.
csiger78 válasza:
Ezt szerintem akkor is látni, hogy mivel készült, feltéve ha valaki erre kiváncsi, vagy érdekli a régi technika is.
A véleményed elfogadom midnentől függetlenül. És attól, hogy neked kellemetlen, azt is elfogadom.
adott pontszám:
3
2015. november 2. |
10:23 |
dmcdmc
értem, hogy negatív.
bizonyára előhívva sokkal szebb ez, mint scannelve, de szerintem ez a kép kicsit sem szerethető, nincs kompozíció, nincs téma, sok kicsi foltok, zavaros az egész, nincs valami, amin megakad a szemem, és megértem.
Csúnyán fogalmazva, olyan mintha semmi tudatosság nem lenne benne, bár bizonyára teljesen szándékosan készült így, és itt, de hát én így látom.
csiger78 válasza:
Köszönöm a véleményt
adott pontszám:
5
2015. november 2. |
07:42 |
najó
én is örülök, hogy sikerült!
szép, bár ilyen méretben a sok apró részlet visszaadása nem szerencsés, nem hiába, ezt a masinát nem azé találták ki, hogy ebből szkennelt képek szülessenek, tehát ez nem lehet a kép megitélésének alapja,még ha itt ez az is lesz:)))
nekem tetszik, hangulatos!
csiger78 válasza:
:-D
Hát nem lesz nap képe az tuti, de hát mi tudjuk, hogy ez is egy mérce. Igazából néha tesztelek változik e itt valami, de a negatív mélypont még mindig nem jött el :-D
Köszi hogy megnézted, látom te is kapsz szépen hideget-meleget, becsülöm a kitartásod, én csak félévente egyszer jövök erre :-D
adott pontszám:
2
2015. november 2. |
01:58 |
harmincas
Igen, de sajnos a kép szerintem akkor is nagyon gyenge. Nincs rajta egyértelmű téma, kifejezetten zavaró a rengeteg apró részlet, amin összevissza ugrál a tekintet, fogódzkodót keresve. A kompozíció gyenge ezzel a vékony felső sávval, ahol a fák függőleges vonalai látszanak. Sajnos attól, hogy filmre készült, még nem lesz automatikusan jó egy fotó.
csiger78 válasza:
Attól hogy nem 1.2-n van kiemelve a téma még van rajta, a kompozíció mint olyan attól nem borul fel, hogy nem egy gyenge élességi sávval van kihangsúlyozva, szóval ebben nem értünk egyet, de hát ugye különbözőek vagyunk. Nem volt ide írva, hogy attól jó ez, hogy filmre készült mindjárt jó is lesz mindenkinek. A nagyon gyengét azért én az itt komoly pontszámokra értékelt képek fényében kissé erősnek érzem, de te véleményed, szíved joga :-D
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.