BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,75
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. augusztus 27. 19:14
  • érzékenység: iso 100
  • objektív: + Raynox
  • rekeszérték: f 5
  • zársebesség: 1/70
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Repülj!

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2016. április 24. | 10:04 | Blex

Nem rossz, de ezt még gyakorolni kell! :D
Egy kis motiváció:
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

adott pontszám: 3,8
2015. augusztus 30. | 07:27 | citromos12

Szia!
Igen, tényleg a fölső levél olyan, mint egy madár, van feje és épp lendíti a szárnyait4 Jó meglátás!
Nem voltak viszont jók a fények, a színek nem elég élénkek, így kicsit jellegtelen ilyen szempontból a kép. A "röpülő madár" se került a legjobb helyre. /Már ha egyáltalán igazam van a főtémát illetően./
A saját tapasztalatom a raynoxszal az, hogy csak 10 fölötti rekesszel kapok elégséges mélységet /persze így is milliméterben mérhető/, viszont az iso-t fel kell nyomni valamennyire./
Tudatos, kreatív, de javítandó fotónak tartom.
Üdv, citromos

tündérbogár válasza:
Köszi hogy írtál.
Téma: igen, azt láttad, amit kell.
Egyéb észrevételek: már mondták mások is, és igazad van.

2015. augusztus 29. | 09:01 | dmcdmc

halld meg amit irok :)

mosott háttér:
- fókuszsorozat! marad a mosott háttér, de éles az alsó levél.
- a hátteret meg is tudod teremteni, akár egy alufóliával is, azt megvilágitva vmi szines előtéttel. törölközővel is, de a természetben is lehet hozzá találni eszjözöket :)
- ellenfény: zseblámpa!!

kompozicio: nem szűkebb vágás, az ág meghajlítása kézzel, szerintem működhetett volna, de nem voltam ott élőben.

persze ez türelem játék, meg jo ha van segitséged is :)

de a segits magadon elv itt is érvényes.

gondoltam megosztok pár ötlétet. :)

tündérbogár válasza:
(like)

adott pontszám: 4
2015. augusztus 29. | 08:34 | dmcdmc

Szia Judit!

Már többször visszatértem a képhez, egyszer el is kezdtem írni, de félbe kellett hagynom.

Nos, a képedben látok fantáziát, tudatosságot, kreativitást, jó meglátást, de hiányolom belőle megint a pluszt.

Pár dolog, amivel egy ilyen képet érdekessé lehet tenni:

- Ellenfény, egy gyönyörű kontúr kiemeli szépen a részletet. Most a fényeid nagyon laposak, szürkék, borúsak.
- Szerkesztés tudatos, de úgy érzem több is volt benne. Mivel ez egy levél egy ágon, meg tudod hajlítani kézzel az ágat, úgy, hogy sarokból induljon az ág, és a két levél is esetleg a sarokba mutasson jobban. De vágással is lehet csalni.
- Kevésnek érzem a DOF-t, az alsó levelekről nagyon hiányzik nekem az élesség. Nem tudom szűkebb rekesszel a háttér milyen lett volna, csináltál -e olyan képet, ha nem jó a háttér, akkor megint a fókusz sorozatot tudnám előhozni, de a téma igényli a nagyobb mélységélességet. Gondolj csak bele, saját magad egy madárhoz hasonlítod a levelet, ha a madár alsó szárnya nem lenne éles, az is zavarna, nem?
- Színek.. nagyon hiányoznak róla, ami a fénytelenség miatt is van, de én azért egy kis vibrációt, telítettséget is el tudnék képzelni a levélen.

Összességében látom benne a fotós szemet, és ez roppant dicséretes, ezek kellenek ahhoz, hogy valaki át tudjon szellemülni, meglásson apró részleteket, amit egy laikus nem lát meg. Ez meg van benned, már csak hozzá kell tenni a pluszt! Szerintem jó úton vagy nagyon.

Üdv,
Gergő

tündérbogár válasza:
Szia Gergő!
Annyira örülök, hogy írtál!
És nagyon hasznos volt.
Fények: valóban nem voltak túl jók, borús idő, de szép szórt fények helyett inkább lapos volt.
Vágás: próbálkoztam olyannal is, ahol az egész kompó egy kicsit jobban be van téve a jobb alsó sarokba, de úgy ítéltem meg, hogy akkor az lenne a baj, hogy szűk.
DOF: muszáj volt kompromisszumot kötnöm, mert csak úgy tudtam elmosni a hátteret, ha fenn volt a Raynox, ami viszont elég kis dof-ot csinál.
Színek: hát ez ilyen. Pedig van rajta egy kicsi mindenből (kontraszt, clarity, vibrance)

Szóval nem mentegetőzés meg ilyenek, csak leírtam a körülményeket.
És tényleg nagyon köszönöm, hogy ilyen részletesen írtál. Meg a pontot!

J.

adott pontszám: 4
2015. augusztus 28. | 11:46 | bau52lac

Szia ! Jól "megszerkesztetted", szép színek, jó háttérelmosás, igény munka. az észrevételem csak annyi, hogy egy ennyire tépett szárnyű madár, már nem nagyon tudna repülni. A kép tetszik, a repülő madár is beleképzelhető, de lehet, hogy ép levéllel jobb lehetne? Üdv.

tündérbogár válasza:
Nos, a levél adott volt.
Örülök h azért tetszik.

adott pontszám: 3,2
2015. augusztus 28. | 07:51 | jethro

Az észrevétel nagyon jó bvolt,de a fotó ennek ellenére sajnos nem jól sikerült-szerintem.

A levél bal oldala rossz minőségű,ami nagyon zavaró.Elrontja a képet.
A fények sem voltak veled.
Sajnos így összességében elégggé átlagos lett.

szia.

tündérbogár válasza:
Köszönöm, hogy írtál, és megosztottad a véleményed. A rossz minőséggel nem igazán tudok egyetérteni, én úgy gondolom, hogy annyi van vele, hogy kiesett a dof-ból a Raynox miatt (amit azért használtam, mert különben nem tudok hátteret mosni).

adott pontszám: 4,5
2015. augusztus 27. | 22:21 | alphard

szia....jo foto es jo szerkesztes...izgalmas a levelek formavilaga,de ahhoz hogy pelda erteku legye szerintem keves.egy ilyen fotoval oszinten szolva nincs sok munka,kinezed lefotozod,kesz....

tündérbogár válasza:
hát ez ilyen.
Köszönöm, hogy írtál!

2015. augusztus 27. | 20:00 | farfalle

Szia! A képnek inkább azt a címet adtam volna, hogy "A levél tragédiája". A beteg, tépedt, rágott levelek a Természetben előforduló minden élőlény tragédiájára is rámutatnak. Lehet, hogy kicsit filozófikus gondolatnak tűnik, de nálam ez jött be. Szerkesztés, színek, háttér jó. Üdv:PÉter

tündérbogár válasza:
Köszönöm, hogy leírtad az észrevételeidet. Valóban kaptam ilyen javaslatot is, amire te utaltál, hogy ez is benne van, de én amikor megláttam és lefotóztam, azért tettem mert villámcsapásként ért a felismerés, hogy ez a három kis levél tökéletesen egy sast (vagy valamilyen nagy madarat) formáz.