BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. augusztus 3. 09:07
  • érzékenység: ISO 200
  • rekeszérték: f 4
  • zársebesség: 1/420
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Körmend
Kaktusz

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2015. augusztus 23. | 08:05 | hegyiember

tökjó :)

kicsit ferde, de a kaktuszok se szoktak derékszög-párhuzamban nőni a sivatagban. mely sivatag homokját remekül idézi a fal sárgája :)

szeretem az ilyet, szögegyszerű, de szem kell hozzá, meg egy kis fantázia.

üdv

tündérbogár válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik, annak ellenére is hogy dől (tehát, hogy elnéző voltál). Igazán megtiszteltetés ez a magas pont is!

adott pontszám: 4
2015. augusztus 5. | 18:42 | fodbal

Szia!

Érdekes kép, tényleg emlékeztet az arizonai kandeláberkaktuszokra.
Nagyjából tetszik a szerkesztés, bár az a szellőző furcsa egy kicsit. Persze nem azt mondom, hogy ki kell szedni, de amiatt nincs szimmetria.
Nem tudom, hogy az utca lejtett-e és a volt-e egy kis optikai torzítás, de a függőlegesek nem igazán függőlegesek. Megnéztem, 0,5 fokos balra forgatással nekem tökéletes lenne.

Üdv.:
Balázs

tündérbogár válasza:
Igen, többen észrevettétek azt, hogy valami nem stimmel, pedig foglalkoztam vele, szerettem volna, hogy katonásan álljon, de én is most szembesültem vele, hogy valami mégsem százas...
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2015. augusztus 4. | 08:45 | kmáté

szia!
Jó meglátás, tényleg, mint egy kaktusz! És akkor a balfelső szellőző lehetne a sivatagra tűző Nap :P Mondjuk én elsőre rakodómunkásnak láttam, a cím ellenére is :).
A színek picit fakók lettek, a vízszintre is érdemes ügyelni, de ezek mind orvosolhatók utólag is!
Üdv, Máté!

tündérbogár válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 4,5
2015. augusztus 3. | 19:54 | Nefilim

Szia! Tök jó ez a részlet, olyan mintha két szem lenne egy ormánnyal. :) Az egyeneseken azért érdemes lenne korrigálni, persze nem kell vonalzóval csak szemre nagyjából, főleg a jobb alsó sarkot.
üdv.

tündérbogár válasza:
köszi szépen az értékelést!

2015. augusztus 3. | 15:38 | dmcdmc

érdemes az ilyen képeket ha van helyed hozzá, teletartománnyal löni, mert ott már nincs tortizás, nagylátoszög esetén elöfordulnak ilyenek, de ott is lehet Psben egész ügyesen egyengetni, föleg egy ilyen képen.

tündérbogár válasza:
igen, köszi!

2015. augusztus 3. | 15:24 | dmcdmc

ránéztem, nekem a függőleges, sem függőleges...
viszont a függőleges is jobb, ha a talajhoz mérem a merőlegest... hát én maradtam volna a csalásnál, mert ha a talajhoz méred a vízszintet, akkor bizony a függőleges vonalak pici dőlése fel sem tűnik :(

tündérbogár válasza:
mindig tanul az ember...majd megpróbálom úgy is.
(valóban mindig bajban vagyok azzal hogy hová a fenébe tegyem a vízmértéket...mert a lencse torzít itt-ott és ha vmit kiegyenesítek akkor vmi más lesz ferde...)

adott pontszám: 4
2015. augusztus 3. | 15:21 | dmcdmc

Szia!

A címet nem értem... nekem a kaktusz sehonnan nem jön, inkább látom ezt két szemnek egy jó hosszú orral. Szerintem ez is jó észrevétel, de egészen másképp dolgoztam volna ki.
Először is a ferdesége a képnek engem határozottan zavar. Miért nem egyenesítetted ki, legalább már utólag?
Gondolkoztam a fal töréseinek retusálásán, és a szellőző retusálásán, de végül is rájöttem, hogy ettől él a kép, és életszagúbb is sokkal. Viszont szerintem akkor is jó lett volna a szimmetriára is ügyelni ez esetben is.

Talán picit több előteret is elbírna, hogy térhatása is legyen, de ez már csak én heppem. A 4-es pont, szerintem most aktuális, jó, egyedi, apró hibával (ferdeség, szimmetria)

Azért remélem nincs harag.

Gergő

tündérbogár válasza:
Cím: nekem a sivatagban jellemző karos kaktuszokra emlékeztetett ez a téglasor. Ezért.
A szimmetriával kapcsolatban lehet igazatok van. Pedig foglalkoztam is ezzel a részével is, igazgattam, nézegettem...most is megnéztem a párhuzamosok mentén, és nekem egyenesnek tűnik. Lehet, hogy a ferde alsó házél vicceli meg a szemeket. (de nem akarok mentegetőzni).
Örülök, hogy a szellőzőt illetően meggondoltad magad, mert direkt nem retusáltam.
Természetesen nincs harag.
Az építő, részletes kritikáért sosem.

adott pontszám: 4
2015. augusztus 3. | 14:07 | kapka

Szia,
A meglátás jó és értem is a hasonlítot. Azonban a vízszíintes tengelyt nézve, ferde a kép, ami nagyon zavaró, Ezt útómunkával lehetett volna javítani. Illetve engem még zavar, a bal felül lévő szellőztető, én retusátlam volna.

tündérbogár válasza:
Csak a szellőztetővel nem értek egyet, én úgy gondoltam, az egyensúlyba hozza a képet, nem üres a bal tér.
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 4
2015. augusztus 3. | 09:27 | najó

szia!
hasonlóan kissé fényszegénynek, és sárgás fátyolosnak érzem a képed, és itt valami eltorzult a vonalakat illetőleg..
játszi könnyedséggel javítható ez, igaz lehet, hogy vágni kell a képet!
amúgy jó észrevétel!
üdv!

tündérbogár válasza:
A vonalak: szerintem a függőlegesek normálisak...talán az zavarhat meg hogy lehet hogy az út lejtett, emiatt a házfal furán néz ki...nem tudom.
Köszi, hogy írtál (újra)!