BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,4
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. július 19. 12:26
  • érzékenység: ISO-1600
  • fókusztávolság: 500mm
  • objektív: Sigma 150-500
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tiszalök
  • Készítés ideje : 2015-07-18
Naplementében

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. július 31. | 18:43 | Alcfourpercent

Egyfelől számodra új a dolog, egy ilyen fotó is büszkeséggel tölt el, másfelől viszont az itteniek, hozzá vannak szokva az ismert fotósok alkotásaihoz, ahol akció van. Az én véleményem meg, hogy egész korrekt. Semmi dinamikus nincs rajta, nyugis, de nem unalmas. Nem tudom mennyire crop-oltál rá, de fért volna rá még. Bal fent az a kiégett terület nem mutat valami jól.
További szép fényeket!

sadypisten válasza:
Köszönöm!

2015. július 25. | 10:00 | lokresszy

Szia. Szerintem ilyen álló gólya fotója sok embernek van. A kompozíció és a háttér elmosása amúgy jól sikerült. Legfelülről viszont a kiégett részt az levágnám. A zaj nyoma látszik egy kicsit. Vannak benne apró hibák de álló gólya fotózása már unalmas tucatfotónak tekinthető. Ha pontoznám én 2-st adnék rá de mégis jobb ha pont nélkül írom. Én inkább a repülő gólyák fotózását javasolnám. Példáúl amikor a fiókás fészkére landólni készült. Érdemes erre figyelni és ezt a pillanatot kivárni. Jó fotózást. üdv.

sadypisten válasza:
Köszönöm! :)

2015. július 22. | 15:29 | Corvidae

jaja, a töltésoldalban még a gólya is kicsit hanyattdőlve sétál!
:)

2015. július 22. | 10:23 | Corvidae

ezen a képen olyan élfény van amiből jól látszik hogy ilyen időben a nap fény takarásból de még aránylag magas szögből érte a madarat. 20:23 és a 19:43 közt még mindig van 40 perc, menj ki ma 40 perccel napnyugta előtt és nézd meg hol van a nap , meg fogsz lepődni: közelében sem lesz a naplementének amit látni fogsz. Arrol nem is beszélve hogy a képeden a nap nincs a képmezőben igy gyakorlatilag ellenfényről sem beszélhetünk. Se megnyugtatlak, a fotozz szabályzata előirja hogy a kép cime nem lehet a kritika/értékelés tárgya. A ferdeség viszont lehet :) csak hogy kicsit okosodj is! :)

sadypisten válasza:
Egy szó: Töltésoldal :)

2015. július 21. | 23:56 | Corvidae

07 18 a az évnek majdnem a leghosszabb napja, háromnegyed kilenckor megy le akkor a nap. az EXIFben 18:43 van. Ha nincs átállitva az órád a gépen ez akkor is egy órával naplemente előtt van, ergó a képen nem lehet naplemente (és ninc sis, ez látszik rajta)

sadypisten válasza:
Létezik két nagyon okos oldal az interneten. Az egyiket wikipedia-nak hívják. Napnyugta fogalmát érdemes tanulmányozni. A másik maga a google, ami percre pontosan, földrajzi helyzet alapján megmondja, mikor van napnyugta. Márpedig napnyugta az adott napon 20:23-kor volt aznap. Az, hogy fél tízkor még világos van odakint, nem jelenti, hogy a napból egy apró szelet is a horizont felett foglal helyet. A nap állása alapján pedig (ami már közel áll a horizonthoz, és vörösen festi a tájat) a fenti esetben naplementéről beszélünk, ami közel sem egyenlő a napnyugtával.
Az, hogy a képen az eget kiégett pacának látjuk, simán a gyenge dinamikaátfogásnak köszönhető. Azt meg nem tudom, honnan szeded, hogy magasan áll a nap, mikor a képen a napkorong sehol sem látszik, árnyékok alapján pedig (amik nincsenek) nem fogod megállapítani, hogy hol is áll épp a nap a horizont felett.
Azt jól látod, hogy 18:43 van az EXIF-ben, és nagyon jól sejtetted, hogy nincs benne átállítva az óra (ez bennem is akkor tudatosult, mikor visszanéztem az időpontot, és sehogy sem stimmelt). De ha már az exif-et nézegeted, tűnjön fel az ISO1600, a rekesz és a záridő is. Verőfényes napsütésben, még ellenfényben is ennél jóval barátságosabb értékekkel lehetne fotózni. Nagyon nem volt ott már sok napsütés.

2015. július 20. | 22:50 | Corvidae

Látni a képen hogy a Nap magasan állt még, Köze sincs a képnek a naplementéhez

sadypisten válasza:
Nagyon rosszul látod. :)
A kép 19:43-kor készült, ami már erősen naplemente, főleg, hogy a napnyugta aznap nyolc húsz körül volt.

2015. július 19. | 19:12 | Corvidae

naplemente 2 órával később volt.

sadypisten válasza:
Igen, mert ott álltál mellettem, és stopperrel mérted, hogy mikor bukott le a nap a horizont mögé :)

adott pontszám: 3,5
2015. július 19. | 18:01 | Hedera

Szia!

Sajnos nekem a naplemente színei nem annyira jönnek át...annak is örültem volna, ha valami érdekesebb dolog is történik, minthogy áll a madár. Ha pl. lenne valami a csőrében, az sokat dobna rajta szerintem...Valószínűleg láttál benne valami pluszt, amit én nem látok...Sajnálom.

sadypisten válasza:
Köszönöm! Sajnos érdekesebb dolgot nem tudtam a szájba adni :)

adott pontszám: 4,4
2015. július 19. | 14:17 | kmáté

Szia!
Kellemes színvilág, jól áll az ellenfény, a póz is jól néz ki, amiben elkaptad,
szépen mosott elő- és háttér. Pici zajszűrést elbírt volna, de így sem rossz. Ami nem 100%-os, az a kompó, érdemes lett volna a gépet picit lejjebb döntve, lent több, fent kevesebb helyet hagyni, plusz a gólyát sem pont középre, hanem enyhén jobbra helyezni, tekintetének helyet hagyva.
Összességében jó, hangulatos felvétel.
Üdv, Máté!

sadypisten válasza:
Köszönöm!

2015. július 19. | 13:23 | halligalli

Szia!
Csak pont nélkül. Az ISO 1600 nagyon rányomta bélyegét a minőségre és a szenzort meg kellene tisztíttatni.
üdv: Piroska!

sadypisten válasza:
Igen, a zaj sajnos ilyen. Adott technikával ezt lehet :)
Az viszont érdekelne, hol látsz érzékelőkoszt? A komment után direkt meglőttem homogén hátteret (eget és falat is), és sehol nem láttam erre utaló jelet.