kepelek válasza:
Köszönöm a biztató, elemző és útmutató értékelést.
Az egyszerűség az valóban egy fontos szempont számomra.
Azonban, az eddigi észrevételek alapján nyilvánvaló, hogy a mondanivaló érzékeltetéséhez, úgy tartalmilag mint technikailag többet kellett volna nyújtanom.
Üdvözlettel,kepelek
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

kepelek válasza:
Nagyon Köszönöm Ildikó!
A jó szándékú, irányt és támpontokat adó segítségedet. Hálás vagyok, hogy ennyit foglalkoztál az ügyemmel.
Úgy gondolom, hagyom érni a témát, de főképpen a kvalitásomat, mielőtt ismét belevágnék ilyen, nehezebb feladatba.
Addig pedig, inkább szorgoskodom olyan képekkel, amelyek jobban kiszámítható módon stabilizálják pozíciómat az oldalon. :)
Csak az a baj, hogy néha elkap a vágy, hogy bevessem magam a mélybe, csak úszni még nem tudok, és ilyenkor marad a kapálódzás! :)))
Ha nem gond, alkalomadtán, és talán mértékletesebben, a jövőben is szeretnék még támaszkodni intuitív, de egyben lényegértő meglátásaidra.
Fürkésző tisztelettel, kepelek

kepelek válasza:
Üdvözlettel, dőlni dől, és valóban elég minimál is.
Kérdés még csak az lehetne, hogy a képzeletbeli szemlélő aki mondjuk a pohár tartalmához hasonló folyadéktól került ebbe a nézőpontba, milyen helyzetben és hány darabban látja a fő képelemet? :)
Egyébként pedig, köszönöm az észrevételeket és a jó tanácsot is!
Üdvözlettel, kepelek

kepelek válasza:
Észre sem vettem volna Ildikó!
Annyira hatott az írásod tartalma számomra, hogy a formaiság teljesen a közömbösség ködébe veszett.
Köszönettel, kepelek

kepelek válasza:
Amennyiben sohasem csináltál ilyet, azaz, hogy nézelődni a lesöpört képek között, akkor most azt szeretném hinni, hogy ez itt a sorsszerűség megnyilvánulása! :)

Kedves Pilipár!
Köszönöm, figyelmesen elemző gondolataidat. Külön tanulságos számomra az a körültekintő hozzáállás, ahogy a problémagócok boncolását végzed. Rávilágítottál a lényeges kérdésre és így már kezdem sejteni, hogy szándékommal miért nem értem célba.
Igen, az egyetlen fő képi elemet központi helyzetben szerettem volna tudni. S körülötte pedig, lehetőleg a semmit szándékoztam érzékeltetni. A földre lecsúszott pohár és nézőpont is egyfajta utalás.
Ha már megtiszteltél gondos figyelmeddel, szeretnék tanácsot kérni.
Egyrészt kategóriában, másrészt a kép címében és amúgy, az egész megvalósításában sem vagyok biztos.
Vajon mi segítené leginkább azt a törekvésemet, ha egy beszűkült tudati állapotot szeretnék a fotográfia eszközeivel ábrázolni?
Most már belátom, e próbálkozásom, erre így kevésnek bizonyult.
Talán a pohárkát övező, mindent eluraló homályt, a kőburkolat végtelen semmijébe mutató osztásait vehetnénk alapnak?
Azt is belátom, hogy a túlságosan báli kellékként tündöklő talpas pohár rikító megjelenésével ugyan figyelemfelkeltő, de rögtön rontja is a szándékom szerinti hatást. Talán egy praktikusabb féldecis flaskácska, amit a kis közértek pénztárosainál lehet megszerezni akár spontán fogyasztásra is, jobban szolgálná az elképzelésem.
Jól kapiskálom, hogy a semmit, az abba vesző még valami mással, látványosabbá tehetnénk?
Mondjuk, a fél rum elgurult kupakjával. Persze számomra az sem biztos, hogy az ilyen direkt célzások előbbre viszik-e az ügyet.
Sajnos, az ábrázolni kívánt beszűkült látásmód nem csak az alkoholfüggőség miatt, hanem egyéb más hatás révén is kialakulhat, bármikor, bármelyikünkben. Azonban mégis, a téma ez irányból történő megközelítése tűnt számomra leginkább kivitelezhetőnek.
Tisztelettel várom mindenfajta meglátásodat!
Üdvözlettel, kepelek

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

kepelek válasza:
Szóra sem érdekes Gergő, nézzük inkább azt a remek, vélhetően neked köszönhető attraktív zöldszemű hölgyportrét amit az imént pillantottam meg.
Ha nem most akkor majd este méltatjuk.
Csak előrevetítem, nagyon tetszik!
Üdv,kepelek

kepelek válasza:
Gergő!
Szerintem, nem szükséges elnézést kérned egy kellően megalapozott, tárgyilagos, szándékát tekintve pedig segítő, ráadásul igazságos értékelés miatt. Véleményem szerint, egy tisztességes kritika sem nélkülözhet bizonyos tartalmi és formai elemeket.
Ez alapján, talán már az is elmondható, hogy az esztétikai érzéked megnyilvánulása nem csak a fotóid elkészítésére korlátozódik.
Hogy mi volt a célom ennek a nem tegnap készült képnek a közzétételével?
Vannak olyan ellazult pillanataim, amikor úgy érzem nincsenek különösebb céljaim.
De, lehet, hogy ez a cselekedetem nem egy olyan momentum terméke:)kepelek

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

kepelek válasza:
Köszönöm a sommás kritikát.
Szerintem, nem vagy rászorulva a pontozási módra való hivatkozásra, mer úgy látom van saját véleményed is.
A "szmötyi", az talán megfeleltethető egy nem az asztalon álló, italozó alkalmatosságnak.
A pohárban gyógylikőr van. Meglátásom szerint a pálinka vagy vodka az túlságosan víz szerű lett volna.

Egyébként, nem csak egy kép lehet fantáziátlan.
Itt az oldalon találkoztam már képzeletszegény kritikákkal is.
üdv, kepelek

kepelek válasza:
Köszönöm!
Örömteli számomra, hogy valaki lát is a szemével.
És nem csak az első felháborodásából fakadó tajtékzó habok és páraköd mögüli relatív védettségéből vet oda két dehonesztáló szót, hogy ez "nagyon kevés".

Igen, a mindent eluraló homály és a teljesen beszűkült tudat. Az egyetlen dolog amit lát és amire fókuszál a beteg. És itt nem csak az alkoholistákra gondolok. Sajnos mindnyájunk életében akadhatnak olyan rossz pillanatok, életszakaszok, helyzetek amikor tudatunk, valamilyen vélt vagy valós külső hatás következtében beszűkül és csak egy dolgot látunk. Ezenkívül körül vagyunk véve elég sok szűk látókörű emberrel, akik most lehet, hogy két kapura rúgják az öngólokat :))))))))

Sajnos sárga föld nem volt a közelben, de talán az már túlságosan is szájbarágós lett volna.
Üdv,kepelek

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.