BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,24
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. március 21. 23:32
  • érzékenység: iso50
  • fókusztávolság: 20mm
  • objektív: canon ef 20-35 F/3,5-4,5 usm
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
Egy szoknya..

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. március 29. | 13:02 | pilipár

Köszönöm, Roland, a hozzáállásod dicséretes. Küldök kis segítséget, hogy a következöt könnyebb legyen feltöltened!
Ildikó
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

audiofil87 válasza:
Köszönöm a kreditet és az ösztönzést! :)

adott pontszám: 3,5
2015. március 29. | 12:44 | pilipár

Egyszer volt valaki az oldalon, aki élethü mpdellként fotózott speciális babákat. Úgy maradt meg az emlékezetemben, remekül csinálta. Amikor kicsiben megláttam ezt a képet, azt hittem, ez is annak a sorozatnak a része. De nagyban megnyitva már nem találom annyira jónak.
Az élö modell valószínüleg nagyon csinos, de ebböl a kameraállásból egy természetellenes (a játékboltok polcain látható) formákkal bíró baba lett csak belöle. Túl vékony lábakkal és karokkal, elönytelen arányú fejjel és felsötesttel. Nem jó ránézni.....engem lányos anyukát mindig bosszantott, ha ilyen babákkal akarták a lányomat befolyásolni abban, hogy milyen a ´szép´nöi forma.
Nem tetszenek a fények, a kidolgozás, a minöség.......ha az is volt a szándékod, hogy egy képzeletbeli babát imitáljatok, akkor is lehetett volna ennél jobban. Ez kifejezetten rossz érzést kelt....bennem mindenképp.
Azonkívül a tetovált lányhoz egyáltalán nem illik ez a lakótelepi padlószönyeges belsö....odaállítva a falhoz olyan ´egyszerü´ hatást kelt. Sokkal vagányabb környezet illene egy ilyen modellhez. De föleg az, hogy meghagyod eredeti méreteiben. Látványra is.
Az összhatás, a minöség, az élesség miatt vonok.
Üdvözlettel! Pilipár

audiofil87 válasza:
Én nem látom ennyire drasztikusan rossznak.
Az aránytalansági hibákat, korábbi hozzászólásokban is kritizálták. Én nem gondolom ekkora hibának.Érdekes látni, hogy mindenki más szemmel néz egy képet és mások a preferenciák. Amíg valakinek kifejezetten tetszik addig másban rossz érzést kelt. Nem egy "baba" megformálása volt a cél. A környezet/háttér problémán gondolkozok és következő alkalommal jobban szem előtt tartom.

Köszönöm az értékelést!

2015. március 23. | 21:05 | Corvidae

szerintem bájos kép.

női alkat egyedibb, gyakran a keskeny váll nagy haj kisebb felsőtest keltheti azt az érzetet mintha a fej nagy lenne, de ha nagynak is tünik inkább kisbabás hatású.

kedves lány lehet, és külsőre nagyon csini

audiofil87 válasza:
Köszönöm az értékelést.

2015. március 23. | 11:33 | mazzz

Milyen arányokkal van gond? Nemáár, óriási a feje, majdnem akkora, mint az egész felsőtest, ami mindenkinek szúrja a szemét. Persze te ismered a modellt, ha valóban ilyen renkívüliek az arányai, az más. De akkor sem átlagos.

audiofil87 válasza:
Az ilyen általánosításokat, hogy mi szúrja mindenkinek a szemét, szerintem mellőzhetjük :) Mindenki nevében nem tudsz nyilatkozni.Lehet, hogy nem nagy feje van mondjuk, hanem dús, sok haja? Hmm talán... Illetve, korábban is leírtam, hogy a szoknya szándékosan van felhúzva derék fölé. Ezért tűnik rövidebbnek a törzse.

adott pontszám: 3
2015. március 22. | 12:04 | Zoran_2

Szia!

Szerintem nem sikerült igazán ez a kép. Hiba volt 20mm-en fotózni, a testarányok nagyon nem pesszolnak,, és eltorzultak egymáshoz képest. A fények sem az igaziak, pl. túl hangsúlyos a láb - sok fényt kapott, ellenben az arc sok részlete árnyékban van.

Zoran

audiofil87 válasza:
Szia,

a 20mm-el nem látok komoly gondot. A szoknya céllal volt deréig felhúzva. Más problémát nem látok az arányokban. A 20mm-el egy más látásmódot próbálok megmutatni. Szerintem nem feltétlenül baj ha nem készül minden kép úgy "ahogy a nagy könyvben meg van írva". :) Az arc tényleg kicsit sötét lett. A haj kitakarta sajnos a fény jelentős részét, de ez egy sorozat része volt és utólag már nem volt lehetőség újra elkészíteni.

2015. március 22. | 11:52 | h.rom

Szia, szerintem a 20mm gyutáv nem tett jót a modell arányainak.

audiofil87 válasza:
Szia,

ez alatt pontosan mi értesz? Mely arányokkal van gond? A szoknya szándékosan van a derekáig felhúzva, más kirívó problémát nem látok az arányokban.

adott pontszám: 3
2015. március 22. | 00:28 | btomi77

Szia!

Míg baloldalt a túlzott erős fények jellemzik a képed, addig jobb oldalon tele van bebukott részekkel. Sajnos nem sikerült a modellből, illetve a szoknyájából az előnyös részeket megmutatnod az erős egy lámpás megvilágítással.

audiofil87 válasza:
Szia,

ez az én szubjektív látásmódom :) Mindenkinek más jelenti az "előnyöst" egy modellben. Az egy fényes felállás és a bebukott részek szándékosak. A te szemszögedből mi lett volna az előnyös a szoknyában és a modellben? Köszi az értékelést.