Ritkán szoktam reagálni a véleményem értékelésére, de most ezt teszem. Köszönöm, hogy nem 'ellenségesen' tekintettél a kritikámra. Engem csak a jobbító szándék vezetett. Egy picit jobban próbálom leírni, hogy mire gondolok.
Ahogy a véleményemben is írom, nem a körülmények alapján alkotok véleményt, hanem csak amit látok. Tehát mint néző nem tudok másról véleményt alkotni:
A kép fő témája a madár, amelyet számomra a középre komponálás is megerősít. Ezt akartad kiemelni. Nem egy olyan pillanatot ábrázol a kép amikor a madár farka bemutatása valóban másodlagos, mert pl. a madár tevékenységén a hangsúly (mondjuk párosodik, vagy vadászat közben kapod le csak a fejrészét stb) . Itt statikusan látjuk, amikor a madár egésze a lényeg, amelynek bemutatása, megismertetése szempontjából elég meghatározó a farok rész.
Az ág bekomponálásval nekem semmi gond nincs, valóban kell 'talaj'. Egy a gondom, hogy egy picit sok a bal oldali része. Az én szemet egyből elvezeti, nem a hagsúlyosnak szánt madarat néztem előszőr, hanem a felfelé ívelő ágrészt. Ezért volt az a megjegyzésem, hogy szerencsésebb lenne ha balról egy picit vágni és jobb oldalt többet hagyni. Az ág többi része szerintem úgy jó, ahogy van.
Középre komonálás. Általános komponálási elv (legalábbis nekem ezt tanították valamikor), hogy amely írányba a modell néz, ott lehetőleg több helyet kell hagyni. Legyen tér előtte. Természetesen ez nem aranyszabály, de ebben a képben nem látok olyan okot, amely ettől való eltérést indokolná. Húzz képzeletben egy vonalat a kép közepénél és látni fogod, hogy a madár feje jóval a jobb oldali részben van,
A háttérnek csak a színe zavar, mert nem emeli ki a madarat. Az hogy mesterséges, illetve egy régi vályogfal az nem problémás számomra.
A sárga folt az valóban problémás, amivel tudom sokat nem lehet kezdeni (legfeljebb megkéred a madarat, hogy legyen szíves odébfáradni :) ), csak jeleztem, hogy zavaró.
Biztos nem lehetett könnyű munka megcsinálni ezt a képet (nekem még soha nem sikerült ilyen jó kép erről a madárról), de kisebb javításokkal (persze a madárra tekintettel szerencsével is) szerintem sokkal jobb képet is be lehetett volna mutatni.
Mégegyszer köszönöm a korrekt válaszodat még ha más véleményen is vagyunk. Remélem egy kicsit jobban sikerült megvilágítani mi alapján értékeltem.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2004. április 27. 08:06 - érzékenység: iso 400
- fókusztávolság: 400x1,6
- objektív: Sigma 70-200+2x konv.
- rekeszérték: f5,6
- zársebesség: 1/250
A címhez annyi magyarázat tartozik, hogy az előző zöldikés képeim egy része ugyanazon az ágon ücsörgött, amit többen már észre is vettek, ezért váltottam egy másik ágra :)) Tetszett a fa íve is, szerintem jól harmonizál a madár tartásához. Sajna nem volt sok fény, de a konverterem próbálgattam, így nem nagy a nagyítás. Tesztnek, remélem elmegy :)
Can-onos válasza:
Nagyon köszönöm az újboli korrekt és kimerítő válaszod, értem és elfogadom amit mondtál, ha nem is egyezik mindenben ennél a képnél a látásmódunk :)
Ha gondolod, és van egy kis időd, nézdd meg a galériámat, van ennél sokkal jobb kép is a zöldikéről :)
További jó fényeket, a makróid, szuperek, megnéztem én is :))
Sajnos egyet kell hogy értsek az előttem szólóval, számból vette ki a szót. Előljáróban annyit, hogy fotózástechnikailag kitűnő kép, amin értem azt, hogy tűéles a madár, látni a szemét, részletgazdag a tollazata, egyszerűen tökéletesen homogén a háttér (egy kis hibától eltekintve, de erről később).
Azonban kompozíciójában szerintem sok hibája van. A leglátványosabb az a madár farka, illetve annak hiánya. Erről a képről egyszerűen hiányzik, nem érzem, hogy a tudatos komponálás eredménye lenne, célzottan a kép maradt volna le.
Túlságosan középre került a madár, olyan mintha kinézne a képből, több teret hagytam volna előtte. Szerintem szerencsés is lett volna, mert így a bal oldalról beívelő ág függőleges része kikerült volna a képből és nem vezetné el a szemet.
Valóban érezni hogy a háttér mesterséges, de engem a színe miatt zavar a leginkább, mert így a madár beleolvad a háttérbe, legalábbis nem válik el olyan élesen mint ahogy kellene. Zavaró a jobb alsó sarokban a sárga folt, a szemet szinte vonza, mivel az ág íve, pont oda vezeti a szemet (erre persze írhatod, hogy ha jobb oldalt hagyok helyet akkor meg több lesz a sárga folt, de a tény-tény marad, hogy megbontja a háttér homogenitását).
Tudom könnyű innen irogatni, mert nem ismerem az elkészítés körülményeit, de az eredményen, a fotón sajnos ezeket a hibákat látom.
Összeségében egy tudatos fotó, ami mögött biztos sok munka van, de lehetett volna még javítani rajta.
Can-onos válasza:
Több gondom van az értékeléseddel:
1. ez egy elkapott pillanat, nem a madár bemutatása volt a célom, így a farka nekem nem hiányzik.
2. a fa szerves része a kompozíciónak, mely így "talajt" ad a főtémának, az ív rávezet a madárra.
3. ha középen van hogy nézhet ki a képből? , de ha levágom a zavaró zöldet (ami nekem sem tetszik, de nem akartam belenyúlni ps-sel), akkor nézbe ki igazán.
4. a háttér nem természetellenes, ha csak a szomszéd vályogfalát nem tekintem annak, és ezt már lentebb írtam is : (
Ennek ellenére köszönöm a részletes véleményed, csak nem értünk egyet. : (
A kifejezetten csúnya háttér mesterséges környezetre utal, ha nem is kalitka, de legjobb esetben is házfal. A nem túl dekoratív madárka egy kifejezetten csúnya ágon ül, amely ráadásul a farkát eltakarja. A kép jobb alsó sarkán lévő sárga folt (másik madár a madárházban?) is zavaró. Nagyon hiányzik, hogy a képen semmi zöld nincs. A madár szép éles.
Gyönyörű kis madárka gyönyörű bemutatása, NG albumokba való!!! Ha nem tévedek, körtefa?:)) Nagyban szépen kijönnek a pihés tollak is, a keret pedig jól harmonizál a kép színvilágával, jó ízlésre is vall. GRAT:)
Can-onos válasza:
Igen, körtefa, köszi, külön örülök, hogy a keret is tetszik, mert azzal mindig gondban vagyok, sokat bírálják, pedig igyekszem harmonikus keretet választani :)
Hát, nem nehéz rájönnni, kié is ez a kép!!! :-)))
A szokásos tökéletes minőség, tökéletes kép...
Ha mindenáron kötözködni akarnék, akkor két negatívumot tudnék megemlíteni:
1, a nagy fókusztávolság miatt a madárka már nem fért be teljesen az élességi tartományba, így pl a csőre kicsit életlen.
2, nem én csináltam ezt a képet! :-))))
Gratula!!
Can-onos válasza:
Köszi, nekem éles a csőre, de igazad van, a konverter miatt, ez az obinál 2,8-as blende, fény az nem volt, így nem tudtam ezzel a részével játszani, látod még így is az idő csak 1/250-ed, ami nem sok.
hja kérem a madarak már csak ilyen unalmasak. jól sikerült tesztfotó:) a jobb oldal rikító zöldje engem zavar. nem lenne sok munka kiszedni...
Can-onos válasza:
Köszi, gondolkoztam rajta, azok levelek, de nem akartam levágni, mert akkor szűk lenne, ha meg ps-lek akkor, ha nem sikerül tökéletesre észreveszitek, így maradt, talán nem annyira zavaró :))
És nálad ez csak így megy? Ágatváltasz, kiválasztod melyiknek tetszik az íve, a madarak, meg onnantól odajárnak parkolni?
Szép mint a többi.
Grat. A csalidhoz is. :-)
Can-onos válasza:
:)) nehogy megszokjátok, szóltam nekik, ágváltás :))
Can-onos válasza:
A háttérről lejjebb írtam, ps-ben csak vágás tömörítés és kis usm.
Nem ismetlem a minősítéseket, a sorozat ujabb kitűnő része ez a kép is.
Mivel csalogatod a madarakat? :)
Can-onos válasza:
Etetővel, a fekete szotyit imádják, majd feleteszek egy fotót, hogy szoktak szotyizni, hihetetlenül, pillanatok alatt kihámozzák :)
Szép éles kép, jó az elhelyezés. 1/250? Háromlábúról készült? Nagyon ügyi vagy!
Grtaulálok!
Re: Enolaton : valóban nem egy különleges kép. Ül egy kis madár az ágon. A műfaj nehéz, jó eszközök sok türelem kell egy ilyen fotóhoz. Ezt díjazzuk az ötössel.
Can-onos válasza:
:))) Köszönöm az elismerő szavakat, meg a "védelmet".
Igen állványról készült, a lesállásomból :)
Tűéles, ahogy a többi madaras -különösen a tengelicés képed- is.
Remélem nem tévedek kilétedet illetően...
Naygon szépen sikerült fotó.
Can-onos válasza:
Köszi :)
Can-onos válasza:
Köszi, a 640 így mosta el a szomszéd omladozó vályogfalát, amiről a vakolat is lehullott. :)
Na, azért én nem értek egyet az előttem szólóval. Sok ilyen kép van, de sok türelem, kitartás és persze hozzáértés kell hozzá a megfelelő felszerelésen kívül. Nálam ez megér egy 5-öst.
Can-onos válasza:
Köszi :))
Én azon a véleményen vagyok, hogy az nem egy fotó "apró hibája", ha előtt már készült arról a témárol sok-sok. Azért tette fel a fotós ezt a képet, hogy ezt véleményezzük, ne azt, hogy ezen eseménye előtt mik történtek a világban.
Tehát, ahogy Enolaton is írta, minden rendben van ezzel a fotóval, jók a színek, a mélységélesség, stb. Tetszik. Így ez a fotó nálam 5 pont. (Ha valaki jövő héten tesz fel egy képet erről a madárról, és abban sem lesz hiba, akkor az is öt pont lesz...)
Can-onos válasza:
Köszi, én pontosan így gondolom, és így is teszek.
Jó , a mélység élesség , és szép tiszta éles a madár , bár ez azon nem változtat hogy rengeteg iylen van , én is azon vagyok hogy meg próbáljak fel fedezni/fedni egy új dolgot amit még nem láttunk , de nem szabad el felejteni h a kép amit csinálsz elsősorban neked kell hogy tetszen , nem az itteni embereknek , és ha te ugy találod h , jo akkor ez a kép nem lehet már rossz. Na , igazam van?:)
Can-onos válasza:
Most erre az értékelésre mit mondja?
Én nem így gondolom, és ez nem is értékelés!!!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.