BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 27. 08:06
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 400x1,6
  • objektív: Sigma 70-200+2x konv.
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/250
Egy másik ágon :))

A címhez annyi magyarázat tartozik, hogy az előző zöldikés képeim egy része ugyanazon az ágon ücsörgött, amit többen már észre is vettek, ezért váltottam egy másik ágra :)) Tetszett a fa íve is, szerintem jól harmonizál a madár tartásához. Sajna nem volt sok fény, de a konverterem próbálgattam, így nem nagy a nagyítás. Tesztnek, remélem elmegy :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. április 28. | 13:59 | timartom

Ritkán szoktam reagálni a véleményem értékelésére, de most ezt teszem. Köszönöm, hogy nem 'ellenségesen' tekintettél a kritikámra. Engem csak a jobbító szándék vezetett. Egy picit jobban próbálom leírni, hogy mire gondolok.

Ahogy a véleményemben is írom, nem a körülmények alapján alkotok véleményt, hanem csak amit látok. Tehát mint néző nem tudok másról véleményt alkotni:

A kép fő témája a madár, amelyet számomra a középre komponálás is megerősít. Ezt akartad kiemelni. Nem egy olyan pillanatot ábrázol a kép amikor a madár farka bemutatása valóban másodlagos, mert pl. a madár tevékenységén a hangsúly (mondjuk párosodik, vagy vadászat közben kapod le csak a fejrészét stb) . Itt statikusan látjuk, amikor a madár egésze a lényeg, amelynek bemutatása, megismertetése szempontjából elég meghatározó a farok rész.

Az ág bekomponálásval nekem semmi gond nincs, valóban kell 'talaj'. Egy a gondom, hogy egy picit sok a bal oldali része. Az én szemet egyből elvezeti, nem a hagsúlyosnak szánt madarat néztem előszőr, hanem a felfelé ívelő ágrészt. Ezért volt az a megjegyzésem, hogy szerencsésebb lenne ha balról egy picit vágni és jobb oldalt többet hagyni. Az ág többi része szerintem úgy jó, ahogy van.

Középre komonálás. Általános komponálási elv (legalábbis nekem ezt tanították valamikor), hogy amely írányba a modell néz, ott lehetőleg több helyet kell hagyni. Legyen tér előtte. Természetesen ez nem aranyszabály, de ebben a képben nem látok olyan okot, amely ettől való eltérést indokolná. Húzz képzeletben egy vonalat a kép közepénél és látni fogod, hogy a madár feje jóval a jobb oldali részben van,

A háttérnek csak a színe zavar, mert nem emeli ki a madarat. Az hogy mesterséges, illetve egy régi vályogfal az nem problémás számomra.

A sárga folt az valóban problémás, amivel tudom sokat nem lehet kezdeni (legfeljebb megkéred a madarat, hogy legyen szíves odébfáradni :) ), csak jeleztem, hogy zavaró.

Biztos nem lehetett könnyű munka megcsinálni ezt a képet (nekem még soha nem sikerült ilyen jó kép erről a madárról), de kisebb javításokkal (persze a madárra tekintettel szerencsével is) szerintem sokkal jobb képet is be lehetett volna mutatni.

Mégegyszer köszönöm a korrekt válaszodat még ha más véleményen is vagyunk. Remélem egy kicsit jobban sikerült megvilágítani mi alapján értékeltem.

Can-onos válasza:
Nagyon köszönöm az újboli korrekt és kimerítő válaszod, értem és elfogadom amit mondtál, ha nem is egyezik mindenben ennél a képnél a látásmódunk :)
Ha gondolod, és van egy kis időd, nézdd meg a galériámat, van ennél sokkal jobb kép is a zöldikéről :)
További jó fényeket, a makróid, szuperek, megnéztem én is :))

adott pontszám: 3
2004. április 28. | 09:51 | timartom

Sajnos egyet kell hogy értsek az előttem szólóval, számból vette ki a szót. Előljáróban annyit, hogy fotózástechnikailag kitűnő kép, amin értem azt, hogy tűéles a madár, látni a szemét, részletgazdag a tollazata, egyszerűen tökéletesen homogén a háttér (egy kis hibától eltekintve, de erről később).

Azonban kompozíciójában szerintem sok hibája van. A leglátványosabb az a madár farka, illetve annak hiánya. Erről a képről egyszerűen hiányzik, nem érzem, hogy a tudatos komponálás eredménye lenne, célzottan a kép maradt volna le.

Túlságosan középre került a madár, olyan mintha kinézne a képből, több teret hagytam volna előtte. Szerintem szerencsés is lett volna, mert így a bal oldalról beívelő ág függőleges része kikerült volna a képből és nem vezetné el a szemet.

Valóban érezni hogy a háttér mesterséges, de engem a színe miatt zavar a leginkább, mert így a madár beleolvad a háttérbe, legalábbis nem válik el olyan élesen mint ahogy kellene. Zavaró a jobb alsó sarokban a sárga folt, a szemet szinte vonza, mivel az ág íve, pont oda vezeti a szemet (erre persze írhatod, hogy ha jobb oldalt hagyok helyet akkor meg több lesz a sárga folt, de a tény-tény marad, hogy megbontja a háttér homogenitását).

Tudom könnyű innen irogatni, mert nem ismerem az elkészítés körülményeit, de az eredményen, a fotón sajnos ezeket a hibákat látom.

Összeségében egy tudatos fotó, ami mögött biztos sok munka van, de lehetett volna még javítani rajta.

Can-onos válasza:
Több gondom van az értékeléseddel:
1. ez egy elkapott pillanat, nem a madár bemutatása volt a célom, így a farka nekem nem hiányzik.
2. a fa szerves része a kompozíciónak, mely így "talajt" ad a főtémának, az ív rávezet a madárra.
3. ha középen van hogy nézhet ki a képből? , de ha levágom a zavaró zöldet (ami nekem sem tetszik, de nem akartam belenyúlni ps-sel), akkor nézbe ki igazán.
4. a háttér nem természetellenes, ha csak a szomszéd vályogfalát nem tekintem annak, és ezt már lentebb írtam is : (
Ennek ellenére köszönöm a részletes véleményed, csak nem értünk egyet. : (

adott pontszám: 3
2004. április 27. | 20:33 | Yedikule

A kifejezetten csúnya háttér mesterséges környezetre utal, ha nem is kalitka, de legjobb esetben is házfal. A nem túl dekoratív madárka egy kifejezetten csúnya ágon ül, amely ráadásul a farkát eltakarja. A kép jobb alsó sarkán lévő sárga folt (másik madár a madárházban?) is zavaró. Nagyon hiányzik, hogy a képen semmi zöld nincs. A madár szép éles.

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 12:48 | neccces

Gyönyörű kis madárka gyönyörű bemutatása, NG albumokba való!!! Ha nem tévedek, körtefa?:)) Nagyban szépen kijönnek a pihés tollak is, a keret pedig jól harmonizál a kép színvilágával, jó ízlésre is vall. GRAT:)

Can-onos válasza:
Igen, körtefa, köszi, külön örülök, hogy a keret is tetszik, mert azzal mindig gondban vagyok, sokat bírálják, pedig igyekszem harmonikus keretet választani :)

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 11:38 | Bi4

Hát, nem nehéz rájönnni, kié is ez a kép!!! :-)))
A szokásos tökéletes minőség, tökéletes kép...
Ha mindenáron kötözködni akarnék, akkor két negatívumot tudnék megemlíteni:
1, a nagy fókusztávolság miatt a madárka már nem fért be teljesen az élességi tartományba, így pl a csőre kicsit életlen.
2, nem én csináltam ezt a képet! :-))))
Gratula!!

Can-onos válasza:
Köszi, nekem éles a csőre, de igazad van, a konverter miatt, ez az obinál 2,8-as blende, fény az nem volt, így nem tudtam ezzel a részével játszani, látod még így is az idő csak 1/250-ed, ami nem sok.

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 09:53 | posthero

hja kérem a madarak már csak ilyen unalmasak. jól sikerült tesztfotó:) a jobb oldal rikító zöldje engem zavar. nem lenne sok munka kiszedni...

Can-onos válasza:
Köszi, gondolkoztam rajta, azok levelek, de nem akartam levágni, mert akkor szűk lenne, ha meg ps-lek akkor, ha nem sikerül tökéletesre észreveszitek, így maradt, talán nem annyira zavaró :))

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 09:35 | thoma65

Gönyörű, tökéletes madárfotó, szép ágra csaltad.

Can-onos válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 09:20 | Jaymz_

És nálad ez csak így megy? Ágatváltasz, kiválasztod melyiknek tetszik az íve, a madarak, meg onnantól odajárnak parkolni?
Szép mint a többi.
Grat. A csalidhoz is. :-)

Can-onos válasza:
:)) nehogy megszokjátok, szóltam nekik, ágváltás :))

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 09:20 | DuraAce

Szépen kivitelezett kép, az ág természetes keretet ad. Természetes a háttér, vagy ps?

Can-onos válasza:
A háttérről lejjebb írtam, ps-ben csak vágás tömörítés és kis usm.

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 09:09 | fodorzs

Nem ismetlem a minősítéseket, a sorozat ujabb kitűnő része ez a kép is.
Mivel csalogatod a madarakat? :)

Can-onos válasza:
Etetővel, a fekete szotyit imádják, majd feleteszek egy fotót, hogy szoktak szotyizni, hihetetlenül, pillanatok alatt kihámozzák :)

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 08:58 | Tendre

Szép éles kép, jó az elhelyezés. 1/250? Háromlábúról készült? Nagyon ügyi vagy!
Grtaulálok!
Re: Enolaton : valóban nem egy különleges kép. Ül egy kis madár az ágon. A műfaj nehéz, jó eszközök sok türelem kell egy ilyen fotóhoz. Ezt díjazzuk az ötössel.

Can-onos válasza:
:))) Köszönöm az elismerő szavakat, meg a "védelmet".
Igen állványról készült, a lesállásomból :)

2004. április 27. | 08:49 | someoneelse28

:o))))))))))))))

Can-onos válasza:
:))

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 08:49 | someoneelse28

Tűéles, ahogy a többi madaras -különösen a tengelicés képed- is.
Remélem nem tévedek kilétedet illetően...
Naygon szépen sikerült fotó.

Can-onos válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 08:36 | puruczki

Jó kép lett...nincs probléma...egyet nem értek a háttér színe, hogy jött össze?

Can-onos válasza:
Köszi, a 640 így mosta el a szomszéd omladozó vályogfalát, amiről a vakolat is lehullott. :)

2004. április 27. | 08:33 | Cochise

csla megelőzött... :)

Can-onos válasza:
:)))

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 08:31 | Cochise

Na, azért én nem értek egyet az előttem szólóval. Sok ilyen kép van, de sok türelem, kitartás és persze hozzáértés kell hozzá a megfelelő felszerelésen kívül. Nálam ez megér egy 5-öst.

Can-onos válasza:
Köszi :))

adott pontszám: 5
2004. április 27. | 08:29 | csla

Én azon a véleményen vagyok, hogy az nem egy fotó "apró hibája", ha előtt már készült arról a témárol sok-sok. Azért tette fel a fotós ezt a képet, hogy ezt véleményezzük, ne azt, hogy ezen eseménye előtt mik történtek a világban.
Tehát, ahogy Enolaton is írta, minden rendben van ezzel a fotóval, jók a színek, a mélységélesség, stb. Tetszik. Így ez a fotó nálam 5 pont. (Ha valaki jövő héten tesz fel egy képet erről a madárról, és abban sem lesz hiba, akkor az is öt pont lesz...)

Can-onos válasza:
Köszi, én pontosan így gondolom, és így is teszek.

adott pontszám: 4
2004. április 27. | 08:22 | Enolaton

Jó , a mélység élesség , és szép tiszta éles a madár , bár ez azon nem változtat hogy rengeteg iylen van , én is azon vagyok hogy meg próbáljak fel fedezni/fedni egy új dolgot amit még nem láttunk , de nem szabad el felejteni h a kép amit csinálsz elsősorban neked kell hogy tetszen , nem az itteni embereknek , és ha te ugy találod h , jo akkor ez a kép nem lehet már rossz. Na , igazam van?:)

Can-onos válasza:
Most erre az értékelésre mit mondja?
Én nem így gondolom, és ez nem is értékelés!!!