BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,23
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. március 6. 09:51
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 8mm
  • objektív: Samyang f3.5 8mm fisheye
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: VII.kerület, Rózsák tere
  • Készítés ideje : 2015-03-04
Isten háza

Sajnos a 400 kb-os korlátozás miatt az apró részletek nagyon elvesztek, de remélem ettől függetlenül elnyeri néhányatok tetszését.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2015. április 1. | 17:24 | tojasosnokedli

Jó lehetőségeket kínál egy halszem objektív de úgy érzem hogy itt most nem sikerült kihasználnod. Ismerem a helyszínt nagyon szűkös a hely így nem tudnám megmondani hogy lehetett-e volna még egy picit hátrébb kerülni de jelen helyezetében nagyon szűkösre sikerült. A templom alsó lépcsője ki is lóg a képből fent pedig nagyon szűk maradt sajnos. A kidolgozással sem vagyok elégedett az aurásodás nagyon nem szép. Ez utóbbit biztosan lehet finomabban is.

Csoki85 válasza:
Szia!

Lehetett volna még hátrébb menni egy kicsit, ami valószinüleg a két szélénél segített volna. Kicsit vágnom kellett a képből, mert ferde volt, ezért lóg ki a az alsó lépcsőfok és a teteje is ezért lett szűkebb. Azt hozzá kell tennem, hogy eredetileg szándékosan szűken fotóztam, persze azt elismerem hogy ez így meg már túl szűkös. Az aura valóban kicsit jobban látszódik, mint kellene.

Köszönöm szépen az értékelést és hogy megnézted a képet!

Üdv,
Tibi

adott pontszám: 3,7
2015. március 28. | 01:27 | banjo82

Szimpatikus a használt objektív, egyszer majd én is veszek egy ilyet... Ami a képet illeti, minél kisebb méretben nézem meg, annál inkább látszik, hogy világító aura veszi körül a majdnem istenien fotózott isteni épületet. Biztos, hogy valamilyen HDR processzuson esett keresztül, ami nem biztos, hogy feltétlenül jól mutat, egy lightroom-os beavatkozás lehet jobb választás lett volna, feltéve, ha egyáltalán rendelkezik vele az ember! A másik észrevételem, hogy ugyanúgy hibáztál a kép széleinek komponálásakor, mint ahogy én is gyakran teszem. Látszólag középen állsz kezedben a géppel, nagyjából egyenesen is lősz vele, mégis nagyobb részt vágtál le balról, mint jobbról. Mondom, én is ezzel küzdök és rendszeresen sikerül felidegesíteni vele saját magam! Lehet, hogy két lépés hátra is orvosság lehetett volna. Egyébként nem rossz, szívesen néznék belső teres felvételeket is.

Csoki85 válasza:
Szia!

Igen, az aura jelenlétével nem mondtál újat. Az egyik csúszka nyilván jobban megcsúszott, a kelleténél :)
Én a lightroom-ot egyáltalán nem használom, ami lehet hogy baj. Eztán lehet hogy kipróbálom, miben nyújt mást/jobbat/többet.
Valószínűnek tartom hogy 2 lépés hátra, kiküszöbölte volna ezt a problémát, ebben is igazad van :)

Csinálok majd belső térről is, de akkor nem igazán volt rá időm, kívülről is csak futtában lőttem 1-2 képet.

Köszönöm hogy megnézted és hogy értékelted! :)

Üdv,
Tibi

adott pontszám: 4,5
2015. március 7. | 11:32 | bölcs27

szia!
Egy-két méterrel hátrébb mehettél volna és akkor nem hiányzik egy kis rész a két oldalt, valamint nem lenne ennyire beszorítva az épület a kép kereteibe, főleg felül.
Amúgy jó kihasználtad a halszem-et.
Milyen amúgy ez az obi? Nézegetem egy ideje, de még úgy vagyok vele, hogy inkább gyűjtögetek a nikon 10.5 fisheye-ra....
üdv
istván

Csoki85 válasza:
Szia!

Szándékosan a lehető legközelebb mentem, de igazad van, hogy a széleinek hagyhattam volna helyet. A szűk vágás viszont tudatos volt, ezzel szerettem volna szemléltetni a templom robosztus méretét.

Én kb 1 hónapja használom ezt az obit, túl sok alkalmam még nem volt használni, de én maximálisan elégedett vagyok vele.
Szerintem amennyivel drágább a Nikon 10.5-e, annyival közel sem jobb...sőt. www.kenrockwell.com. Ezen az oldalon keress rá a Samyang 8mm-es fisheye obijára, ott pont összehasonlítják a 10.5-ös Nikonnal. Tanulságos kis teszt (angolul).

Köszönöm hogy értékelted, szép fényeket! :)

Üdv,
Tibi

2015. március 6. | 22:05 | lorddraven

Mint azt már máshol is mondtam, sokkal jobb lenne a kép, ha oldalt a házak tetejénél eltüntetnéd a lila CA-t, és a HDR rádiuszt vagy sokkal nagyobbra, vagy sokkal kisebbre rakod, mert így világít a ház körül egy burok :) Meg én még leszedtem volna a két papírt az ajtóról. Legközelebb hozok egy lézeres mérőt, hogy ki lehessen mérni pont a közepét, mert ez is úgy dől mint az enyém. Amúgy fullscreenen közelről beleszédül az ember :)

Csoki85 válasza:
Ezt az aurát nem tartottam annyira vészesnek, a kromatikus aberráció pedig ennyire még annak ellenére is látszik, hogy a színzaj csökkentést maximális mértékben alkalmaztam. Az ajtón lévő papírok eltüntetése valóban jó lett volna, erre nem figyeltem. Azt pedig tudod, hogy nem töltöttem ott sok időt, mert nem volt, így állvány nélkül fotóztam, nem pöcsöltem vele :)

adott pontszám: 3
2015. március 6. | 13:33 | cika01

Szia!
Használtam én is halszemet, érdekes hatása van, ízlésfüggő...
A kép nem jön be, most a tetszik - nem tetszik faktort hagyva megpróbálom technikai oldalról megfogalmazni a véleményemet.
Természetellenesnek érzem a színeket, ferde a kép, nem pontos a geometrikus szerkesztés, a HDR csúszka meg megcsúszott. (aura)

A többi része ízlésfüggő, nekem nem jön be a közelről halszemezett templom de ez az én bajom. :)

Csoki85 válasza:
Én szeretem a halszem obikat, ezért is fektettem be ebbe.
Szerintem a HDR képek eleve természetellenes hatással bírnak, minden téren, nem csak a szín terén. Az tény hogy van aurája a képnek, de szerintem annyira nem vészes. A ferdeséggel is tisztában vagyok, mivel siettem és kézből fotóztam, állvány nélkül.

Azért köszönöm hogy véleményezted. Szép fényeket.

Üdv,
Csoki

adott pontszám: 5
2015. március 6. | 12:21 | Gabor65

Szia ! Jól komponált kép , élő színekkel, koronára emlékeztető forma , én nem találok benne kivetni valót. Megragadta rögtön a tekintetem. Gratulálok!

Csoki85 válasza:
Pedig vannak benne hibák/hiányosságok, de örülök hogy tetszik :)

Üdv,
Csoki

2015. március 6. | 12:18 | Pulykakakas

Szia!

Szép íveket raktak a kőművesek:D
Nekem túl szűk.

Csoki85 válasza:
Valóban :D

Ízlések és pofonok, szándékosan lett ilyen szűk.