Szia!
Nagyon jó, remekül elkapott pillanat!
Kicsit nagyobb rekeszértékkel és a középső madárra fókuszálva nagyobb "egyensúlyt" lehetett volna elérni. Ritka ilyen békésen pihenő madarakat látni.
Üdv: Gábor
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2015. február 24. 00:01 - érzékenység: ISO400
- fókusztávolság: 439mm
- objektív: Sigma 150-500
- rekeszérték: 6.3
- zársebesség: 1/2000s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2015-02-22
Sorban
Új objektívet próbálgattam, sok értékelhető még nem sült ki belőle, talán ezt leszámítva. Szokni kell még :)
adott pontszám:
4
2015. február 28. |
17:06 |
kepes
sadypisten válasza:
Köszi!
Lehetséges, ez már így marad :)
adott pontszám:
3
2015. február 27. |
21:52 |
bölcs27
Szia!
Nem akarlak elkeseríteni, de nem egy túl szép rajzolatú és részletességű obi... legyen benne sok örömöd, ha lesz fény, akkor fogsz tudni vele szép képeket is csinálni. Ez sajna életlen, részlettelen, lágy...
üdv
istván
sadypisten válasza:
Üdv!
Meglátjuk :)
Szia! A lenti jószágnak kicsit tobb teret hagytam volna az már szinte leesik a kepről a közepsőnek meg szólhattál volna hogy ne forgolodjon!! :D Egyenlőre engem nem győztel meg szerintem tud az az obi többet is... ;) üdv.: K.
sadypisten válasza:
Üdv!
Igen, a vágás az elhangzott másnál is :)
A cél most még nem a meggyőzés volt, egyelőre aznap bennem nem volt több :)
adott pontszám:
3,4
2015. február 25. |
07:46 |
Alcfourpercent
Üdv! A színek összhangban vannak, a fotódnak megvan a hangulata, kicsit olyan, mint ha a madarak minket, embereket tükröznének, ahogy csak várakozunk arra, hogy történjen valami. Alól hagytam volna annyi helyet, hogy a madár lába látszódjon és még azon túl is pici, így túl szűknek érzem a vágást alól. Csakis szubjektív vélemény, de szerintem az a cső jobban mutatna ha függőleges lenne. Úgy veszem a képet, mint ahogy te is mondtad, próbálgatás. Egy ilyen kályhacsővel sokkal többet ki lehetne hozni, sokkal izgalmasabb, akció dúsabb képeket. Csak azért mondom ezt, mert számomra ez így túl unalmas, túl lapos.
sadypisten válasza:
ÜdV!
Köszönöm! Adok is igazat, meg nem is. A színeket elsőként te kezeled pozitívumként, ennek örülök, lévén számomra is egy homogénebb, kevésbé vadkontrasztos kép volt a cél. Ehhez segítséget nyújtott a háttér, bár ez a többieknél sajnos negatívumként került elő :)
A lehagyott madár valóban egy hiba, másnál már részleteztem, mégis miért ezt a képet választottam.
Abban viszont nem értek egyet veled, hogy egy képet az objektív határozzon meg, és csak mert "kályhacső", mindenáron az izgalmas akciófotókat kéne hajtani vele. Ami tény, hogy a kép nem kiemelkedő, szerintem nem az a baja, hogy nem történik rajta semmi :)
adott pontszám:
3,5
2015. február 25. |
07:29 |
Bigboy
Szia.
A meglátás jó, a kivitelezés nem tetszik. Lapos színek, életlen téma, sztem rossz kompozíció. Csak a középen lévő madár éles viszonylag. Vagy úgy tetszene hogy mindegyik éles, vagy a Közelebb lévők közűl 4-5-6... 3,5 pontot adok és ebből 0,5 az új obi miatt. Próbálgasd még azt az obit, jó lesz az. Szép fényeket.
sadypisten válasza:
Üdv!
Köszönöm! Ez kicsit szubjektív dolog, én szándékosan nem akartam túl sok madarat az élességi tartományba ejteni. Sajnos, a fények ilyenek voltak, sokkal kontrasztosabb nem tudott lenni a kép, utólag húzva pedig kicsit fals hatást keltett. :)
adott pontszám:
3,9
2015. február 24. |
19:19 |
csupakambra
Szervusz! Túl sok a homályos tollazatú sirály a képen. Talán csak a középen lévők élesek úgy-ahogy. A fehéres korlát, a szürkésfehér vízfelület mint háttér sem javít a kép élvezhetőségén mert a madarak is hasonló színűek. Nem vagyok biztos abban, hogy az objektíved ilyen képekre a legalkalmasabb.
sadypisten válasza:
Üdv!
Köszönöm! Itt mondjuk annyiból belekötnék a véleménybe (függetlenül attól, hogy igazad van), hogy a homogenitást én nem feltételnül tartom bajnak. Persze, ez a képen nem javít :)
adott pontszám:
4
2015. február 24. |
18:40 |
M.Ati
Szia! Érdekes, jópofa pillanat tetszik, ahogyan csökken az élesség távolodva a harmadtól a háttér felé és előre. Egy picit jobban tetszene, ha kb. 45 fokban elölről fotóztad volna őket, bár lehet, hogy ekkora fókusztávolságnál már jó sokat kellett volna gyalogolnod balra. :-). Az élességgel egy olyan madarat emeltél ki, ami egy picit elfordul a kamerától. Tudom, nem egyszerű, mert lehet, hogy fél perc múlva már huss,nem voltak ott. Az első madár lábáért kár.
Az obid rajzolata gyönyörű, nagyon szépek a elmosott részek. Obi próbának nem rossz, de fogsz Te még jobbakat is lőne ezzel! :-)
Üdv., M.Ati
sadypisten válasza:
Üdv!
Köszönöm! Volt olyan verzió, ahol kicsit szemből lettek fotózva, számomra az kevésbé volt tetszetős. Sajnos igen, épp elfordult a középre igazított madár, a többi képen viszont mégnagyobb káosz volt, szóval inkább ezt emeltem ki.
És igen, mindenképp az a cél, hogy még lőjjek vele jobbakat! :)
Köszönöm! :)
Szia!
Jó próbálkozást.
A tetejét a képnek le lehet vágni, a cső felett, jobban néz ki az elnéző sirály.
sadypisten válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
3
2015. február 24. |
14:52 |
szaszi63
Szia! Szerintem is ez csak egy próbálgatás. Több sebből vérzik. A szerkesztés nem tetszik, nincs előtere - a sirály lábából hiányzik is - . Az élesebb rész sincs jó helyen, valahol a kép 1/3-nál. Nem lehet eldönteni, hogy mit szeretnél vele hangsúlyozni. Így az egész alakos madárnak már részlettelen a tollazata, ott ahol éles lenne, azok meg takarásban vannak.
Számomra az egész kép túl szürke, a madarak nem emelkednek szépen ki a háttérből. - olyan alulexponált kinézetű -. A fényképezés szögét is meg kellett volna változtatni, lesüllyedni a madarak szintjére. Véleményem szerint inkább próbálj meg csak egy madarat lefotózni, a sokból nehéz kiemelni a lényeget az ember szeme csak kalandozik a felvételen.
További jó fényeket, jó fotózást. Próbálj meg lesből fényképezni madarakat és közelebbről..
sadypisten válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
4
2015. február 24. |
14:12 |
Petrosz
Szia! Csak azért adok 4 pontot, mert nekem egy kicsit szűknek tűnik a kép. Az alsó madárka tolla épphogy csak beleesik a képbe, illetve alul is hagytam volna még teret, mert a lába már nincs benne. Ezt leszámítva szerintem jó lett!
sadypisten válasza:
Üdv!
Köszönöm! Valóban, kicsit szűk lett. Volt olyan, ahol nem maradt le az alja, de ott a madarak voltak kaotikusak. Kis kompromisszum. :)
Margit sziget? Vasárnap?
Pont ott fotóztam én is egy egész csapattal... Ha láttál sok kezdő fotóst, aki svenkelést, és sirály fotózást tanulnak, akkor azok mi voltunk! :)
Hát nem voltak a legjobbak a körülmények a fényképezésre, ettől függetlenül ez a fotó nekem szerkesztésében egy picit tényleg hiányos. Túl felülről van fotózva, és túlságosan lentről indul. Én biztosan másképp vágtam volna meg.
sadypisten válasza:
Igen, vasárnap, Margit-sziget, délután. Sajnos nem futottam bele más, épp lövöldöző fotósokba. Nem tudom, kik vagytok, de lehet arról szó, hogy odacsapódjak hozzátok alkalom adtán? :) Már persze ha ez nem tanfolyam keretei közt folyt :)
Sajnos igen, a körülmények elég rosszak voltak, de a kompozíción ez nem javít. Vágva nincs, ez a teljes kivágás, másik kommentnél részleteztem, mégis miért ez a kép lett választva :)
Szia! Az az igazság, hogy a körülmények a fotó szempontjából nem játszanak szerepet. Attól még nem lesz jobb a kép, hogy a körülmények nem voltak tökéletesek. Talán ezért nem lett 'tökéletes'; a kép. Madár fotózás, ha arra adtad a fejed, nagyos sok türelmet igényel.Bemozdulnak, elrepülnek, sosem akarnak úgy állni hogy jó legyen...A másik dolog, valaki azt mondta,'ha nem lett elég jó a kép, nem voltál elég közel a témádhoz'; Jó fotózást!
sadypisten válasza:
Ezért írtam, hogy ne értsd te se félre, ahogy én sem tettem. Nem kimagyarázás, ismertetés :)
adott pontszám:
3,9
2015. február 24. |
06:58 |
capsi44
Szia! Az ötlet jó, ám a szerkesztés nem igazán sikerült. A hozzánk legközelebb lévő madár lába, majd a farka is le lett metszve. A fókuszpont a kép közepén, és így felülről fotózva picit esetlennek tűnik. Kontraszt hiányos, és a részletek a fókuszpontban nemigazán kiemelkedő! Ilyen fókusztávnál szerencsésebb lett volna f/8 blendét használni, szebb lett volna a rajzolat. Nem az a cél hogy lepontozzam, remélem segített az értékelésem hogy a következő expo jobban sikerüljön. Jó fotózást!
sadypisten válasza:
Köszönöm! :)
Azzal egyet értek, hogy sajnos nem kellett volna lecsípni az alsó madárból, lett is pár olyan kép, ott viszont a madarak kezdtek nagyon össze-vissza mozogni, ezért az összkép érdekében ezt a kompromisszumot hoztam. Talán mehettem volna lejjebb, azt nem próbáltam, lehet igaz. :)
Viszont a kontraszttal nem értek egyet, húztam rajta mindkét irányba, feketéket, fehéreket is, további húzás a feketék bebukását eredményezte volna.
Lőttem f8-on is, de nem nyertem vele annyi részletet, mint amennyi mélységet vesztettem, ezért maradtam végül a nyitottnál.
Félre ne érts (én sem értem félre a kritikát, nem veszem leszólásnak), nem akarom kimagyarázni a leírtakat, csak a körülményeket ismertetem :)
Köszönöm mégegyszer!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.