Ezen "alkudozunk", hogy hogy 2 netán 2,5 az 1 helyett? Közhelyes, ráadásul ekkora méretben a hibák többszörösen megmutatkoznak...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. december 10. 15:00 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2014-12-09
Elnézést, kissé figyelmetlen voltam a méretezésnél. 1080p-s vagy kisebb monitoron érdemesebb közepesben. Igen, "alkudozom", hogy 1-es helyett 2 vagy 2,5 pontot ér... mert én még nem hallottam (ön)iróniáról
Egy átlag külföldi, aki még nem járt gyönyörű fővárosunkban, biztosan és joggal hanyatt vágja magát e kompozíció láttán, mert a kép alsó és felső sötét részét leszámítva egy szép, atraktív látvány tárul elébe, amitől bizonyára sokáig nem tud betelni.
Azonban, a vizsgált nézőpontot és kilátási lehetőséget jobban ismerők már kritikusabban szemlélik e munkát, mivel a taglalt témában és műfajban nagyon sokan publikáltak már.
Ily módon elkényeztettek bennünket, látószervünk pedig, e panoráma tekintetében hozzászokott már a "megélhetési alkotók" alkotásaihoz.
Ettől, ez a kép még jó, de a mezőnyben méltánytalanul hátrányos helyzetből kell felvennie a versenyt.
Ezek mellett szerintem, amin azonban mégis lehetne javítani, az a részletek tisztasága.
Talán kísérletezni kellene egy megfelelőbb rekeszérték záridő kombinációval. Vagy megvizsgálni a gép stabilitásának kérdését.
Ezenkívül, a kép feltöltésénél érdemes figyelembe venni a javasolt méretezési tanácsokat.
Ilyen információk találhatók az oldal CIKKEK című rovatában is, "Mi fér bele 300/400 kilobyte-ba?"
EnyediBalázs válasza:
Üdv!
Nem szándékoztam kiemelkedőt alkotni. Reméltem, hogy tudok elfogadhatót... többé-kevésbé. :)
A részletek hiányáról, vagy is az általam vélt okról írtam sokat.
Üdv,
balázs
Szia
Hálás téma éjszakai városképet fotózni az egyik részről, hiszen könnyű viszonylag jó képet készíteni, amire otthon büszkék lehetünk. A másik oldalról viszont, nehéz igazán különlegeset csinálni, a fentebb leírtak miatt
Azt gondolom, ez most Neked sem sikerült. Egyrészt, ilyen képeket a kék órában szoktunk csinálni, mert szebbek a fényei, mint a koromfekete égboltnak.
Másrészt nincs ezen a képen semmi plussz, (egy tükörkép, egy épp elmenő hajó fénycsíkja, vagy bármi) ami kiemelné ezt a képet a többi közül.
Ráadásul, még zajos is.
Szerintem próbáld újra.
Üdv
Ádám
EnyediBalázs válasza:
A kék óra és a kép témát már párszor leírtam, nem akarom megint fejtegetni, de néz ki én vagyok csak olyan elvetemült, hogy úgy gondoljam egy várost az éj sötétjéből kiemelő fények elég témát adhatnak egy képnek.
Nem akartam a képet kiemelni. Egy tucatfotót akartam. :) És fel is készültem, hogy kapom majd érte a véleményeket.
A zaj ellen meg... Iso 200 a minimum a gépemen.
Üdv,
Balázs
A témaválasztás a klasszik közhelyes turistás, a minőség pedig az alatti. Sem tartalmilag, sem képminőségileg nem merném kiváló, tökéletes, példaértékűnek, netán jó, egyedi, apró hibásnak, avagy tudatos, kreatív javítandónak nevezni, de a gyenge, kerülendő, hibás út is inkább illik rá, mint az elfogadható, unalmas tucatfotó.
Ennek szellemében nálam 1-es.
Sokkal inkább hajaz egy közepes mobiltelefonnal készített képre, mint egy dslr-esre. Közepesben is.
Más kárán tanul az okos, sajátján a még okosabb, ugyebár :), de ennél nagyobb tragédia sose érjen! :)
Magam is raktam már föl ide hasonlót és (joggal) kaptam rá hideget-meleget. AQkkor picit ugyan bántott, de teher alatt nő a pálma!
:)
EnyediBalázs válasza:
Akkor vitázzunk. :) (Nem nagyon, csak véleménycsere szintjén.)
5-(kiváló, tökéletes, példa értékű) Ezzel tisztában is vagyok, hogy nem az a fotó. Nem is szántam annak. Alap ismeretekkel tudható, hogy egy ilyen fotó soha nem is lesz az, legyen bármilyen részletgazdag vagy szép színes, kacifántos égboltú. (Na jó, háttérben egy valódi atomrobbanás mondjuk világszínvonalúvá tehetné... :D )
4-(jó, egyedi, apró hibával) Nem egyedi. Ugrott a pont. :) Tudom.
1-(gyenge, kerülendő, hibás út) A véleményekből látva senkinek sem jött át a kompozíciós koncepcióm, túl belemagyarázós lett. Talán feketefehérben adta volna magát... Kerülendőnek nem érzem. Inkább olyannak amivel lehet és esetleg érdemes foglalkozni, visszamenni.
2-(elfogadható, unalmas, tucatfotó) Unalmas, tucat. Igen. Elfogadható? Kinek mi az? Egy tapasztalt profi fotósnak mosolyogtató... de valakinek aki egy üdvözlet mellé kapja Budapestről? Az esetleg még örül is neki. Nézőpont kérdése. (nem véletlen a címadás sem)
3-(tudatos, kreatív, de javítandó) Kompozíció tudatosságát lentebb olvashatod. Elfogadod vagy sem... ez van. Azt is megosztottam lentebb, hogy hogyan, állványról, késleltetve, raw-ban készült. Javítandó, igen. A részletgazdagság terén mindenképpen. De a koncepció, miszerint az este fényeit szeretném hazaküldeni a családnak Budapestről egy képen megörökítve, szerintem sikerült. Nem a szép kék, felhőktől csipkés, giccses eget... az otthon is van, köszöni mindenki, sokszor látják.
Tehát ha mindenképpen szó szerint grammra mért pontokkal akarunk dobálózni akkor így kimérve 2,5pont. De hogy a vevő és az eladó is nyugodt legyen, egyezzünk ki 2-esben... :D
Nem mint ha számítana. Neked nem tetszik, látom. csak kicsit fröcsögősre sikerült a kommented számomra, ezért írtam ezt most le.
Remélem nincs harag. Részemről semmiképpen sincs!
Üdv!
Balázs
Gondolom a témaválasztással sokan jönnek. Valóban rengeteg nagyon hasonló képet lehet találni igen gyorsan a neten, így a téma nem mondható eredetinek. Mondjuk ez magában nálam soha nem ér egy kicsi mínuszt sem, esetleg annyit, hogy akkor célszerű valami egyéb módon kitűnni a tömegből. A képméretezés valóban szerencsétlen volt. Közepesben még talán el is menne, de a nagy méretben előjön az az érzés, hogy nem találni a fókuszt a képen. Valahogy minden egy kicsit elmosott, vagy bemozdult. Nincs egy pici igazán éles rész sem. Nyilván ezt hosszú záridőnél nem egyszerű megvalósítani, sok körülménytől függ. Szintén zavaróak a jobb oldali látképbe belógó faágak is. Nyilván ha csak ez a helyszín volt adott, akkor fát vágni gyorsan nem lehetett, mindenesetre eltakarja a kép jobb oldalát és a pesti partot. Alul is elég nagy a sötétség, talán feleslegesen. Szűkebb kivágás is javítana a helyzeten.
EnyediBalázs válasza:
Üdv!
Én is gondolkodtam a szűkebb kivágáson, de 16:9-nél nem akartam arányaiban szűkebbet. Gondoltam a fekete keretez fent és lent is.
Az élesség hiánya ellen igyekeztem tenni. Lentebb olvashatod is. Én a nagyon olcsó, öreg, repedezett bevonatú objektívemre gyanakszom, mint hiba okozójára... :(
Örülök, hogy benéztél és véleményt mondtál!
Üdv!
Balázs
A kompozíció rendben van, a helyszín is látványos, a látványosságot a napszak csak fokozza, de nagyon alexpós, a kép jelentős része bebukott, amit csak fokoz az erős kontraszt és mintha kissé balra is dőlne, ez főleg a várnál látszik. A felsoroltak valószinüleg mind javíthatóak, ha raw.- ban fényképezted.
Üdvözlet a tó partról :)
EnyediBalázs válasza:
A balra dőlésen én is agyaltam mikor megnyitottam ps-ben a nyers, NEF filet, de arra jutottam, hogy a lánchíd perspektíva miatti torzításából tűnik úgy. (használtam az állványfej vízszintjét)
A bebukottság és a sok fekete is az én agyam szüleménye. Gondoltam adjunk neki egy keretet feketével. Ezek szerint túl belemagyarázós lett. :)
Köszi a hozzászólást és a véleményt!
A téma nagyon gyakran kerül bemutatásra itt az oldalon is, ezért szerintem elvárható, hogy tökéletes legyen. Amit ez esetben hiányolok az a részletesség. Talán nem volt elég merev az állványod és emiatt nem lett elég éles.
A másik, hogy szerintem túl sok a fekete sötét rész, kékórában jobb lehetett volna. A kompozíció, tetszik.
Minden jót,
Zsolt
EnyediBalázs válasza:
Üdv!
Kék óráról többieknek írtam, de ne kivételezzünk. :) Keretezni akartam a témát, az est fényeit. Gondoltam egy látványos(abb) ég csak elvonná a figyelmet. Legyen vagy ez, vagy az.
A kép állványról, időzítővel (sajnos a gép korlátai miatt előzetes tükörfelcsapás nélkül) készült és raw-ban került elmentésre a CF kártyára.
A részletességet -vagy is annak hiányát- inkább az öreg, viseltes (és nagyon olcsó) sigma 18-50-emnek tudom be.
Végül, nagyon örülök, hogy a kompozíciót dicséred, bár én szerettem volna ha annak részét képezné a sok sötét rész is, már említett módon, keretként.
Köszönöm a véleményed!
Üdv!
Szia! Kötelező fotó mindenki életében, főleg aki Budapesten él. Viszont emiatt igen nehéz újat mutatni, de ezt nem is nagyon róvom fel hibának. Ami inkább zavar az a túl késői időpontválasztás. Ekkorra az égből már csak a feketeség marad, ami nem szerencsés, hiszen emiatt a kép fele nem hordoz információt, valamint a kék ég hiánya miatt unalmas az amúgy nagyon szép kompozíció. Üdv
EnyediBalázs válasza:
Igen, Budapestre kerülésem alkalmából kötelezőnek éreztem ezt a fotót.
Meglepő, hogy szép kompozíciót dicséred. Adott volt az elrendezés. :)
Az időpont választás is saját agyszülemény. Gondoltam a téma az est fényei. Ahhoz pedig "legelegánsabb" természetes fekete keretet az ég és a Gellért hegy oldalában felnőtt dzsindzsa adhatja. :)
Ezek szerint túl belemagyarázós lett a gondolatmenetem.
Köszönöm az értékelést és a véleményt!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.