BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,73
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. április 11. 11:14
  • érzékenység: ISO 140
  • fókusztávolság: 240mm
  • objektív: Sigma 50-500
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
  • Készítés helye: Valahol a magas tátrában
Madár portré

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. április 21. | 11:38 | Unexpendable

Szia!
Nem tudom,nem rosszból írom,de nekem ez nagyon művi kép,mintha fogva tartott madár lenne.
Ez nem természetes hangulatú!
Üdv!

fallto78 válasza:
Pedig ez szabadban készült !!!!

adott pontszám: 3,6
2014. április 14. | 19:01 | Blex

Hali!
Biztos hogy szép ez a madár... de ez a portré kivágás póz fény árnyék... nagyon nem kedvez neki.
A szemekből semmit sem látunk... pedig igen csak fontos lenn... a csőr felső része ezzel szemben csak nem h kiégett...de mindenképp túlvilágított.
A háttér színe kellemes és homogén is... ez így még nekem sem jó aki nem ért a madarakhoz.
Üdv!

fallto78 válasza:
Elég lehúzós kritika. Valamint a 3,6 szerintem elég gyenge. Vannak a képnek hibái , de azért többet ér mint 3,6 !!!
Minden esetre köszönöm

2014. április 14. | 12:04 | rudu_borka

Bocs, nem rád gondoltam, de a Sigmával kapcsolatos dolog ugyanúgy igaz :)

fallto78 válasza:
OK

adott pontszám: 4
2014. április 14. | 12:03 | rudu_borka

Mindig rácsodálkozom, hogy a Bigmával, hogy tudsz ilyen jó minőségű fotókat csinálni. Nálam is van egy, de hiába rekeszel le, nem rajzol ilyen szépen.

A "portré"-ról:

Szerintem picit szűkre szabtad, ami zoom objektívvel könnyen javítható lett volna, de ez legyen az én bajom. Én személy szerint nem szeretem a túlzóan szűk állatfotókat. (Legalábbis ritka, amelyik tetszik).
A fényekkel van egy kis gond, de ezt biztos te is tudod. Ezáltal lehetetlennél vált kiexponálni a szemeket úgy, hogy a csőrön ne égjenek ki a világos foltok. Szóval több fény a szemre, kevesebb a csőrre, kevésbé kontrasztos megvilágítás jó lenne. Ha már portré...
Az fókusz jó helyre került és a háttér is szép homogén, illik a madár színéhez.

Üdv, Ádám

fallto78 válasza:
Nagyon Köszönöm a véleményt.

adott pontszám: 3,5
2014. április 12. | 21:39 | Azúr

Szia!

A színvilága kellemes, a tollazata részletgazdag. Sorozatot kellett volna lőnöd, és kiválasztani egy olyan fotót, amelyik kedvezőbb pózban ábrázolja a madarat. Hiba a kiégés a csőr fölötti sárga részen, továbbá, hogy árnyékoltak a szemei.

Azúr

fallto78 válasza:
Vannak hibái a fotónak , de a 3,5 szerintem túlzás!!!

adott pontszám: 4
2014. április 12. | 08:14 | zsiga755

Szia!
Szép madár, a szabadban készült a Kép?
a szemei kicsit árnyékban maradtak, különösen a jobb oldali,
a sárgás folt teteje beégett, nehéz ekkora fényértéknyi különbséget kiexponálni.

fallto78 válasza:
Igen a szabadban készült.
Sajnos igazad van.
Köszi

adott pontszám: 4
2014. április 12. | 00:27 | natureeye

Hogy a fenébe tudtál ilyen közel kerülni hozzá? De ennek ellenére, sajnos a szem, ami itt is a legfontosabb nem lett jó. Nincs rajt afény, nem éles, nem él!! A csőr fölött az "orrnyergen" viszont csúnya a csúcsfény. Ne nem baj, majd legközelebb, de a legnagyobb hiba a szem.

fallto78 válasza:
Szerintem a természetben egy ilyet lőni azért nem kis mutatvány ! Minden nem lehet tökéletes. Sajnos tényleg a szeme árnyéba volt. A kritika sajnos igaz. Köszönöm.

2014. április 11. | 22:11 | macskacsajszi.

Szia. Jó expó és közeli madár portré de a sárga csőre kicsit kifehéredett. A szeme meg sötét. Kellemes estét. Üdv.

fallto78 válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2014. április 11. | 11:34 | Zsupoll

Szia!

Tetszik a vágás, jól érzékelhető, ahogy keresi a ragadozó a következő áldozatát, "sasolja" (pedig nem is sas :) ), pásztázza a környezetet. Talán ki is szemelt már valamit. Nagyon szép, éles lett. Szerintem jól elkaptad a pillanatot, sok ilyet kívánok.

fallto78 válasza:
Nagyon köszönöm. Próbáltam igyekezni