BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,37
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. február 24. 13:23
  • érzékenység: 1600
  • fókusztávolság: f22
  • objektív: 50mm1,8
  • rekeszérték: f22
  • zársebesség: 1.160
  • Készítés helye: Pécs
  • Készítés ideje : 2014-02-05
Alexandra

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2014. március 4. | 19:10 | tojasosnokedli

első ránézésre kicsit soknak tűnt a váll kifordítása de igazából könnyű vele megbarátkozni hiszen különlegessé teszi a képet. A dupla szemfényt Szipál Martin biztosan megjegyezné :) Persze nem mindenki vallja ugyanazt. Mindezt leszámítva szerintem kiváló fotó ez!

kikó válasza:
Köszönöm szépen a véleményt, Martint/Pétert nagyra becsülöm, és sokat tanultam tőlük. Legelőször azt, hogy légy egyedi töltsd meg a munkáid lélekkel szépséggel, és a szabályokat lehet feszegetni ha az esztétika határain belül maradsz.Rembrandt mit szólna? :) Köszönöm!

2014. február 25. | 09:39 | pilipár

Krisztián, a garbó csak azért jutott hirtelen eszembe, hogy a szép arcot jobban kiemelje. Erre a célra minden más ruhanemü megfelel (de sötét legyen!), ami a vállat és a kart takarja......sok képet ismerek, ahol akár ilyen pozícióban is csak az arc "világít" a képen.....hidd el nekem, nagyon hatásos.
Vagy ahogy valaki írta elöttem: legyen kisebb az a karkivágás. Túl nagy a meztelen vállfelület, elvonja a figyelmet a szép arcról.
Így talán pontosabb az "ötletem".
Ildikó

kikó válasza:
Köszi még-egyszer Ildikó, valóban megérheti az új vágást.Gyakorlatilag létezik is ez a kép, csak a haj miatt voksoltam erre szerintem :)

2014. február 25. | 08:48 | pilipár

Tetszene a beállítás, de egy fekete garbóban sokkal látványosabb lehetne.....nem keltené azt a furcsa hatást, hogy a lány nem is a saját vállán támasztja az állát. A visszatekintés és a szélfútta haj látványos (kicsit a szájtartás eröltetett és érdemes fotózás elött bekrémezni az ajkakat), de ezzel a vállmegoldással nem elég hatásos, inkább furcsa hatást kelt.
Nekem egyébként tetszenek a tónusok, az utómunka, az élesség, a szerkesztés. A ruhán változtatnék....sejtelmesebbé tenném a pillanatot.
Üdvözlettel! Pilipár

kikó válasza:
A krémezés jó ötlet,csak bonyolítja a kivilágítást.Hm.. garbós verzió? "megkockáztatom", bár ujjatlan garbó lenne a jó, nincs a kelléktárban. Köszönöm az önzetlen kritikát!

adott pontszám: 4,6
2014. február 24. | 23:31 | Sunslayer

A modell bájos a tekintet átható, megragadja a szemlélőt. A póz is tetszik viszont az arcon picit soknak érzem a fényt. Az élesség fókusz precíz viszont nem értem az f22-ISO1600 párost, de végül is mindegy is, a kép tetszik.
További szép fényeket!
Üdv András

kikó válasza:
Köszi a részletes elemzést, őszinte véleményt. ISO igen ezt én sem vágom 100 ra állítottam alapból az a mérv adó. valamiért autora váltott és fel is tette a "lécet"...Köszi a sorokat, pontot

adott pontszám: 4
2014. február 24. | 21:52 | Paxillus

Nagyon furcsa érzésem lett ahogy a képre néztem. Mintha a váll és a fej nem tartozna egybe, vagy legalábbis nem természetesen illeszkedne. A fekete ruha hangsúlyozza is ezt az érzést. Az arc szebben eldolgozott, de az arckifejezés nem túl előnyös. A haj szépen mutat.A váll erős kiszögellése is zavaró kissé. Üdv P.

kikó válasza:
Fura érzés is ok hogy az ember megírja ennek örülök. Annyira nem érzem ezt az érzést indokoltnak, mert ezek a pózok a modellvilágból származtak el.A portré súlypontja az arc, azon felül is a szem. Elvileg minden más ezt hivatott támogatni. Értem én hogy lehet képfokozó részleteket keresni, de tényleg tesz hozzá annyit hogy érdemes kizökkenteni a modellt az aurájából?! Köszönöm a részletes sorokat, igyekezni fogok szem előtt tartani őket legközelebb.

adott pontszám: 3,8
2014. február 24. | 20:46 | liczkas

Szia! A modelled jó,a beállítás is jó bár kicsit soknak tűnik a fordulás. Az f22 szükségtelenül szűk nem is beszélve arról,hogy iso 1600-ra fel kellett tekerni.Ilyen szűk blendénél már nem rajzolnak tökéletes minőségben az objektívek.

kikó válasza:
Köszi a kedves szavakat, az ISO (fent irtam)elkerülte a figyelmemet, abban a pillanatban jónak tűntek a beállítások.Köszönöm!

adott pontszám: 4,1
2014. február 24. | 19:59 | Azúr

Szia!

A tekintet kifejező, a haj elrendezése rendben. A póz és a felsőruha együtt nem előnyös, mármint az, hogy a ruha szabadon hagyja a lapockát és a vállat, ami az arcnál nagyobb területű világos rész a képen, amit ráadásul nem is retusáltál. Itt ez a szájtartás sem előnyös. Tágabb rekesz és alacsonyabb ISO is jobb lett volna. Ff, tónusok tetszenek.

Azúr

kikó válasza:
Köszi a véleményt, a ebből kellett kihozni a maximumot, ami majdnem sikerült is.Figyelembe véve az itt elhangzottakat, már közelebb leszek a tökéleteshez, legközelebb. (ISO-re kitértem fent) Köszi még egyszer!

adott pontszám: 4,7
2014. február 24. | 17:45 | qgedeak

Azt gondolom, hogy profi hatású, jól ki talált a kép. Technikailag: előnyös világítás, éles ahol kell, sima ahol kell. Csinos a modell, jól komponált a kép.
Egy dolog van ami nekem fura. A testtartás és a fekete atléta kivágása okoz nálam egy képzavart. Talán a fény és fekte-fehér effekt is hozzájárul. Most hogy próbálom megfogalmazni egyre jobban zavar. Túl könnyed a modell arca és eközben egy kitekert testhelyzetben van, ( a tankönyv szerint ez a kívánatos testhelyzet ) de mégis olyan mintha a fej és a test össze lenne Photoshopolva.

kikó válasza:
Szia! Nyilván vannak paradox pózok, viseletek, de ha indokolt a komponálásuk a cél érekében akkor lehet feszegetni a korlátokat. Ez esetben adva volt a gardrób, lehet a kitekerés neki már nem ok egy fintorra sem, vagy én mondtam valamit amivel ezt kiválthattam közben.Ehhez a munkához indokoltak a tankönyvi pózok. Bár nem jó ha képet magyarázni kell, mégis ha beszélünk róla az jó :) Köszönöm!