Szia! Igazából nem elfogadható számomra, de kettesnél rosszabbat ritkán adok. Túl sok a részlettelen terület felül és kesze-kusza a kompozíció. Nem tudtad eldönteni mit is akarsz a képbe rakni. Ha minden nem fér bele, akkor egy kisebb részletet érdemes választani, persze szebb fényeknél, hogy legyen valami hangulata is. Ez a virág valószínűleg nem szaladt el, így remélem tudtál jobb expót is készíteni, hiszen statikus téma és ezt azért körbe lehet járni, van idő a fénymérésre.
üdv.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. február 12. 19:49 - érzékenység: ISO-100
- fókusztávolság: 45 mm
- objektív: Sigma DC 18-50
- zársebesség: 1/80 s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Dombóvár
- Készítés ideje : 2014-02-12
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a fotóm. Próbálkozok a javítással.
Üdv!
Szia!
Erről a szép virágról elég sokan próbáltunk már fotót készíteni, de szerintem csak keveseknek sikerül igazán szépet egyedit összehozni, Te is elég sok hibalehetőségbe beleszaladtál, de én a tudatosságot is látom , hisz a bimbó klasszul kiemelkedik és majdnem a harmadolóhoz esik, kicsit kellett volna beljebb vinni a képbe, de ő elég részletes is, a kiégés sajna elég sok és zavaró is azt rövidebb záridővel sikerült volna elkerülni, a virágok alsó vágásai talán akkor nem lenne zavaróak ha még ennél is mosottabb lenne.
Összességében tudatos de javítandónak gondolom és
további jó fotózást!
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a fotóm. Javítani fogom a hibákat, megfogadom a tanácsaid.
Üdv!
Szia!
Korábban akartam írni a képhez, közben láttam felkerült egy másik orchideás fotó is, amin szerencsésebben sikerült megoldani a világítási és a szerkesztési feladatokat, de azért ez a kép is tetszik.
Két olyan momentum van rajta ami megfog. Az egyik, hogy a bimbó van előtérbe helyezve és a középre futó szár ad a képnek egy irányulatot. A másik a szirmok bársonyának megjelenítése, ami egyes részeken jól sikerült.
Sajnos a szerkesztés végül elbukik az egymásra torlódó részleteken, az alsó vágás hirtelenségén...a szirmoknak pedig betesz a sok fény.
Picit jobbra fordítva a kamerát talán befért volna a bal oldali virág alsó szirma is a sarokba, derítéssel pedig egyenletesebben lehetne adagolni a fényeket...de ez egy ilyen virág. Nehéz fotózni, viszont sokáig virágzik, így időt is hagy a gyakorlásra, az ötletek megvalósítására.
Sok sikert és szép fényeket hozzá!
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézeted a képem.Jók a tanácsok, alkalmazni fogom.
Üdv!
Szia! Ez nagyon nem jó, nem is tudom, h mit mondhatnék, amivel segítségedre lehetnék...
Talán ha megnézed a bal oldali menüpontok alatt található, "A LEGJOBB FOTÓK"-at, ott is az első pár oldalt átnézve, az ott látható növényfotókból ötleteket meríthetsz következő képeid elkészítéséhez...nem mondom, h másold őket, de az elején még az sem baj, az elején még senki nem tud egyedi képeket készíteni.
De ha szobában szeretnél igényes virágfotókat készíteni, akkor arra az esetre is adnék Neked egy pár nevet...tanulmányozd galériájukat, figyelj a képeknél a kompozícióra, megvilágításra, nézd meg figyelmesen melyik virágot milyen nézőpontból fotózták, milyen részletét érdemes kiemelni a növénynek, stb...
Az Ő galériájukat is érdemes áttanulmányoznod: h.j. , Evakar, Zsu, Senang Anggrek, Fáncsi_voltam, s marcsi.
A képed esetében sajnos nem nagyon tudok pozitívumokat említeni, ellenben rosszat annál többet, rossz a vágás, kompozíció, megviláűgítás.
Érdemes vagy egy kisebb részletet megmutatni, játszva a mélységélességgel, valami érdekesebb, szebb részletet kiemelni, akkor indokolt lehet a szűkebb vágás is, vagy pedig a virág nagyobb részletét megfotózni, de figyelve a kompozícióra, a virág képben való elhelyezésére(nem föltétlen aranymetszésre, vagy harmadolóra gondolok)...de mindenképp egy olyan komponálásra, ami kellemes látványt nyújt...
Sajnos ezt csak így tudom pontozni.
A legjobbakat! István
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem! Megpróbálom javítani a hibákat. Körülnézek majd a galériákban is hiszen tanulságos lehet.
Üdv!
Szia! Na, lecsaptak rád a kreditvadászok. :D
Gondolom, leírták már, de azért összefoglalom én is, miért nem sikerült túl jól a kép: kellemetlen a kiégés, zavaros a kompozíció és elüt a háttér szürkesége a sok fehértől. DE mivel az orchidea sokáig virágzik, nyugodtan próbálkozhatsz újból, az itt kapott tanácsok megfogadásával, biztos vagyok benne hogy többet is ki tudnál hozni a témából.
Szép fényeket!
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem! Hát igen, sajnos nem lett nagy sikere... Sok tanácsot kaptam, megpróbálom javítani. Majd legközelebb.
Üdv!
Vicces egy rendszer ez. Legközelebb feltöltök egy olyan fotót ami tuti hogy mindenkinél kiveri a biztosítékot és szórják majd rá a karókat - ki tudja talán még hónap képe is lesz. :)
Egyébként meg pont tegnap nézegettem az asszony orchideáját mint következő témát ha már itthon ülök betegen, de most elbizonytalanodtam. Inkább valami absztraktnál maradok. :)
A virág meg gondolom nem szaladt el, az alábbi véleményekből okulva fotózd újra! Hajrá!
Szerintem.
Üdv: Szabolcs
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem.
Üdv!
Nem rendszerhiba. Ez az egyetlen kép ami 5-értékelést kapott (ennyi kell minimálisan hogy versenybe szálljon a kép a napképe címért). Mivel nincs ellenfél hát ezt teszi a rendszer napképének, függetlenüla minőségétől, átlagától.
stier válasza:
Szia!
Köszönöm az infót. Azt sejtettem, hogy nem a kép átlagától sikerült ezt a címet elérnem...
Üdv!
Szia!
Nagyon kusza a kompozíció, technikailag is erősen kifogásolható. Középen és bal oldalt túl sok a fény, a jobb alsó sarok viszont árnyékos. Az a kevés szín, ami látszódik, túlszaturált. A kiégés - bár lehet tudatos - rendkívüli előnytelen. Igazából pozitívumot nem is tudok írni róla. Ha high key-nek szántad, sajnos annak is elég gyenge. Nézegess sok virágképet, tanulmányozd ezek kompozícióit, megvilágításait! Legközelebb biztos jobb kép fog születni.
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem. Majd legközelebb jobban sikerül...
Üdv!
szia, érdekes kép, mert szerintem 10ből 10 ember törölte volna, miután meglátja h nem sikerült. Azon túl, hogy a kép nagy része kiégett, a szerkesztésben sem látszik tudatosság, a képből szinte kiszorul a virág. szerintem így nem szép
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem. Megpróbálom javítani.
Üdv!
Borzasztóan kellemetlen, mert az utolsó 24 óra legjobb fotója helyen áll a kép, és nekem egyáltalán nem tetszik. Semmilyen kompozíciós ötletet nem látok benne, és sajnos a tónusok is eléggé halottak itt-ott, kiégtek, és ahol nem, sokszor ott sincs bennük semmi részlet. Bocsáss meg, de nekem ez hibásnak tűnik. (Fenntartva a jogot a tévedésre, hiszen bizonyára másoknak meg tetszik).
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem és véleményt írtál. Valószínű, hogy csak rendszerhibáról van szó, mert nem valami fényes a pontozása, de nem baj, ebből tanulok.
Üdv!
Szia!
Magas labda ez egy fotós oldalon... :)
A téma nagyon kellemes, én is napok óta nézegetem az orchideámat, hogy itt az idő, de egyszerűen még nem volt rá ihletem, hogy nekiálljak... :)
Szerintem Te is érzed, hogy nem lett díjnyertes a fényképed.
A telibe vakuzás egész közelről mindig kiégeti a képet... Ami nem is lenne baj, ha a kép nagy része nem veszett volna oda... (Hacsak nem tudatos kiégetésről van szó, kifejezetten a virág közép kiemelésére.) Sem a téma kivágása, sem a fények nem lettek jók.
Kilóg a kép fő motívumát jelentő virág, zavaróan, és a nem is csak ez a baj, de semmi nincs a helyén a képen...
Ha 10cm-el hátrébb mentél volna, akkor pont úgy lehetne benne a fő virág, hogy aranymetszésben lenne a a közepe, és a többi a háttérben kísérte volna ezt a motívumot.
Rendszervakut használni nem szerencsés diffúzor nélkül, és itt sem kellett volna sok, mintsem egy vagy két fehér papírt odatenni a vaku elé, hogy ne legyen olyan erős a fény.
Így sajnos csúnyán kiégett.
Mivel viszont még a virág hetekig pompázni fog, így lesz lehetőséged megismételni a képet egy tágabb, vagy jóval szűkebb kivágással, illetve a fény visszavételével...
Ha ezt a két dolgot újra tervezed, még akár egy poszterre kívánkozó alkotást is összehozhatsz...
Üdv
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem és véleményezted. Hasznos amit írtál, megpróbálom javítani a hibáit a fotónak.
Üdv!
Én nem szubjektív, hanem technikai jellegű problémáról írtam. A téma szétexponáltsága nem érzelmi dolog, hanem tény.
stier válasza:
Nem egy ember mondta erre, hogy ez teszi álomszerűvé, de igazad van.
Szia. Nem tudom elképzelni, hogy ezt komolyan gondoltad. Szétexponáltál egy képet, és gondolod, hogy egy címmel együt majd eltudod adni. Én egy rossz fotót látok, fehérség helyett erős túlexponáltságot.
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted a képem és értékelted. Nekem más a véleményem, de a fotózás ilyen, szubjektív.
Üdv!
Szia!
Valóban az .fehérség, méghozzá anak egy zavaró változata - a túlexpó, és a részlettelenség.
Sajnos ez így ebben a formában nagyon nem lett jó.
A virágfotókra jellemző esztétikumot nélkülözi.
Bocs, de én így látom - ez újra fotózandó, gondolandó.
Zoran
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted a képem.
Üdv!
Hali!
Sok a fény a háttérben... a fehér nem egyenlő a részlettelennel , szerintem.
A szerkesztése sem jól megoldott... a bimbó oldaláról nagyon szűk. A kinyílt virágéról még jobban, bele vágva még a középső részbe is.
Technikai részről is hibás , és érzelmi töltet sincs hogy ezt feledtetni tudja.
élesség egész jó a színek sem rosszak ... a többi viszont nem tetszik.
Üdv!
stier válasza:
Szia!
Köszönöm, megfogadom a tanácsod és legközelebb megpróbálom javítani.
Üdv!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.