BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,15
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. február 8. 19:52
  • érzékenység: Iso 100
  • fókusztávolság: 150 mm
  • objektív: SIGMA 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Biharkeresztes
  • Készítés ideje : 2013-10-05
Mennyei ízek

Egy kis gyermeklánc füvön sikerült lekapni ezt a kis herelegyet, nem zavarta az objektív közelsége sem, úgy bele feledkezett az ízek világába. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2014. február 16. | 18:15 | egzsolt

Szia! Tetszik a kompozíció és a színvilág, viszont az élességet én inkább a másik szemre tettem volna, kicsit szűkebb rekesszel, hogy nagyobb mélységélességgel dolgozhass.

pleko válasza:
Köszi az értékelést :D

adott pontszám: 4,8
2014. február 10. | 20:33 | Jose Z Vargas

Szia!

Nagyon tetszik a színvilág és a vágá,s az élesség jobban tetszene ha mindkét szemen ott lenne és nem csak a távolin .. Más problémám nincs is a képel .

Üdv Vargas

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést! Végre valakinek tetszik :)

2014. február 10. | 17:51 | capsi44

Szia! Nekem egy 60as canon , meg egy 105ös sigma macróm van. A kis 60-assal ha fotózom, komolyan nagy türelmet igényelt a "mozgó alkatrészek" fotózása! A 105-as sigma a stabilizátorával, nem kell "belemásznom" a téma szájába egy közeli képhez. Ezért feltételeztem, hogy a 150-es még kényelmesebbé teheti a fotózást! :-) Jó fotózást!

pleko válasza:
Hát igen, azzá teheti, csak szegénynek olyan nagy a frontlencséje, hogyha nem rakok rá nap ellenzőt, akkor a nap elég csúnyán elcseszi a képeket.

adott pontszám: 4,6
2014. február 10. | 13:49 | portion

Szia, nekem nagyon tetszik a fotó különleges lágy ábrázolás módja, mintha a virág egy felhő lenne, minek tetején csücsül a legyecske. Nagyon szépen sikerült az előteret és a hátteret is elmosni. Jól kiemelted a légy fejét élességgel és tetszik ahogy belegomolyog a virág sárgasága, bár itt szerintem még előnyösebb lett volna ha kicsivel nagyobb élesség tartomány marad és mindkét szemet sikerül élesre venni. Lehetne még a légy orrán lévő becsillanást is negatívumként említeni, de szerintem a kép látványvilágát nem rontja. A kompozícióba se szeretnék bele kötni szerintem nem rossz, de ahogy nézem lehet egy kicsivel lehetne több a tetején és kevesebb a bal oldalon.

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen az éles tartomány lehetne nagyobb

adott pontszám: 4
2014. február 10. | 00:02 | -N-

Szia! Hááát...ez a fotó...sárga.Talán túlzottan is :D Az élességi tartományt nyugodtan lehetett volna nagyobb, mert alig van benne éles rész. Rengeteg a mosott terület, ami egy háttérnél természetesen szép, de egy rovarnál kívánja az ember szeme a részletességet. Jelen esetben nekem is. Az a fehér csillanás sem túl szép a légy fején. Úgy érzem a fények nem voltak valami kedvezőek, nemeg a mélységélesség ami szerintem nem túl megfelelő, de ezenkívül szerintem jó, tudatos fotó.

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést, élesség allítás a version 2.0-ban javítva lesz :D

adott pontszám: 4,5
2014. február 9. | 18:31 | Fülig Jimmy

Nagy előnye a képnek a parányi mélységélesség és a finom, egyre lágyuló sárga környezet. Ugyanakkor a fókuszát pontatlannak tartom, aminek a precíz elhelyezése ilyen szűk dof. esetén igen nagy fontosságú. Véleményem szerint a másik szemére kívánkozna az élesség. A szerkesztésével kapcsolatban szeretném még megemlíteni, hogy balról a teret soknak érzem, előtte pedig kevésnek, olyan a hatása, mintha a légy kifelé nézne a képből. Esztétikus munka.
További szép fotonokat!

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést! Neked is további jó fotókat!
Jó képkivágás, élesség, jegyezve :D

adott pontszám: 3,9
2014. február 9. | 17:18 | Blex

Hali!
Az aranyló mézes színvilág tetszik... de iszonyat kevés ez az élesség főleg h a távolabbi szemére esik , kevés a látvány h az összetett szemén láthatunk pár "pixelt". Az erős fehér becsillanás is zavaró a csápok tövében.
A szerkesztése jó így jól tölti ki a teret , az előtér homálya hangulatos is lehet kis bujkálós lesz tőle.
Üdv!

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 3,9
2014. február 9. | 10:43 | B Z

Nagyon kellemes ez a kép, ahogyan rovarunk szinte beleolvad ezekbe a meleg, sárga színekbe.
A mélységélességből viszont, (nem sok ! ) hiányzik nekem...
(Utólag, ez már aligha javítható, ezért a levonás.)
Üdv.: Balázs Zoltán

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést! Teljesen egyet értek.
Üdv:Kovács Péter

adott pontszám: 3,8
2014. február 9. | 10:13 | capsi44

Szia! Nagyon kevés a fókuszban lévő rész! A fő hibája ez a képnek. Nem lehet tanulmányozni az "áldozatod". A fókusz sem elég precíz. Mivel a testből szinte semmi sem látszik, a szerkesztés tekintetében nem túl zavaró hogy le lettek nyesve a szárnyak. Egyébként a szemet az alsó harmadolóba szerkesztettem volna. Szóval...... 150-es obival azért nem kellett túl közel menned a témához:-) Jó fotózást!

pleko válasza:
Köszönöm az értékelést! Az objektívnek 38 cm a közel pontja, de ha felrakom rá a napellenzőt, (itt is nagyon kellett) akkor már csak 8 cm-re leszek tőle. Hááát az már szerintem egy kicsit közeli távolság. Az élesség tartománya meg igen, nagyon gyengéje a képnek.
További jó fényket!

adott pontszám: 4
2014. február 8. | 21:14 | murypeti

Szia! Nem rossz elképzelés ebben a sárga tengerben megmutatni egy kis sötétebb "színfoltot", de úgy érzem, mintha alulról egy halvány sárga függöny kúszna fel és kezdi kitakarni a főszereplőt. Talán egy kósza belógó szirom lehetett, nem tudom, de így számomra zavaró.
Illetve az is, hogy a túlsó szemre került az élesség. Szerintem az hozzánk közelebb esőre kellett volna tenni, hogy az előbb említett fátyol ne fedje el. Nézve az adatokat, választhattál volna szűkebb rekeszt, a záridő is elég lett volna, de ha nem, még az iso is mehetett volna feljebb. Nem hiszem, hogy ennek a gépnek gondot okozott volna.
Szóval nem rossz, de nem érzem tökéletesnek.
Üdv, Péter

pleko válasza:
Szia! Nos így utólag visszanézve a képet igen lehet benne valami. Na szóval a tettes egy szirom volt tényleg, ami belógott, de nemtudtam normálisan lehajtani, mert akkor légy helyett kéz lett volna a képen. A rekesz is, igen lehetett volna egy 7.1-essel megcsinálni, akkor jobb lett volna végeredmény, viszont nekem így is tetszik, mert így olyan gondolatkép szerű, nagyon lágy a kép "hátsó" része. Ez pedig 5.6-attal lehetett kihozni.
Köszi az elemzést!
Üdv.:Peti

adott pontszám: 4,2
2014. február 8. | 20:30 | Kővágó Zoltán

Szia! Ha az élesség a jobb szemen lenne, akkor a helyén lenne, így kicsit hátracsúszott. Az, hogy ilyen kis mélységélességgel dolgoztál, az tetszik, szinte elvarázsoltad a látottakat. Ez az átütő élénksárga színvilág is hatásos. A szerkesztésen viszont változtattam volna, jobbról-balról bátrabban és felülről egy kevés vágással.

pleko válasza:
Esküszöm először úgy vágtam ki a képet, csak aztán valamiért meggondoltam magam ://// Ez élességet viszont igen, kellett volna másként állítani az elülső szemre.
Köszi az elemzést!
Üdv: Peti