Akkor egy kis kárpótlás a 2-es ért.
Photoshop:
kép-képméret Itt én személy szerint fotózz.hu-ra való feltöltésnél hosszabbik oldal esetén 800 pixel hosszúságot adok meg.
A megtekintés méretét beállítod 100%-re , majd szűrő -élesítés-intelligens vagy életlen maszk (ki mit szeret) A 100%-os méreten nézd az élesítés mértékét.
Mentés:
Fájl- mentés webre és eszközökhöz....
Felpattan egy ablak. Bal alsó sarkában írja, hogy hány kb-t. Ha meghaladja a 310 kb-ot akkor a jobb felsőkarosban látsz 4 pici vízszintes vonalat és egy lefelé mutató nyilat, arra rákattintasz. Majd optimalizálás fájl méret alapján és ide beírod a 310 kb-ot. Majd oké és mented ahova szeretnéd.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. január 16. 08:11 - érzékenység: 400
- fókusztávolság: 50.0 mm
- rekeszérték: f1.8
- zársebesség: 1/50
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pécs
- Készítés ideje : 2013-10-15
guinot78 válasza:
Nagyon szuper , millió köszönet érte !!!!!
Már nem is fáj annyira a 2-es :-) !!!
Hali!
Nincs meg teljesen a tekintet mert a jobb szeme életlen , így csak a másik szemére koncentrálunk , amihez viszont kicsit közel a kendő lila széle.
A formátum tetszik így és a kiegészítő is látványos a sok színnel.
Szűkíteni kellett volna a rekeszt a dof nyitása miatt nem sokat de itt a szemek nagyon lényegesek.
Üdv!
guinot78 válasza:
Köszönöm az értékelést !Sajnos egyenlőre még nem teljesen tiszta a technika ... , de a kép nekem tetszett, ( bár láttam az életlenséget)feltöltöttem !
Szia!
Egy kicsit túlméretezted a képet, bár én szeretem, ha lehet "élvezkedni" a részletekben, de sajnos itt erről szó nincs.
A kép sajnos nagyon életlen, 1.8-as nyílással a hozzánk közelebb eső szemnek penge élesnek kellene lenni, portré esetében ( ahogy a modell beállítását nézem itt mind a kettőnek, mert a távolsági eltérés minimális.
A szerkesztés vágás teljesen egyéni, nem szeretem ha egy vélemény abban merül ki, hogy itt vágtam volna, ott kevés, ez mér van ott, az meg miért nincs...
A fény legyen veled.
guinot78 válasza:
Köszönöm , hogy foglalkoztál a képemmel !
sajnos mindig elrontom a méretezés , vagy túl kicsi , vagy túl nagy ! Az életlenség tekintetében max. igazad van !
Szia! Túl nagyban tetted fel a képet, ilyen méretben a hibák is szembetűnőbbé válnak, itt például az élesség sántít...Ha legközelebb töltesz, elég ha 1000 pixel körülire veszed a hosszabbik oldalt(fekvő kép esetén). Álló képnél pedig elég a 800 pixel körüli hosszabbik oldal.
A szerkesztés szerintem még nem is lenne rossz, de én ezt a színes fejkendőt lecserélném valami egyszínűre, ha célod a hölgy tekintetének kiemelése...véleményem szerint úgy jobban a hölgy szemeire koncentálhatnánk, amik egyébként tényleg szépek.
Az életlenség miatt sajnos nem tudom jobban pontozni.
A legjobbakat! István
guinot78 válasza:
Hú, köszönöm az útmutatást a feltöltéshez !:-)
És megértem a pontot is , hisz tényleg életlen lett a kép .
üdv Ildikó
Szia.
Igazából ez a kendős dolog már elég elcsépelt történet, hogy igazából jó legyen, valami különlegeset kell mutatni.
Nekem ez a kép nem tér el a megszokott kendős képektől.
Az arc kicsit sötétes lett, lehet a kendő takarása miatt. A szemen és az arcon hiányolom az élességet. Vágásilag elfogadható, azzal nincs probléma.
További szép képeket!
üdv.
guinot78 válasza:
Köszönöm , hogy megnyitottad a képet !
Ami engem illet számomra kendős téma nem elcsépelt, mivel életemben először készítettem ilyent és még remélem fogok is ennél jobb minőségben .
Szia!
Szép a lány, jó a "körítés", szép a színvilág, jó a kompozíció. Kis problémát érzek az élességet illetően, illetve az sem szerencsés, hogy a kendő mindkét szemre árnyékot vet. Jobb lett volna esetleg a megvilágításon változtatni.
Üdv,
citromos
guinot78 válasza:
Köszönöm értékelésed !
Sajnos csak egy derítőlapom volt , meg közben eléggé besötétedett így kissé életlen és sötét lett .
Szia!
A kompozíció nekem tetszik. A színes kendő pont a határon van, gondolom megosztja a véleményeket. Én úgy gondolom a kép hangulatába még belefér, felüdíti az amúgy monoton hátteret, kettőssé teszi a "Tekintetet". A mélységélesség szerintem kevés, kár hogy a hiányzó fényt rekesszel pótoltad. A retuson sokat kellene finomítani.
guinot78 válasza:
Köszönöm hogy , megnyitottad a képet!
Hát igen a fény az hiányzott sajnos, ebből lettek a bonyodalmak (életlenség ,árnyékok ,zajosodás ) :-(
De nem csüggedek , majd legközelebb .....
üdv Ildikó
Szia!
Tetszik a remekműved szép a színvilág, a hölgy is gyönyörű. Biztos leírták már páran de ezt az objektívet f1.8 -on ne használd inkább f2-f2.2 körül, meglásd sokkal szebb élesebb képet fog alkotni. Valamint még ha a beépítettel is de vakuztam volna, nem lenne a szem körül olyan sötét. A kép szerkesztése, a szűk vágás viszont kimondottan tetszik.
Szép fényeket!
guinot78 válasza:
Köszönöm értékelésed !
Tuti legközelebb növelek az f értéken !
Annak pedig kimondottan örülök , hogy a színvilág a szerkesztés és a gyönyörű modellem tetszett :-) !!!!
üdv Ildikó
Szia! Az alapötlet nekem tetszik, és a kép kompozíciója is, a szűkre vágással együtt.
Két elég nagy hiba a képedet illetően:
1 - életlen, és ekkor améretben ez látszik is rendesen. Az ok pedig a záridő, fókusztáv, rekesz - kombináció.
2 - a színes kendő, vagy sáv - szóval anyag elvonja a figyelmet a szemekről, az arcról. Ha átteszed ffbe máris megoldósik ez a második.
Az első meg újrafotózással javítható már csak.
Zoran
guinot78 válasza:
Hát igen , ez a záridő , rekesz ,fókusztáv kombináció nem mindig jön össze ! és itt már erősen sötétedni kezdett , ami még tovább rontott a helyzeten !
Köszönöm hogy értékeltél !
Hello,
Sajnos elcsúszott a fókuszod ami nem lenne nagyon zavaró, de itt a kendőt találta el! Gondolom ezért le fognak pontozni. A tekintet jó, a kendő is jó, de ez pont egy olyan kép amit szerintem meg kellett volna dolgozni PS-ben, játszani, hogy milyen tónusokat lehet kiemelni, stb. Legközelebb a nagy méret feltöltésénél vigyázz, mert így élvezhetetlen lett! Maradj a 800-1000px szélesség mellett (kb)
guinot78 válasza:
Köszönöm értékelésedet !
Sajnos a kép nem raw-ban készült így , nem sokat tudtam rajta finomítani.
Üdv Ildikó
Szia! Egy portrénál az első dolgot ,amit megnézek az a szem. Ezen a képen az élesség a szemen nem a legjobb , azon javítottam volna + jöhetett volna egy kis fény valamelyik oldalról. Szép Napot! Üdv: Isván
guinot78 válasza:
Köszönöm , hogy értékeltél !próbáltam csiszolni rajta de mivel nem raw-ban készült így nem túl sokat tehettem .1 derítőlapunk volt , azzal kicsit alulról adtunk az arcnak , de mivel már kezdet besötétedni nem sokat tett hozzá .
üdv Ildikó
Néhány olyan, lényegi erőssége van a képnek, amitől egy szép portré szép portré lehet.
Szuggesztív, erős a tekintet, nem lehet nem odafigyelni, a szemébe nézni. A színes kendő szépen keretez, a kompozíció jó, jól hangsúlyozza az éles szemet - és jó, hogy az arc nem csúszott középre eközben.
Közben néhány olyan apróság hiányzik még, amire némi rutinnal ösztönösen figyelni fogsz.
A fehéregyensúly kicsit hideg, kékes és barátságtalan - egy kézmozdulattal korrigálható. És emellett kicsit zavaró, hogy pont a szem környékén árnyékos az arc. Nyilván a kendő miatt, de vagy némi kiegészítő világítással (akár derítőlappal), vagy ha az lemaradt, pár mozdulattal utómunkában is korrigálható.
(a pontszámtól vonakoztassunk el, még tanulom, hogy mos mire mit kell adni)
guinot78 válasza:
Köszönöm hogy foglalkoztál a képemmel !
Örülök hogy a téma tetszett , és remélem igazad lesz és egyszer majd rutinná válik a technika , mert egyenlőre sajnos nem mindig tiszta .
Szép napot : ildikó
Sok kendös képet láttunk már, nehéz egyedit mutatni....a Tiédben a színvilág és a modelled tekintete, ami arra késztetett, hogy nyissam meg nagyban. De sajnos a kivitelezés nem hibátlan. Az, hogy kicsit balról vágtam volna, szinte jelentöséggel nem bíró változtatás ahhoz képest, hogy az élességet a szemek helyett valahol a kendö zöldes csíkján látom, pedig amikor ennyire hangsúlyosan az arcot fotózod, akkor érdemes ügyelni a kép fötémájára, nem?
Szép a lány (nem mindig találják el a "mértékét", de itt jó lett a kissé nyitott ajak), a pasztell szinü kendö kellemes keretet adhatna a kék szemeknek, és talán még abba sem kötnék bele, hogy a fények inkább az állra csúsztak....elbújós, kissé sejtelmes töle az egész, mégis van benne nöies "ármánykodás" :)
Sok dolgot meg tudok magyarázni a képeden - pl. ebben a kompozícióban még a nyak vágása is belefér - , ezért biztos azt fogják mondani, nem reális a pontom, de nekem az élesség az egyedüli valós kifogásolnivalóm.....azért meg csak egyet vonok.
Üdvözlettel! Pilipár
guinot78 válasza:
Kedves Pilipár !
Mindig nagy élvezettel és tanulási vággyal olvasom értékelésed .köszönöm a pontokat , és boldog vagyok, hogy ha technikailag nem is, de tartalmilag átment a kép .Nekem is hasonlók jutottak eszembe róla ! E
zért bátorkodtam feltenni ,annak ellenére , hogy bizony eléggé életlen lett .
A technikán csiszolnom kell , többet kellene kattingatnom ,és kitapasztalnom !
Szép napot : Ildikó
Szia!
Ne haragudj , de ez nagyon gyengére sikerült.
Az arcot nagyon alul exponáltad. Egyetlen egy éles pont van és az a bal szeme a lánynak. Jelene esetben a nagy mélység élességnek nincs értelme. Azt érted el vele, hogy az arc többi része életlen ami jelen esetben nem áll jól.
El se tudom képzelni, hogy milyen sötétben készítetted a fotót, hogy ISO-400 és 1/50 , F1,8 és még is sötét. (utómunkával kellet volna világosítani.) A sötétséget még okozza az is , hogy a fején lévő anyag árnyékolt.
A fotót tessék megtanulni tömöríteni, ha szükséges írok segédletet hozzá!
guinot78 válasza:
Köszönöm értékelésed ! s bár minden szavaddal egyet kell értsek , és technikai értelemben igen csak gyengusz a fotó , mégis úgy gondoltam feltöltöm mert tartalmilag nekem nagyon megtetszett .Az értékeléseket elnézve mások is hasonlóan voltak vele ,és átment a tartalom , még így rossz minőségben is .
Ja, és hálás lennék a tömörítés segédletért !!! :-)
Előre is köszönöm !
az az igazság, hogy számomra ez a fotó technikai oldalról megközelítve értékelhetetlen mert sok hibát tartalmaz, de a modelled karaktere, tekintete és az arc elkapott pillanata annyira tetszik, hogy gondoltam leírom:)
guinot78 válasza:
Köszönöm , hogy megnyitottad a képet ! Külön köszönet a pontokért !!!! :-)
Egyetértek minden szavaddal , én is láttam , hogy a technikai kivitelezés enyhén szólva hiányos , de az elkapott tekintet nekem is eladta a képet !!! így bátorkodtam feltölteni .
a meretezes kisse elcsuszott!
a szemem kisse belegabalyodik a sok ruhaba es elsiklik a "tekintet " fölött....de nem rossz!
guinot78 válasza:
Köszönöm értékelésed !
Szia!
Az ötlet nem rossz, hogy plusz színeket viszel a képbe, de egy picit zsúfoltnak tűnik ezzel a kivágással, nyilván egy 50mm-es objektívvel (felteszem fix 50mm 1.8) nehezebb komponálni nagyobb átfogást. Az élesség szempontjából is van némi hiányom. Esetleg egy próbát megér az f/1.8 helyett picit növelni az értéket, 50mm-es 1.8-as objektívek gyakran 2.8 magasságában érik el az optimális teljesítményüket és ha van rá mód az érzékenységen is csökkents. Persze ez nyilván a körülmény függvénye (fény, állvány). Jó fényeket és hajrá.
guinot78 válasza:
Köszönöm , hogy értékelted ! Igen emelni fogok az f értéken ! A kép estefelé készült ,kezdett sötétedni ezért emeltem az iso értéken .
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.