BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,98
KATEGÓRIA: gombák
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. december 1. 09:40
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 100
  • objektív: Tokina 100/2.8 macro
  • rekeszérték: 3,2
  • zársebesség: 100
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2013-05-25
Megbújva

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. december 4. | 01:34 | Tyus

Kész szerencse, hogy pl. egy mobilátjátszó adó nem nőtt oda, különben az is a képben lenne, ugye?
Komolyra fordítva: Szerintem arról tehetsz, ha nem mész odébb 40 centivel!

Nézzed meg ezt!
http://fotozz.hu/teljes_kepet_mutat?Foto_ID=247351
Bárki csinálta, ez simán mehetne egy szakkönyvbe. Semmi sallang, csak a lényeg -élesen-. Ez már nálam egy 4-es lenne, ha pontoznám(, de háromról könnyebb többet írni :D )

macroscopic válasza:
Na jóvan de én nem vagyok annyira profi, mint aki a linken látható képet lőtte. :)

adott pontszám: 5
2013. december 2. | 20:40 | froghunter

Szia! Nem szokványos gombafotó és talán pont ez tetszik benne, ennyire...az élesség jó, a DOF ugyan szűk egy kicsit, de számomra elegendő...jó a képed színviláűga is. Nézőpont, szerkesztés úgyszintén.
Gratulálok!
A legjobbakat! István

macroscopic válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2013. december 2. | 17:46 | Tyus

Úgy tűnik ma valami giccs-front van.
A gomba lenne ugye a fő téma, de minden más "fontosabb" ezen a képen számodra.
Elmosás, kicsi élességi pont, becsillanás, piros keret, kicsi farönk, fura nézőpont a téma meg ezek mögött "megbújva".

Nem értem miért nem lehet simán, minden sallang nélkül lefotózni egy nem túl gyorsan futó gombát. Rengeteg perspektívát ki lehet próbálni, de te kiválasztottad ezt a rossz fotót és próbáltad becsomagolni valami módon.

Annyi érdekes része van egy gombának, te meg ilyen homályos képpel akarod bemutatni?
Miért nem a legnagyobb az éles? Miért van az előtérben ez a pirinyó? Rengeteg kérdésem lenne, de már megtörtént a baj.
Sem mesekönyvben, sem szakkönyvben nem tudom elképzelni, de még humorosnak, vagy művészinek sem tudom titulálni.
Abszolút fotó komplementer.
Teljesen hibás út.

szumma:
A kevesebb, több!

macroscopic válasza:
Nem mondom hogy építő jellegű a hozzászólásod, de elfogadom és megköszönöm, mert ilyennek is kell lenni - még akkor is, ha giccset keresel először a saját képeid közt kéne szétnézned. Máskülönben a fotó egyáltalán nincs keretezve. S olyasmiért kritizálsz, amiról én magam nem tehetek:"Miért van az előtérben ez a pirinyó?" Az, hogy odanőtt, jó válasz neked? :)

adott pontszám: 5
2013. december 2. | 15:56 | Blex

Hali!
Szépek a gombák , jó a beáramló fény , szép kis vékony élességgel fogtad meg őket.
Enyhén lehetne távolabbi a felvétel , h rá lehessen látni hova is bújtak el , persze látni h valamiféle fa.
Személy szerint érdekel a tágasabb környezet is. DE technikailag jó.
Üdv!

macroscopic válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2013. december 1. | 16:10 | Vadliba

Szia!

Ilyen képeket h.rom kolléga készített régebben, vagy talán még most is, nem tudom.
-ez dicséret akart lenni:)

Nagyon tetszik, ahogyan ezt az egész részletet kezelted. A fények, az egész össz- színvilága, hatása, élessége, vágás, mind nagyon egyedivé teszi és hangulatossá.
Bár utálom a gombát.
De mint kép nagyon tetszik!

Üdvözlettel
Vadliba

macroscopic válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2013. december 1. | 14:18 | Akon

Általában nem írok az ilyenfajta képekhez mert számomra unalmas a téma.Viszont ez a kép kiemelkedik, a beszökő fény varázslatossá teszi.Grat! Üdv. A

macroscopic válasza:
Nekem is ez tetszett benne, köszönöm.

2013. december 1. | 14:12 | Zoran_2

Kellemes a tónusok, de ebből a nézőpontból az élességi tartományt kevésnek érzem.

macroscopic válasza:
Valóban lehetett volna több, köszönöm.