BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,71
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. szeptember 5. 19:10
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 400 mm
  • objektív: Tamron SP 200-500mm f/5-6.3
  • rekeszérték: F 6
  • zársebesség: 1/800 s
  • Készítés helye: Erdély - Gyilkos tó
Hegyi billegető

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. szeptember 9. | 20:43 | froghunter

Szia Anti! Átküldtem délután a mail címedre a vízirigós képet.
Szép estét! István

Zebrapinty válasza:
Szia István, köszönöm, átnézem amit irtál. Üdv, Anti

2013. szeptember 6. | 22:06 | froghunter

Az nem föltétlen akkora baj, h nem raw-ban fotózol, legalábbis ezen képeid esetében...az már inkább, h nem szerezted még be a ps-t.
Ott nagyon egyszerű lenne a megoldás...mindössze annyit kéne tenned, h a hátteret szelektíven szűröd...így ott a zajnak nyoma se maradna, ellenben a madarad szép részletes lehetne.

Zebrapinty válasza:
Ezen a hétvégén feltöltöm magamnak a programot. Kösz az ötletet.

2013. szeptember 6. | 21:57 | Álomfejtő

Igen, az ezt követő meg sem közelíti ezt a képedet - pedig ez sem hibátlan...

-ösztönzőül, ha már elálltam a pontozástól...
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Zebrapinty válasza:
Szia, kösz a véleményed és külön köszönet a kreditért. Igen vannak hibái, ezekből tanulok. Üdv, Anti

2013. szeptember 6. | 12:58 | froghunter

Köszi a választ! Most látom csak, h milyen butaságot írtam:)) tojót akartam, mert azért megismertem, h ez nem 1 béka:)) de a tudatalattimban, már minden állat béka:)) ezért lenőstényeztem a madaradat:))
Zajszűrést végeztél a képen? és ha igen, akkor az egész képet érintette?
Mert az szokott még igen sok részletet elvinni, a madarak tollazatáról meg főleg...
Minden jót! István

Zebrapinty válasza:
Szia István, igen úgy van, a teljes képen végeztem zajszűrést, ezért veszithettem el részleteket. Kösz az ötletet. Marad a kérdés, hogy szűrjek zajt hogy megmaradjon a részlet? Megsúgom még mindig csak JPG-ben fotózom. Nem használok PS-t csak valami egyszerű programot amivel minimálisan probálok a fotókon bütykölni. Üdv, Anti

2013. szeptember 6. | 10:51 | Cochise

Jól teszed, hogy megadod, abból is lehet tanulni, én legalábbis szoktam nézni az adatokat.
Üdv.
C.

Zebrapinty válasza:
Most már tudom mi lehet a baj a tollazattal, István (froghunter) hozta fel rá a figyelmememt, hogy a zajszűrés miatt veszitettem el részleteket. Zajszűrést az egész képen végeztem. Engem is érdekelnek a technikai adatok és külön szoktam kérni, hogy jelenitsék meg mások is. Üdv, Anti

2013. szeptember 6. | 06:06 | Cochise

Ha nem használtál telekonvertert (vagy mást), akkor hogy jött ki a 400 mm-es fókusztáv egy 90-es obival?

Zebrapinty válasza:
Huha, ez jó, én tévedtem amikor az obit választottam ki (2 tipusú Tamron obim van). Tamron 200-500 mm az obi amivel fotóztam, máris javitom. Köszönöm, hogy szóltál. Meg szoktam adni a fotók technikai adatait is, hogy könnyebben értékelhető legyen a kép. Üdv, Anti

2013. szeptember 5. | 23:34 | froghunter

Szia Anti, örülök a képednek.
Igen, ahogy azt Cochise is írja, valóban részlettelen a tollazat helyenként, ez meg is zavart először, az élesség pontos megítélésénél is. Ezt leszámítva, mint írtam, tetszik.
Még 1x gratulálok!

Zebrapinty válasza:
Köszönöm István, szerintem a következő hasonló, faj amit a napokban töltök majd fel élesebb lesz. Üdv.

adott pontszám: 4,7
2013. szeptember 5. | 23:29 | froghunter

Szia! Köszönöm szépen, h tettél fel képet erről a fajról, mert én még sohasem láttam.
Így abban sem vagyok biztos, h ez a nősténye, vagy juv. , ha tudod írd meg légyszíves.
Tetszik a kompó, a nézőpont, a háttér, talán az élességgel nincsennek is nagy gondok, legalábbis én úgy látom, h súrolja a megfelelő szintet, viszont a tollazat helyenkénti részlettelensége zavaró számomra.
Jó kép szerintem, kisebb hibával.
Gratulálok!
a fajért pedig szerettem volna kreditet is küldeni, de ma már nem enged többet a rendszer
A legjobbakat! István

Zebrapinty válasza:
Szia! Örülök, hogy tetszik. Úgy láttam, hogy juv., de az már nekem sem nyilvánvaló, hogy ez him vagy tojó, az első évben szerintem nem mindig világos, ilyenkor eléggé hasonlít a 2 nem. Amúgy a him torka sokkal feketébb, ez a nyári nász-tollazatból könnyebben kiderülne. Igen, valami lecsúszott, nem eléggé részletes a tollazat. Kösz a kredit-küldési szándékod, de nekem a vélemény és a kritika számit, ebből lehet tanúlni. Üdv, Anti

2013. szeptember 5. | 21:06 | Cochise

Tetszik a kép, szép a bokeh is. A madár tollazatán van némi részletvesztés. Nem tudom, hogy a tömörítés miatt lett ilyen, vagy a telekonverterek miatt nem rajzolt olyan szépen ez az obi.

Zebrapinty válasza:
Szia, kösz, hogy megnézted, nem hiszem, hogy a tömörités a hiba. Fotózáskor mindig figyelek, hogy a fókusz megfelelő helyre essen. Nem használtam telekonvertert, szóval nem tudom mi lehet a gond. Üdv, Anti

adott pontszám: 5
2013. szeptember 5. | 19:23 | TonyEricsson

Szia!
Nagyon tetszik a fotód! Bár egy kissé szűkebbre vágtam volna (egyéni) Azért így is szép a háttér és a környezet! Tetszenek a becsillanások! Élesség penge, a színek is jók! Részletes tetszetős madárfotó lett ez! Gratulálok!
Szép fényeket! Tony

Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm szépen, örülök, hogy ez már tetszik, és hogy ilyen hamar meg is nézted. Gondoltam, hagyok bőven a csillogásból, megtetszett a gyöngyöző víz a madár körül. Megnéztem a fotóidat, emlékszem néhányra. Igazán tetszik a \"Közös pancsolás\". Jó fotózást neked is. Üdv, Anti