A pontlevonásom nem a logó miatt történt, csak közben felhergeltem magam és nem mondtam semmi indokot:). A madár előtt lehetne több hely, amerre néz, illetve a csőre feletti fehér és a kapaszkodó lába túlexpós. Az egész képen a fő téma kicsit fátyolos, ami nem lenne baj, de ha vannak kiégett részek, akkor már nem mutat jól.
A képlopásról meg annyit, hogy ha valaki más képeivel kíván babérokra törni, előbb utóbb elfonnyad az a koszorú. Inkább előbb. Nem kell ezzel foglalkozni.

Szia! Igazán remek fotó! Mostanában rengeteget figyelem a gyurgyalagokat! Nekem sajnos még nem sikerült ilyen remek képet készítenem! Gratulálok a felvételhez! Üdv.: Tony

Szia! Jó a pillanat, szépen pózol a madár. Jó helyen van az élesség, a háttér is szépen elmosott. Annyi bajom van vele, hogy a vágást nagyon szűknek tartom, és nagyon kemények voltak a fényeid, erős volt a napsütés. Ezt igazolja az is, hogy a csőre felett a tollazata kiégett, valamint az ágon is látszik.

Szia! Szuper kép, a tollak textúrája a színhelyesség, a háttér és a téma színharmóniája, mind gyönyörű. Azt viszont nem értem, hogy miért kell egy gyönyörű képet elcsúfítani egy logóval. Odaszerkesztett betűkkel, amik, ha jól sejtem nem voltak ott amikor az expo történt. Ez valami paranoia, hogy a képet majd viszontlátjuk egy természetbulvár weboldalon, vagy valakinek a privát facebook oldalán a valamelyik pesti romdiszkóban készült röhögős partifotók között és akkor irgumburgum rohanunk a bíróságra jogdíjpert indítani? Vagy miért? Mert ha valaki azt képzeli, hogy menő odabiggyeszteni egy cetlit, hogy na ez én voltam, akkor még lehet, hogy igaza is van. Menő. De, hogy nem szép, az biztos. Elnézést, hogy itt írom le, ez nem egyedi jelenség, és nem konkrétum, tipizáltam a kérdéssel, hogy közelebb jussunk a megértéshez.

Bocs, tökre nem értelek. Egy 7D-vel és egy két millás objektívval lődözöl a vadakra és egy iPad-del bohóckodsz a feldolgozásnál? Ez finoman fogalmazva is igénytelenség a saját fotóiddal szemben. :)

Szia,
Nagyon jól elkapott pillanat, ügyesen sikerült lencsevégre kapni a gyurgyalagot. Az élesség jó, a madárka tollazata gyönyörűen kirajzolódott. A színes madárkához nagyon jó a szépen mosott háttér is. Ami egy kicsit zavaró, hogy a madárka szeme egybemosódott a sötét fejtollazata miatt és a fény nem a szemére, hanem a csőr feletti részre esett.
Mindezekkel együtt remek munka, szép munka!
További szép fényeket.

Szépek a színek, jó a szerkesztés, habár a madár előtt lehetett volna még egy kicsit szellősebb. Ami zavar az a kiégés a csőrtő fehér tollazatában és a beülőn. A logó nem igazán védi meg a képedet, viszont nem emeli az ázsióját;)
Üdv!

Ügyesen elcsípted! Gyönyörű a háttér elmosás, festményszerűvé teszi a képet! A madár is nagyon szép színekben pompázik. Kellemes ránézni erre a képre!

Szia. Jó álló kompozit. A nézőpont a lehető legjobb és sikerült szép homogén zöldre mosni a hátteret is. Brutálisan részletes közeli kép a gyurgyalagról. Penge éles és szép a színvilág is. Szerintem tökéletesen hibátlanul fotóztad meg. Grat.

A minősége nem az igazi, nyilván a korlát nem tett jót a tömörítésnek. Ami nagyobb baj, hogy túl erős fények mellett fotóztad, kiégés és részletvesztés van a fejen, a lábon ill. a beszállón. A tollazata is elég részletvesztett, darabos. A gyurgyalagról lényegesen jobb fotók vannak fent az oldalon. A szignód elég gagyi, szerintem ne erőltesd, csak elhúzza az ember tekintetét. :)