BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. július 3. 20:17
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 140 ,,
  • objektív: Sony 70-300G
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/160
NN

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. július 10. | 16:07 | FantomFonix

Végig olvastam a kritikákat. Leginkább azokkal értek egyet akik azt írták, hogy ez egy remek fotó.
Magán viseli a fotós kézjegyét, egyediségét. Soha sem tudom eldönteni, hogy a géptípusa miatt vagy a stílus miatt de álltalába tudtam, hogy a Te képed. Gratulálok a stílusért és a fotóhoz.

Zorko válasza:
Hú ezt köszönöm! Leginkább az esett jól hogy a stílust hozzám tudtad kapcsolni. Az biztos hogy egy fotós ugyanazzal a szemmel fotózza, és szerkeszti a képeit, és ez biztosan meglátszik. A gép meglátszik-e? Nem tudom. Mondjuk a kisebbséget képviselem a Sony-val :)

adott pontszám: 5
2013. július 5. | 20:44 | getfishordie

Szia! Huh, ez valami brutál jó. Simán el tudnám képzelni valamely nagy divatmárka reklámfotójának egy magazinban vagy plakáton. Mondjuk parfüm, a bőr amúgy is nagyon hangsúlyos és szép. Ha nagyon bele akarok kötni, amit nem teszek, csak leírom, hogy egyedül a bal fölső sarokban a haj mögötti fény lehet zavaró egy kicsit, miatta az előtérben lévő szépséges szőke tincsek veszítenek hatásosságukból. Talán. Nem biztos. Köszi, egy élmény volt:)

Zorko válasza:
Köszönöm,

Igen ellenfény is volt, de a hatás miatt szűkrevágtam és nem akartam azt használni :)

Üdv,

zorko

adott pontszám: 5
2013. július 5. | 08:17 | fotosapoka

Kár, hogy bebukott a kép.
Az effajta modellhez ami magán viseli a ,,vad" jelzőt mindenféleképp én a szűzies szerkesztés irányba vittem volna a szerkesztést, hogy valamennyire egyensúlyba hozam a kép látványát.
Ez szubjektív persze.A szemek elrejtése lehet sokakat zavar, engem speciel nem bánt.
Összességében szépen, jól komponált és tudatosan vágott kép.
Sokat szépít a képeden a fülbevaló becsillanása :)
Amiket leírtam mind szubjektív, de nekem így tetszik, mert nem láttam hasonló glamourt vagy portrét , nevezhetjük talán mindkettőnek, mindegy..nálam 5.

Zorko válasza:
Köszönöm apóka,

A kategóriával nekem is volt gondolkodni valóm hogy ez mi is valójában, de aztán döntöttem. Bízom benne hogy nem ezen múlik... :)

Üdv,

Zorko

2013. július 4. | 15:51 | mazzz

grt a fotóhoz!
grt a nap képéhez :)

Zorko válasza:
Köszönöm,

Rám fért egy kis elismerés, mert most az előzőekben egy-két képemnek sajnos nem volt nagy eredménye :(

Bármennyire is tudjuk a helyükön kezelni itt az értékeléseket, jó az ha néha kapunk vissza egy kis "boldogsághormont"

2013. július 4. | 15:27 | ant.all

Latod ebben a rejett ertekelosdiben ez a rossz igazan, hogy a fontos info rejtve marad: pl lopva fotoztad, mert teljes alakra volt bevilagitva.

Nem veletlen zavart engem a mellkas fenye es javasoltam a fentebbi vagast, hiszen nem portrera volt optimalizalva a feny, hanem teljes alakra. S noha latszik a tudatossag, azert ez megsem tekintheto egy tudatos fotonak ez esetben.

A tobbiektol most olvasott plusz info alapjan viszont jarna ra 4.2 pont tolem.

Zorko válasza:
Értem,

Feljebb nem akartam vágni mert a szél ott előnytelenül kócolta meg a hajat...

adott pontszám: 3,8
2013. július 4. | 15:18 | ant.all

Egy jo ff kep, latszik, hogy tudatosan keszultel ra.

Csak ennek fenyeben zavaro nekem, hogy a lany szemei nem lathatok tisztan es sotetsegbe burkoloznak. Igy nem jon at a dogos erzes elegge, amit a has kocossaga sugall. Lenzegesen fentebb vagtam volna meg az aljat a kepnek, sok a feny a mellkasan, amit csak kicsit ellensulyoz a vignettalas.

Azt hiszem koyel jartal, de nem pont a legjobb pillanatban kaptad el.

Egy spontan portre eseteben egyertelmuen megerne 4 pontot, de most ugy erzem ez halvanynyival alatta van, de nagyon jo az alap, erdemes tovabbfejleszteni.

Zorko válasza:
Köszönöm :)

Bocs a múlkoriért, csak bedühödtem, de nem rajtad......

adott pontszám: 5
2013. július 4. | 12:55 | erőslacc

Dögös, nagyon dögös. Jön a hangulat az érzés, szépek a fények és jól áll neki az ff is. A túlzó sminket egy szép arcnak kerülni kell, a mű szempilla árnyék és az ajkakon az iszonyat mennyiségű rúzs illúzióromboló számomra! Ez egy szép arc, minek kell kimázolni? Ezt soha nem fogom megérteni, pedig nem vagyok őskori példány...Üdv,

Zorko válasza:
Osztom a véleményed, de meg van a magyarázat is az erős sminkre. Egész alakos fotókat csináltunk, de nekem meg kellett fotózzam a közeli arcot is! :)

Üdv,

Zorko

adott pontszám: 5
2013. július 4. | 11:32 | smkphotography

Szia! Nem egy szokványos fotó, jól elkapott pillanat, tetszenek a tónusok, tetszik a vágás, totálisan a kategoirájába illő kép. Már csak márka logó hiányzik és mehet is az újságokba! Gratulálok és külön szerencsés vagy amiért ilyen szép modelled volt!:)

smK

Zorko válasza:
Köszönöm,

Örülök hogy tetszik! Németh Nikinek átadom az elismerést :)

adott pontszám: 5
2013. július 4. | 11:28 | Józsa Levente

Gyönyörű fotó, elképesztő modell és arckifejezés. Öröm lehetett vele dolgozni. Tetszik, sőt elismerésem, hogy nem került rá csúnya retusálás, ami műarcot kreál. Sokkal jobban tetszik amikor megmarad a bőr textúrája. Érdekes hajviselet, kreatív és ötletes megoldások ismét. Megnézném a teljes koronát, de nem ezen a fotón. Ez így szép ahogy van. Igéző és rejtelmes szemek, szuper, hogy nem látszik teljesen, kissé sötét fedi.

Zorko válasza:
Köszönöm,

A hajkoronát maga a modell Niki, és egy barátnője készítették, és egy jó kis nyári szél húzta be így átlósra :)

adott pontszám: 5
2013. július 3. | 20:48 | sipuka

Hali!
Na látod, ez igen!!!!
Szuper fények, tökéletes vágás, jó kidolgozás!
Ha már szerkesztés (az előző képnél nem jött össze) akkor itt igen!
Én nem ezt a fülbevalót választanám, talán nem is kellene az ékszer.....
Ez olyan nagyon "dögös" kép lett!
Gratulálok hozzá!
Üdv.: Sipu

Zorko válasza:
Köszi, örülök hogy tetszik,

Elmondom hogy ez a kép is a tervtől eltérően készült, mert egész alakra dolgoztunk, de én meg lopva megfotóztam az arcokat is, mert nekem tetszenek a közeli tekintetek

Üdv,

Zorko

adott pontszám: 4,7
2013. július 3. | 20:41 | pilipár

Nem tudom, egy értékelésben szabad-e másik fotós képére konkrétan hivatkozni (ezért inkább csak körülírom), de talán néhány hónappal ezelött volt fent egy ff kép (talán filmes), amin csak egy közeli nöi arc volt látható, az arc elött pedig szélfútta tincsek. Annyira szuggesztív volt a tekintet és annyira kiváló a fotó, hogy belém vésödött és mindig példaként jut eszembe, ha hasonló képet látok. Számomra az egy olyan gyönyörü minta, amit én is célul tüztem ki, hogy talán majd egyszer nekem is sikerül....
Ma délután írtam egy kislány portréjához, ahol úgy éreztem, a szembe fésült haj nem érte el azt a hatást, amit a fotós szeretett volna, ráadásul nem is igazán illett a gyermek életkorához. Mert akkor is az a kép és a tincses hatás lebegett a szemem elött.
Hosszú volt a bevezetö, de alá kell támasztanom a gondolatmenetem.
A Te képed stílusában és kivitelezésében közel áll a bennem példaértéküként örzött "szélfútta tincses" képhez. Jó modellt választottál, életkorban és megjelenésében is. Tetszik a beállítás, a kissé nyitott ajkak hozzátesznek az elérni kívánt hatáshoz. Jó lett a haj libbenése is. De soknak érzem a fülbevalót, nem kell nagyobb "rendetlenséget" csinálni, mint a kósza tincsek természetes játéka produkál....sok a vonal, ami keresztbe-kasul fut. Ha ez csak a hajszálak kuszasága, az éppen elég.
Szerintem túl sok "dolog" van a szemek körül is, a pillák és erös árnyékok zavart keltenek, legyen tisztább az a vadmacskás tekintet.
A színvilág tetszik, az élességet, a kidolgozást is jónak érzem, vignett nem kellene, és a ruha pántja is felesleges.
Lehet, hogy az elözöekböl nem az szürhetö le, de azért tetszik. :)
Üdvözlettel! Pilipár

9.

Zorko válasza:
Köszönöm Ildikó,

természetesen értem a lényegét a mondanivalódnak.

Üdv,

Zoli