BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,77
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. június 30. 23:32
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 16 mm
  • rekeszérték: f11
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye: Budapest - Anker köz - Király utca sarok
Anker

Több hónapos távollét után ezzel a fotóval térnék vissza..  

A PROFI ÉRTÉKELÉSE
Zavarban vagyok ezzel a képpel, mert tudni vélem, ki a szerző. A minap a Nemzeti Galéria számomra remek kiállításán láttam tőle egy gyönyörű sorozatot, talán ez a kép is közte volt. Ha mégsem C.Á. a szerző, akkor viszont halkan mondanám, hogy ez az ötlet már bizony copyright-os! De most már beszéljünk erről a képről egy kicsit! Az épületfotózás körülbelül egyidős a fotográfia történetével. (Már a múlt század elején gyártottak olyan kamerákat, amikkel az optikai torzításokat ki lehetett küszöbölni, azóta az építészeti fotó külön szakma lett.) Szerzőnk nem is a perfekcionista épületfotóval kisérletezik, hanem talált egy olyan nézőpontot, a „hanyattfekvő fotós” nézőpontját, ahonnan a megszokott helyek is különös új arcukat mutatják. Ez idáig csak egy remek ötlet lenne, a titok szokás szerint a megvalósításban van: meg kellett keresni azt a pontot, ahonnan az épületek szabályos geometriai rendbe sorolhatók, ki kellett várni azt a napszakot és világítást, amikor a beeső nap fénye a legszebben rajzolja ki az architektúra gazdagságát, és még az égboltnak is „üresnek” kellett lennie, hogy puha tónusai kellőképpen ellensúlyozzák a házak végtelen gazdag rajzosságát. Szóval barátaim: itt a recept, hogyan kell egy különös, izgalmas fotót csinálni, ráadásul úgy, hogy bárki ráismerjen a kezed munkájára. Kiváló fotó, kellőképpen irigylem. :)
Értékelte: Szüts Miklós
festõmûvész, fotográfus, mûvei megtalálhatók az összes nagyobb köz- és magángyûjteményben Magyarországon a Digitális Fotótanfolyam oktatója: www.digitalisfototanfolyam.hu
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. július 25. | 18:35 | locman

Szép visszatérés, remek fotó!
Nagyon jó hangulati értéket adnak a város fotónak a képbe komponált csupasz faágak és az utca vonalába kirepülő galamb
Gratulálok!

Petya32 válasza:
Köszönöm szépen, nagyon örülök, hogy tetszik!

Üdvözöllek, Péter

adott pontszám: 5
2013. július 5. | 19:02 | Krisztian21

Nagyon érdekes elgondolás!
Hogy készült fekve?
Állványról?
Fekete-fehér volt egyből vagy módosítva lett?

Petya32 válasza:
Szia Krisztina!
Örülök, hogy tetszik. A Király utcán térdelve készült a fotó, fél szemmel a forgalmat, érkező kocsikat figyelve, másikkal a közeli házaknál tanyázó galambokat, várva, hogy az egyik berepüljön a képbe..Eredetileg színesben készült (kb. 16 mm-es gyújtótávolságnál), ezt konvertáltam át Lightroomban ff-re.

Üdv, Péter

2013. július 2. | 11:37 | jethro

Már a feltöltéskor kinyitottam kíváncsiságból.

Sajnáltam is később,mert láttam,hogy ha pontozom főoldalra jut és ott azért mégis többen megnézik:

Petya32 válasza:
Köszi a visszajelzést! Lényeg, hogy leírtad a véleményed! :)

2013. július 2. | 08:47 | AeroFoto

Szia!

Érdekes kompozíció, tetszik. Jó elgondolás az FF-é alakítás. A madár repülése nagyon sokat dob a képen. Az épületek is szerencsésen helyezkednek el, alsó részen egy kissé modernebb kori, felső részen pedig régi stílusú.

Petya32 válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik!

2013. július 1. | 21:05 | jethro

Jól vetted észre a fák,házak együttállását,
a madár is jó.
Jó fotó.grt!

Petya32 válasza:
Köszönöm, örülök, hogy így látod, csak azt sajnálom, hogy - ezekben az ínséges, pontszegény időkben :) - pontokban nem fejezted ki a tetszésedet... :)...viccet félretéve, köszi még egyszer, örülök a véleményednek!

2013. július 1. | 17:23 | Gyedavid

Mintha hangya lennék és az utca közepén fölfelé néznék... Az égen a madár szépen ellensúlyozza a kép bezártság érzetét.

Petya32 válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 4
2013. július 1. | 14:17 | Castiel

Szia!
Szerintem az ötlet rendben van, sok szép hasonló kép van az oldalon, de ez nem sikerült jól. A kép elég kicsi, de még így is nagyon szemcsés és a 310kb-os határtól is messze vagy. Jobban ki kellene használnod ezt a lehetőséget. Az ég felé nyúló kopasz fák sem esztétikusak, szerintem ha arrébb mész 20 métert ugyanígy találsz egy kereszteződést, de remélhetőleg fa nélkül.
üdv
Laci

Petya32 válasza:
Szia Laci! Köszönöm az értékelést! A képet szándékosan ekkor a méretben töltöttem fel (már, ami a pixel számot illeti oldalanként), hogy a teljes fotó kiférjen a képernyőre, ne kelljen görgetni). A fotó valóban megsínylette a tömörítést - de nem tudom, hogy a szemcsésség egy ilyen jellegű, hangulatú fotónál probléma-e...szerintem nem..ha kihasználom azt a fennmaradó kb. 20 kbyte-nyi méretet, akkor sem lenne lényeges jobb a kép minősége..A kopasz ágak tényleg nem feltétlenül esztétikusak, de egyrészt számomra így is beleillettek a kép hangulatába, másrészt az utcán végig ilyen kopasz fák voltak láthatóak...mehettem volna más sarkot is keresni, de nem biztos, hogy ott meg galambok is repkedtek volna. Persze, nem akarlak meggyőzni, csak a körülményeket meséltem el..Köszönöm a figyelmed! Üdv, Péter

adott pontszám: 4,5
2013. július 1. | 13:24 | Satu

Szia! Tetszik a kompozíciód, a fekete-fehér ábrázolás is nagyon jól sikerült. Ami leginkább tetszik, az a galamb az égen. Kis életet csempész bele a régi épületek sivárságába. Egyedül a jobb oldali ágakat nem tartom szerencsésnek. Össze"koszolják" a képet.

Petya32 válasza:
Köszönöm az értékelésed. Örülök, hogy alapvetően tetszik a fotó! Gondoltam, hogy nem mindenkinek fognak tetszeni a belógó ágak. Üdvözlettel, Péter

adott pontszám: 5
2013. július 1. | 10:10 | pilipár

Nagyon furcsa hangulatú kép......vidámnak semmiképp nem mondanám. Ha nem a belvárosban készült volna, olyan hatású lehetne, mint amikor valaki a mezön hanyatt fekszik, és a feje felett szaladó felhöket bámulja. Csak abban vidámság és nyugalom van.....a Te képedben pedig feszültség. Ebböl a perspektívából a hangulat egész mást sugall......hiszen tulajdonképpen játékos felhök sincsenek, van viszont rám dölö ház, és szükre zárt tér a szabadon látni akaró szemnek. Számomra ez a kompozíció tele van átvitt értelemmel, minden háznak, kopár fának szimbolikus jelentése van, még a magányos madárnak is. De ez az én meglátásom. Biztos lesz olyan is, aki építészetet lát benne.
A gondolatmenetemhez illöen jó a szerkesztés, a színvilág és a kidolgozás.
Üdvözlettel! Pilipár

1.

Petya32 válasza:
Köszönöm szépen, Ildi, a hosszú és megtisztelő értékelésedet. Külön köszönöm, hogy elgondolkoztál a kép felett. Igazad van, ez egy feszült, drámai kép - amelyet az ff kidolgozással próbáltam erősíteni. Számomra a madár megjelenése és a bal felső sarokban látható napfény kicsit oldja a házak és a sötét égbolt, csupasz komor hangulatát - és talán egy kis életet, reményt visz a képbe. Igazad van a műfaji besorolást illetően is! Köszönöm még egyszer a figyelmed és gondolataidat. Üdvözöllek, Péter

adott pontszám: 5
2013. július 1. | 08:08 | egyszerű nick

Szia!

Nagyon szépen, tudatosan szerkesztett fotó, amelynek a FF konverzió kimondottan jól áll. Az épületek és a faágak élettelen komorságát jól ellensúlyozza a madár. Valószínűleg lesznek olyanok, akik szóvá fogják tenni a bal felső sarok világosságát, emiatt nem vonok le pontot.

Petya32 válasza:
Szia! Köszönöm szépen a részletes értékelésed. Nagyon örülök, hogy elnyerte a fotó a tetszésed. Nekem is nagyon kellett a madár a képre - s miután láttam, hogy a szomszédos háznál gyülekeznek a galambok - a Király utca úttestjén térdelve, fél szemmel a közeledő autókat figyelve :) - kivártam míg egy galamb berepül a képbe. Üdvözlettel, Péter