BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. május 31. 22:02
  • érzékenység: iso200
  • objektív: Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
  • rekeszérték: f3.5
  • Készítés helye (ország): Magyarország
A kaktusz virága

focus stacking eljárással 60 fotóból készült 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. december 23. | 17:33 | Tyus

Pedig ez nekem totál ff-nek tűnik. Valamit akkor utólag buherálhattál. Akkor még inkább nem jó ez a fotó, mert eltorzítja a valóságot.

Nem néztem még meg a linkeket, amiket mutattál de sejtem miről lehet benne szó.
Én is használtam már ezt a technikát, olyan szituációkban, amikor a virágnak 10-15 centi "hosszú" torka volt.

Ez az alany szerintem nem jó erre a réteg-makró technikára, mint végeredmény.
A munkafolyamatokat jól begyakorolhattad vele, de az eredményen ez nem látszódik. Nem érte meg a befektetett számolási idő

A növény formájából adódik mindez, apró virágok és gömb alak. Nincsenek kiszögelések, hosszú TÖVISEK (nem tüske). Te csak annyiban tehetsz erről, hogy ezt választottad modellnek ill. ebben a nézőpontban. Hosszabb tövissel rendelkező Ferocactus, vagy egy nagyobb virággal rendelkező Astrophytum már izgalmasabb látvány lehetne 60 képből.

Szerintem ha réteg-makrózól, akkor ne legyen életlen rész a képen, (mint pl a bal felső sarok) vagy legyen szuper közeli a felvétel, amire a néző azt mondja: "hoppá, ez nem semmi!"

Ebben a képben nem látszik a befektetett munka, és a növény szépsége sem.
Nem szoktam szakmázni :D Csak a végeredményt nézem, és egy biztos, én ezt megcsinálom max. 3 képből. (a 3 virággyűrűre élesítve), 3 perc alatt. Ezt tapasztalatból mondom. Neked viszont elment min. csak egy órád a képkészítésre és válogatásra. Van olyan faj, aminél erre nincs is idő. 5 perc alatt látványosat változik a lepel.

Kíváncsi lennék 10 emberből hány tippelné azt ,h nem szelektív ;) Nagyon becsapós lett.


Kellemes ünnepeket!

szaszi63 válasza:
Neked is kellemes ünnepeket! ÉS BÚÉK!

2013. december 22. | 23:11 | Tyus

Erről beszéltél gondolom ;)
Mammillaria
Szerintem a legnehezebben fotózható kaktusznemzetség.
A fajt azt meg nem mondom a fotó alapján, nagyon érdekes a tövisezettség. Meg amúgy is van 232 taxon.

Valahogy nem érzem át a 60 kép szükségességét, 2-3 képből ez megvan. (Max 4)
Nem értem a dolgot, de más gépünk van.

Szerintem nem tett jót ez a szelektív szín téma, nem érzem hogy szükséges lenne elvenni a zöld vagy azúr színét a mammcsiknak és így a képnek is.

Szerintem ez a kép is bizonyítja, hogy nem olyan jó fotóalanyok ;) Művészi perspektívára viszont alkalmasak.
Sokat mutattál belőle, nekem jobban bejött volna egy érdekesebb , titokzatosabb perspektíva.
A háttér sem az igazi.
Mellette szól, hogy,h ezek a virágok, van ,h max 3 mm-esek ;) Bár ahogy a pontot nézem, jól szerepeltél ;)

Nekem nem ért volna ennyit, 3,5 körül adtam volna mert a kép mondanivalójának a felét érthetetlen módon a feketeségbe toloncoltad, a háttér nem alapos és a nézőpont sem egyedi.

szaszi63 válasza:
Szia!

Nem akarok veled vitatkozni, mert nem érdemes. Úgy gondolom, hogy nem volt a kezedben tükörreflexes fényképezőgép makro optikával. Nem lehet összehasonlítani a compact gépekkel.

Javaslom olvasd el ezt a cikket is:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=145

Nem tudom te is honnan veszed a szelektív színezést. Ez a fotó így jött ki a gépből. Azért nem zöld, mert olyan sűrűn vannak a "tűskéi", hogy jóformán a husikája nem is látszik...

Ajánlom DOF ügyben ezt a fotót:

http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=234875

Ezt is én fotóztam: Egy muskántli porzói. Alul a szirmán láthatod, hogy mennyi a mélységélesség. Hasonlítsd össze a pollen méretével ami ott látszik és döntsd el mennyi fotó kell 6 cm-hez.
Ha az ember azt szeretné, hogy szép elmosott legyen a háttér, akkor nem használhat túl szűk blendét amiből következik, hogy még kissebb a dof.

2013. december 20. | 11:22 | macskacsajszi.

Szia. Ez nagyon szép így. Tetszik,hogy szelektíven kiemelted a rózsaszín bíbor színeket. Szívesen látnék ehhez hasonlót. Én szeretem. Jó fotózást. üdv.

szaszi63 válasza:
Szia!

Nincs kiemelve a szín. Ez a természetes színe, csak több mint 60 képből van összerakva. (Focus stacking). Makró teljesen nyitott blendével és az élesség mm-ként megy végig a képeken. (a ct-hez hasonlítanám). Mindegyik képből az éles rész van kimaszkolva és így áll össze. Van egy párja majd felteszem, ezt már úgy is elfelejtette mindenki.
Kellemes ünnepeket és jó fotózást kívánok.
Attila

2013. június 3. | 08:36 | Zebrapinty

Szia, kösz az ötleteket, utánanézek. Üdv, Anti

szaszi63 válasza:
Nincs mit

adott pontszám: 4,5
2013. június 1. | 22:29 | katyakit

Szia! Gratulalok a megtett munkaert! :) Engedjen meg egy eszrevetelt a fotohoz. Tudatos szerkesztes, kivalo elesseg, szerkesztes es kivalasztott tema erdekessege egy atgondolt, aprolekos munka kovetkezmenye... Egy kevesbe bonyolult elem, mint erdekesebb feny elott kaktusz athelyezese tokeletes kompozicio engedett volna megvalosulni (pl. ablak elott, szabadban szurt fenynel, esetleg viz spriccelese)
Udv!

szaszi63 válasza:
Köszi az értékelést. Télikertben készült a fotó polikarbonát tető alatt. Itt elég szort a fény. Van vizes verzió is majd felteszem
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2013. június 1. | 22:15 | Zebrapinty

Szia, nekem ez tetszik, csodás szinek, nagyon jó élességgel, jó szerkesztéssel kivitelezett fotó. Mivel igazán kezdőnek érzem magam mondj nekem valamit a stacking-ről... (csak a szót ismerem, annyit tudok, hogy egymásrahelyezés),de miért nem lehet ugyaznezt egy fotóból elkésziteni? Az élesség miatt? Üdv, Anti

szaszi63 válasza:
Örülök, hogy tetszik a kép. Igen az élesség tartomány miatt nem lehet egy fotóból elkészíteni. Makró objektíveknél nagyon kicsi a mélységélesség, ha közelre fényképezünk. Főleg tág reksz esetén. A tág rekeszre azért van szükség, hogy a háttér szépen mosott legyen. Nos adott egy vakusin amin a fényképezőgépet lehet mozgatni mm-ként. MInden mm-nél egy expo., így az élesség vándoről végig a fotókon. AZ elsőnél a legközelebbi pont az éles a többi képnél pedig a távolabbiak. A ps meg kiválasztja minden képről az éles részeket (kimaszkolja) és összerakja egy fotóvá.
Itt egy cikk ami alapján én is elindultam:

http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=145

A youtube-on sok videot találsz, csak írd be a keresőjébe a "focus stacking"
pl. lehet automatizálni is (az én sinem manuális)

http://www.youtube.com/watch?v=1eMzD0t0Lrg

adott pontszám: 4
2013. június 1. | 11:54 | Simicske

Szia,
Szép részletgazdag fotó, élesség és a háttér színe is jó. Talán egy kicsivel nagyobb háttérrel jobban mutatna.
További szép fotózást!

szaszi63 válasza:
Köszi az értékelést