Szia!
Miért kell ezt ennyire erőltetni?
Elolvastam a kommenteket, meg amiket válaszoltál rájuk.
Én nem akarlak összetörni, de valóban nem látod, miért nem jó ez a fotó? Meg az előző...meg az előző...meg az előző?
Tudom, néha egy jókor adott fenéken billentés, ki tudja az embert mozdítani a holtpontjából. Pontosan ezért kérdezem ezeket tőled most.
Remélve, hogy meglátod, amit most nem!
Vadliba
-a segítségem felajánlva, még mindig!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. március 14. 14:56 - érzékenység: ISO 160
- fókusztávolság: 6,12mm
- rekeszérték: f3,5
- zársebesség: 1/50
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest X-dik kerület
- Készítés ideje : 2013-03-07
Tisztelt Hölgyeim,és Uraim!nekimegyek még egyszer.kérek mindenkit,hogy ne legyen elnéző.legyen mindenki őszinte,és adjon a képre annyi pontot,amennyit az magában hord.senkire nem leszek haragvó.csak arra kérek mindenkit,hogy őszintén,és ne kíméljen.ez a legjobb verzió.igaz itt a feje nem annyira tekintetes.legye,jöjjön aminek jönnie kell.
Szia! Elkapott pillanat, de nem érzem olyan különleges momentumnak, amit okvetlenül meg kellett volna örökíteni, illetve az oldalon megosztani. De ha már megtörtént, akkor a véleményem róla: alulexponáltnak érzem, a középre szerkesztés átlagos "megláttam, kattintottam" képpé teszi. A dőlő ajtófélfa domináns, levezeti a szemet a macskáról, amelyet egyébként túlságosan naggyá tesz az alsó nézőpont. A cica bemozdult feje szintén nem válik a kép előnyére. A bal felső sarok világossága és az élek leütődései zavaróak, vonzzák a szemet.
adobeps válasza:
köszönöm.
Szia!
Sajna nem sok jó mondható el, a macsek feje elmosódott, jobb lenne, ha a kamerába nézne, nem pedig a képből kifelé, az alsó perspektíva azért fura, mert így dőlnek a fal vonalai, (amik egyébként szép plasztikus mintát adnak) pedig érdekes keretet is adhatnának, és látszana az állat feje is.
adobeps válasza:
köszönöm
A pontszámom azért ennyi mert tudatosan készítetted a fotót kreatív mert egy macskosz áll a kilincsen és sóvárogva vár mi fog történni kinyílik vagy nem.De az egyik bajom még mindig az amit az első képnél írtam. A másik pedig hogy nem gondolom hogy ebből lehetne valami egyedit kihozni.A nézőpont is nagyon alacsony itt pont nem látszik a tekintet és nincs tér hogy látható legyen a környezet.
Szia
adobeps válasza:
köszi szépen.
Érdekes, jó nézőpontból fotózott kép, ami érdekesé teszi. Vágás jóra sikerült habár lent egy pici teret hagytam volna még és a bal alsó sarokba futattam volna a kék fal részét így ha levágod a baloldal maradékát akkor a képről kiesik a kitört fal egy része, és nem vonzza a szemet. Sajnos a macska feje bemozdult ez számomra zavaró. Mivel a macskának nem lehet megmondani hogy, pózoljon ezért arra csak várni és reménykedni lehet hogy jó pozíciót vegyen fel ami jó lenne hogy a farkát a háta mögé csapja és ne dugja el ezt lehet hogy macskaeledellel el lehet érni és akkor még a mancsát is használja . Üdv Vargas
adobeps válasza:
köszönöm a pontot,és az értékelést.szép napot.
Szia,
Ugy gondolom a kep keszitojen kivul nem sok embernek fog barmit is adni / jelenteni ez a kep. Lehet, hogy a szerzo vagy valamelyik rokona estleg ismerose macskaja es gyorsan elokapta a gepet megorokiteni az allatot az ajtofelfan vagy falon logva.
A kepen jol latszik hogy semmi tudatossag nincsen arra nezve, hogy hogyan keszitsen egy normalis kepet az allatrol. Szerintem nem ez a megfelelo poz es hely ra.
Tegnap lattam az oldalon egy kimondottan szep es esztetikus kepet (portret) egy macskarol.
Szeritnem kerulendo az ilyen kepek feltoltese az oldalra.
Otthoni hasznalatra vagy szocialis oldalakra lehet hogy jopofa feltolteni, de itt szerintem nincs helye ennyire gyenge es semmit mondo kepnek.
Lehet, hogy tul oszinte voltam, de ez a velemenyem.
Ha ez volt az elso foto amit itt megosztott akkor remelem nem vettem a kedvet a tovabbi fenykepek keszitesetol, de kerem probaljon fenykepezni es ne csak kattogtatni. A sok gyakorlas meg eri.
Jo fenyeket es sok sikert!
L.
adobeps válasza:
köszi.
Szia!
Ilyenkor döntse el az ember, hogy a pillanatot mutatja be
vagy az állat arca is látszódjon.
Az előző fotó nekem jobban tetszett, leszámítva a vágásokat.
Itt viszont rossz, hogy nem látszik a pofikája.
Itt a szabványnak megfelelően "egész alakos".
A cica fejecskéjét leszámítva az élesség rendben van.
A színek is tetszenek.
Nekem a kép kicsit dől.
Bár egy ilyen örökmozgót nehéz rendesen megörökíteni.
Üdv.:H
adobeps válasza:
köszönöm.hát van mit tanulnom.
Szia!
Nekem tetszett az előző verzió belőle,azt hiszem 4.8-9 körül adtam rá,de ez fura.Nem tetszik annyira ez a szög, na meg a cica tekintete se látszik, a buksija is bemozdult.Igaz hogy itt nincs belevágva a cicába, de a többi része a fotónak szerintem nem olyan jó mint az előző verziónál, sőt.Persze a pillanat még mindig érdekes:)
adobeps válasza:
köszönöm.
adobeps válasza:
no nem.de szinte éreztem abban a pillanatban,ahogy úrnak szólítottalak.bocsánat,hogy őőő...butus voltam.töltök mindjárt egy képet nem régen készült,úgy másfél órája.remélem,hogy jobb ára sikeredik.már csak azért is mivel nagyon kegyes,és aranyos voltál hozzám,s nem is tudom mivel érdemlem ki a kegyet.de ezt te tudod,érzed.megvallom jól esett.főleg,hogy egy hölgy okozta ezt nekem.szia.karesz.
Nagyon alacsony lett az átlagod, segítek kicsit, hogy feltölthess egy jobb képet. Hajrá! Messze még az a kiesés! :)
Pilipár
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
adobeps válasza:
köszönöm uram!igyekszem.
Szia,
Azért nehéz érezni, hogy a középre szerkesztést nem direkt csináltad, mivel nagyon könnyen segíthettél volna rajta utólag is. Én egyszerűen levágtam volna az a falat valamilyen képszerkesztő programban és máris jobb arányai lennének a fotónak.
Remélem nem neheztelsz, üdv,
Zsolt
adobeps válasza:
nem dehogy.távol legyen.szia.
Akkor én öszinte leszek. Ez egy családi albumba való, a családi kedvencröl készített kép. A kívülálló számára véleményem szerint nem nyújt igazi élményt, sem tartalmában, sem technikailag.
A lendület miatt értékelhetetlen a föszereplö tekintete, a mozdulat nem eléggé vicces (a macskák sok helyre felravaszkodják magukat), a perspektíva sem segít látványosabbá tenni. Nem tartom különleges állatfotónak, sem érdekes pillanatnak.
Csak a színei jók, és az élesség, de ez egy ilyen fotó jó értékeléséhez szerintem nem elegendö.
Remélem, tényleg nem bánod, hogy leírtam.
Üdvözlettel! Pilipár
2.
adobeps válasza:
köszi.nem hát.hisz írtam,hogy ki vele...köszi szépen.
Már bocsi hogy visszatérek a témára, tudom én is csak nagyon kezdő amatőr vagyok, de átnéztem a galériádat és úgy tűnt a középre szerkesztés elég gyakori hibád (bár több fotód esetében indokolt). Nagyon sok jó cikket tálalsz egy kis guglizással, keress rá a harmadolásra, aranymetszésre.
adobeps válasza:
köszi szépen.utánanézek.de értsd már meg kedves fotótársam,hogy a középre szerkesztés nem direkt.tudod egyszer egy nagyon híres-neves festő azt mondta;hát ha nem tetszik senkinek akkor elég ha nekem tetszik.a saját örvendeztetésemre.tudom ez kicsit talán sznob.de látok benne rációt.köszönöm még egyszer,hogy útmutatást segítesz,próbálsz adni.szia.szép estét.
Szia,
Ezen a képen már egészben van a macska ami jót tesz neki. Most már jól latszik a zár és a kilincs ami viszont a történetet segít megérteni.
Bár fényed most sincs több, azért a kép sokkal kontrasztosabb és élesebb.
Sajnos a középre szerkesztés most is megvan.
Gond ebben a verzióban, hogy a perspektíva miatt dőlni látszik az egész kép (nézőként félek, hogy az ajtófélfa falastól ráesik a cicusra)
Összességgében jobbnak találom az előző verziónál.
Minden jót,
Zsolt
adobeps válasza:
köszönöm az észrevételed.
Szia!
Jópofa kép. Elsőre ez jutott eszembe. Utána az, hogy akár absztraktnak is elmenne cica nlékül. :) Viszont... Sajnos a cica feje bemozdult, ami szerintem nagy kár, mert a többi része szép éles, zavaró, hogy a feje nem. Akár dinamikát is adhatna, de nekem mégsem tetszik. Másik a bal felső sarokban lévő kis falrészlet. Zavaró, nem igazán harmonizál a többi résszel, szerintem egy határozottabb vágással kivágható és akkor a macsek is a bal harmadoló felé mozdul, ami szerintem szintén jót tenne a képnek.
A színek jók, az léesség és részletesség is rendben van.
Nos, kb. ennyi.
Üdv,
Berczy
adobeps válasza:
köszönöm.igen tényleg az a bal oldali vakolat leválás nem illik oda.szép estét.
Udv. Ez csak annyiban jobb mint a masik, hogy nincs levagva a cica. Viszont nincs szemkontakt, es ez az also perspektiva sem szerencses, nem latni a szemeit, tulajdonkeppen semmit.
Szoval osszessegeben nem tetszik egyaltalan, bemozdulas sem szernecses, bar ez a legkisebb problema. Szerintem fogsz tudni ennel jobb kepet loni...a masik kicsivel jobban tetszett :)
adobeps válasza:
köszönöm.
Szia!
sok mindenre készítsd a lelked.
nos láttam a másik verziód is de nem értékeltem.
olvastam az értékeléseket is és szinte mind helytálló volt.
ott nagyon megragadó volt a tekintett. itt ennek a teljes hiányát láthatjuk egy bemozdult fejjel megfűszerezve.
sablonosan középre komponáltad a képed és nem tudom ki mondta neked ezt a béka perspektívát de ezt felejtsd el. egy magasságban kellett volna meglőnöd a képet a cicussal ha mindenképpen meg akarod lőni.a háttér meg..meg a szerkesztés..
nagyon kérlek ne haragudj jó indulat vezérelt én bízom benne hogy legközelebb már sikerül.
Ősszegésében a előző verzió sem volt egy "matyó hímzés" de hidd el kérlek jobb volt.
azt se felejtse el senki hogy így indulunk mindannyian és bátorítás tanácsok és sok képnézegetéssel lehet fejlődni ajánlóm az oldalon az állatos fotókat.
Üdv:bohocsipka
adobeps válasza:
szia.ezt vártam.nembaj ha kiesek.nem baj ha belemondják az arcomba az igazságot.de nem értek veled egyet mindenben.ha ott a szűk szerkesztés,a levágott macskafarok,a középre szerkesztés,mert itt nincs középen.akkor mi is a baj?már a macsek középen van.de a háttér nem olyan szűk.rendben.elfogadom amit mondasz de nem értek vele egyet.sok szép napot,és kellemes hétvégét.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.