Szia!
Számtaln hibát vélek felfedezni a képeden.
-Mindjárt a legnagyobb hiba , ami a leglaikusabb néző szemét is bántja , hogy ferede a képed! Rosszul vágtad meg! ( a tavad épp hogy nem folyik le a képről)
- Ellenfényes , ezért Szintelen fakó. elférne némi szaturáció és kontraszt a képnek.
- A kompozíció sem tetszik . A kép jobb oldalán egy félbevágott fa , ami magasan van a keretben , ráadásul túélesített. Kisebb kivágással lehet hogy kifejezőbb lenne a kép
Ha a víz felé benyúló fát akartad volna megmutatni akkor rossz időben rossz fényviszonyok között fotóztad meg.
Sajnálom de ez nem adja vissza azt a hangulatot amit te átéltél!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. február 18. 23:09 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 105 mm
- rekeszérték: f8
- zársebesség: 1/60 sec
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kőkapu, Zemplén
- Készítés ideje : 2009-04-24
Kőkapu, Zemplén. Van ott egy kis tavacska. Nyári hajnalokon csodás 0,5-1m magasságig köd lengi be a tó felszínét. Önmagában is csodálatos és mesébe illő a helyszín, de amikor az első napsugarak arany színbe borítják a párát, akkor valami olyan páratlan látvány tárul elénk, amitől a 2 Grimm testvér hanyatt-homlok menekülne... mert ehhez ők már nem tudnak hozzátenni semmit :) (Régebbi képem, de itt is rég voltam, nem volt még feltöltve)
barthae válasza:
Sorrendben:
1.) nincs vágva, ha kompozícióról beszélünk, azon lehet vitatkozni, nem érzem szükségét jelen esetben :)
2.) \"ellenfényes, ezért színtelen, fakó\"
Ajjajj... nézzél már meg néhány ellenfényes fotót, kérlek.
Nem baj, ha még nincs gyakorlatod a fotózásban, de nézzél körül, számtalan szép ellenfényes fotóval találkozhatsz (akár itt ezen az oldalon is, akár máshol), ami épp az ellenkezőjét bizonyítja. Ami konkrétan EZT a fotót illeti, valóban a fények nem szaturáltak.
Azok között a fényviszonyok között épp ez volt benne a különleges: a nap sugarai a fákon még éppen csak alig bukkantak át, ezért a tó feletti párát már megszínezték, körben viszont erdő határolja a tavat, az azon keresztül bejövő fény miatt a kép egésze mégis hideg maradt. Nekem pont ez tetszett benne.
Később, amikor már icipicit magasabban járt a nap, akkor már lehetett olyan képeket is készíteni, amire Te gondoltál, egy van is itt belőle, lehet majd töltök fel többet is a sorozatból.
A képen lehet találni hibát, semmi bajom nincs is vele, ha vki ezt teszi (sőt: elvégre erre való az oldal).
De szeretem, ha van alapja is annak, amit mond és nem csak azért ragad billentyűzetet, mert szüksége van a lüke kreditekre és csak csapkodja a gombokat, csapkodja... de sajnos összefüggés az nem sok.
Inkább küldök kreditet, kíváncsi vagyok milyen képeket tudtál Te készíteni.
További szép fényeket, a fényképezés tanulásához kitartást.
Üdv:
barthae
Szia!
Valóban gyönyörű.Szívesen szembesülnék ezzel a látvánnyal reggelenként ébredés után.
A képre rátérve,valahogy hagsúlyosabbá kellett volna tenni a víztükör felszínén szétterülő ködöt,és ha már van tükröződés,én talán szimetrikussá szerkesztettem volna a fát és tükörképét.
barthae válasza:
Köszönöm véleményed, üdv.
barthae válasza:
:)
Nagyon szépen megfogtad a hangulatot, a kép hatása már-már festményszerű. Az egész kompozíció szuper, gratulálok!
barthae válasza:
Köszönöm
Szia!
Valóban szép helyet fotóztál le.
Viszont ez a kép szerkesztése miatt nem igazán nyilvánul meg.
Hangulata azonban van. Kissé misztikus, kissé rémisztő a köd miatt.
Tényleg kutattam a szellemet, hátha őt is sikerült lencse végre kapnos.
Sajnos a leírtak nem teljes mértékben jöttek át.
A kép minősége is kíváni némi kívánni valót maga után.
Nekem zajos.
Az ötlet jó, csak a kivitelezés nem tökéletes.
Üdv.:H
barthae válasza:
Magyarul a kép CÍME miatt nem jött be?
Ezek szerint rossz címválasztás.. végül azért volt hasznos a véleményed, mert a végén csak odaírtad a képminőséget is. Abban valóban van (sajnos) némi igazság.
A használt objektív csupán amatőr lencse, némileg meg is látszik rajta, hogy nem kedvére valók voltak a fényviszonyok.
A "zaj" az köd alapvetően :)
Szép fényeket neked is!
Az biztos, hogy szép hely lehet, ezt a képed alapján is mondhatom! De!
Egy (nagyon) minimálisat szűknek érzem, valójában dől a kép, de ami a lényeg, optikailag igencsak erősen. A túlélesítés sem vált javára.
Üdv4
barthae válasza:
Köszönöm véleményed.
Valóban mesébe illő. Méghozzá valami jó kis horror mesébe! Tetszik a hangulata. Meg a pára miatt olyan festői is. A pre-raffaeliták festegettek ilyeneket. Van benne még romantika is, de már a realizmus is ott liheg. Nagyon tetszik!
barthae válasza:
Nagyon szépen köszönöm véleményed.
Azért Raffaelo mestertől nagyon-nagyon messze van sztem.. (annak ellenére, hogy imádom :), de stílusában nekem itt nem idézi őt. Annak viszont nagyon örülök, hogy ilyen kellemes emlékeket idézett fel Benned, igazán megtisztelő.
Szia!
Ismerős ez a kép, talán láttam már valahol-valamikor, de az is lehet hogy álmodtam!
Szép álom lehetett, mert most is kellemes rátekinteni, szépek a párapamacsok, szép a tükröződés és izgalmassá teszi a kompozíciót a ködbe tűnő háttér.
Szép fényeket kívánok!
Üdv..Zoli
barthae válasza:
Köszönöm szépen, Zoli :)
Szia!
Nekem nem jön át az az érzés, amit a leírásban olvashatunk.
Alapvetően nem rossz a kép, de valahogy olyan befejezetlennek érzem.
Nekem kellene a tükröződés a vízről.
Jobbról nagyon szűk.
A horizont dől jobbra.
A minőség eléggé szétesett.
SZerintem sokkal több tér kellene, nem kellett volna ennyire kis részletet kiragadni.
barthae válasza:
Köszönöm véleményedet.
Nagyon finomak a kép színei.A tükröződés is jó a tóban.A tóra eső fény is hangulatossá teszi a képet.Talán egy kicsit kiszorult a fa a kép szélére.
barthae válasza:
Köszönöm véleményed.
Üdv!
Igazábol nem kötekedni szeretnék,csak végigolvastam a képhez irt mellékletet,és arra a képzeletbeli látványra már 5-öst adnék Viszont ez a kép egy teljesen más világ. Én itt nem érzem,látom,amit leirtál, Ez sajna számomra nem egy különös foto,semmilyen szempontbol. Ha még a szinharmoniája lenne valami magávalragado,..talán,de bárhogy is keresek valait,nem találok benne. Ha megoldhato,probáld meg jol rákészülve azt a bizonyos meseszép látványt lekapni,arra nyomban *-os5 öst fogok adni igérem. Kiváncsi lennék rá! További sok sikert! Üdv!
barthae válasza:
Köszönöm véleményed.
Ha kifejtenéd részletesebben, hogy _számodra_ mi hiányzott a képről, azzal előrébb lennék, de elfogadom így is, természetesen.
Szia! nagyon szépen leírtad a látványt, egészen el tudtam képzelni, és bele tudtam élni magam :) Sajnos a kép nem teljesen azt a világot nyújtja, legalábbis nekem. Valamilyen szinten érezhető a kellemes hangulat, de csak töredéke annak, ami lehetne, vagy amilyen valójában a leírásod alapján. Először is ketté van vágva a fa, ami nagyon zavaró. Mindenképp meg kellett volna hagyd szerintem egészben. Vagy ha nem akkor a tükörképét is ugyanott vágd el. így kicsit esik szét a kép. Emelett van vmi furcsa minősége is a képnek, mintha zajos lenne, lehet valami effektus, de szerintem ez csak rontja a puha, ködös hangulatot. A fény egy kicsit megcsillan a fa mögött. Szép a távoli erdő... Szóval összességében nagyon tetszik az ötlet, látom is a tájat magam előtt, de ez inkább a leírásodnak köszönhető, biztos jobban is vissza tudnád adni a fotóval.
barthae válasza:
A képen semmi effekt nincs.
Sajnos akkor tele obiból nem vittem jó minőségűt, ez amatőr lencsével készült (70-300 ED Nikkor), ennek elég lassú és pontatlan is a fókusza, valamint lágyabb képet is csinál. Előbbit manuális fókusszal igyekeztem korrigálni (itt jó helyre került, azzal nincs annyira gond), utóbbi viszont valóban látható.
Kevésbé kontrasztos és harsány színvisszaadás, mint amit más telés képeimnél azért elvárok saját magamtól.
Hiába, no.. szegény ember vízzel főz, a hülye meg azzal, amit elvisz (vagy nem visz) magával - mondván, hogy úgysem fotózni megy.. aztán amikor meglátja a helyszínt rájön persze, hogy afffenéket nem! Ide muszáj hajnalban visszajönni :)
Kompozícióra nem értek egyet azzal, amit mondasz. Lehetne sokféleképp fotózni, biztosan lehetne jobb szöget is találni hozzá. Ha azonban úgy készítenéd, ahogy mondod (a fa és tükörképe is azonos helyen legyen elvágva), azzal kompoban nagyon unalmas lenne.. középre helyezett vízszint, alul-felül ugyanaz a téma+tükörképe. Nekem így többet mondott.
Azonban ha benne hagytam volna az egész fát, akkor a háttérben a pára sokkal kevesebb hangsúlyt kapott volna. Márpedig számomra itt ez volt a lényeg.
Galériámban láthatod egy másik képen, amit szintén aznap készítettem, hogy milyen magas volt a fa, illetve mennyivel másabb a hangulata, ha benne hagyod az egészet.
Igaz ott már csak sziluettben hagytam meg, úgy éreztem helyénvalónak ahhoz a formátumhoz.
Természetesen köszönöm és örülök, hogy elmondtad véleményed. Képminőségben beletrafáltál, ez a lencse nem a legjobban szuperál ilyen extrém időben (kevés fény, sok pára, relatív kevés kontrasztos téma, amiben megkapaszkodhat az AF).
További szép fényeket, üdv!
Endre
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.