BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,79
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. január 3. 11:14
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50
  • objektív: 50/1,8
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 250
  • Készítés helye (ország): Sri Lanka
  • Készítés helye: Galle
Hangulat jellegű kép a partról

Velvia 100 Zorán ajándékkreditjét felhasználva, remélem méltó módon. :) Zaj a 310k miatt, anélkül blokkosodik. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. február 2. | 09:04 | Álomfejtő

Szép !

KennyOMG válasza:
Kosz! :)

2013. január 21. | 00:41 | Espíritu

Köszi az értékelést!
Kérek képe(ke)t!!!
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

KennyOMG válasza:
Uhh, koszonom a krediteket! Kepeket majd™ toltok. :)

adott pontszám: 5
2013. január 3. | 23:02 | liczkas

Nem nagyon szeretem a naplementés fotókat,de ez lehengerlő szerintem. Festmény jellegű és részletgazdag,a hajó pedig jó képelem.

KennyOMG válasza:
Koszi!

adott pontszám: 5
2013. január 3. | 21:44 | tojasosnokedli

Nagyon szép fotó, ez igazából csak nagy méretben mutatós, de ott nagyon. A hajó nélkül fabatkát sem érne, hiába a szép színek!

KennyOMG válasza:
Koszi!

adott pontszám: 4
2013. január 3. | 19:41 | Zorko

Szia,

A hangulata tényleg megvan. Különösen a felhősáv alakja, rajzolata tetszik, és a fantasztikus színvilág. Nem az a szokásos túl vörösbe hajló naplemente. Olyan kellemes ezüstös - sárgás. A zaj viszont tényleg szembetűnő. Javaslom hogy próbálkozz a tömörítéssel többféle módon is, mert ennél jobbnak kellene lenni, még 310k-nál is. Sok képet láthatunk az oldalon ahol valahogy beszorítják a "jó" minőséget ebbe a keretbe.

Üdv,

Zorko

KennyOMG válasza:
A problema az, hogy a jpeg tomoritonek nem te mondod meg, hol, mit es foleg mennyire tomoritsen. Ha zajszurok, es utana adok neki 310k-t, akkor szepen beblokkositja a felhok felet, es savositja az atmeneteket, mert a rendelkezesre allo savszelesseget mashova (elek) kuldi. Nem mellesleg minden film szemcses, es filmet nem fotoboltolunk szet. ;) Koszi, hogy beneztel!

adott pontszám: 4
2013. január 3. | 18:18 | balatonifotós

Szia !

A képről az jut eszembe, hogy egy precízen kivitelezett, a fotózás szabályainak megfelelő munka, de nem több. Nagyon dicséretes, hogy ebben a digitális korban a filmes technikát választottad, ráadásul egy kultikus Velviára rögzítetted a látványt. A képet viszont nem tálaltad a legszebben. Digitalizálás után a zajcsökkentés és némi kontraszt ráadása megoldható lett volna, valamint a helyszínen legalább egy átmenetes szűrő szintén hozzá tudott volna tenni a téma szebb megörökítéséhez....
Összességében tehát szép a színvilága a képnek és precízen szabályos, de nekem egy kis plusz hiányzik belőle..
üdv, Z.

KennyOMG válasza:
Nekem ez egy emlekkep, azert kulonleges, mert keves fotoim egyike, ami tenyleg azt adja vissza mindennemu manipulalas nelkul, amit valojaban lattam. Lottem ugyanerrol öddével is, de mar a raw sincs meg, annyira maskepp nezett ki. Atmentes szurore (marmint effektugyileg) en is gondoltam, de pont a fentiek miatt vetettem el. Amugy sem kell az osszes kepet szethuzni a histogram ket szele kozott a leheto legszelesebben, plane, ha a kep annelkul is megallja a helyet. HA megallja! ;)

Zajra egyszeruen nem tudok mit mondani, plane a kep leirasaban szereplok utan. Koszi, hogy irtal!

2013. január 3. | 18:07 | Zoran_2

:)))) Hm, az a kredit elég régen volt ... :) de végülis mindegy.

KennyOMG válasza:
Ugyan mar, kerlek, te is csak 77 kepet toltottel fel azota. Mintha csak tegnap kaptam volna az ajandekot... ;)

adott pontszám: 5
2013. január 3. | 18:06 | Zoran_2

Szia! Kár itt zajról beszélni, hiszen analóg technikával készült, filmre, ebbtl következik, hogy helyesebb, ha szemcséről beszélünk, ami a digitalizálás során "sűrűsödhet", erősödhet.
Nekem tetszik a képed minimalizmusa, és a színátmenetek. Az alul felül fekete csíkot én nem tettem volna rá, illetve, vagy nem hagytam volna ott. Persze mindez nagyban nézve már nem látszik.
A nagy égboltnak szerepe van itt, a méretek hangsúlyozása miatt ...
Szóval jó kép, és köszönöm az ajánlást.
Zoran

KennyOMG válasza:
Nem zaj, hanem szemcse. Nyilvan. Ettol fuggetlenul csak olvasd el a tobbi ertekelest, meg ugy is, hogy ott van, analog geppel keszult, es le is irtam, hogy zajszurve blokkosodik.

"Keret" nelkul en picit szelesebbnek ereztem, mint amit kivanatosnak lattam. Koszi az ertekelest.

2013. január 3. | 17:45 | zoliologia

Jahh,de hülye vagyok,meg sem néztem hogy filmes kép:):):)

KennyOMG válasza:
Elofordul barkivel. :)

adott pontszám: 5
2013. január 3. | 17:45 | zoliologia

Ez nekem nagyon tetszik.Zajostul(régies,filmes,és egyben festményszerű hatása lett),sárgástúl,mindenestül.:)Nagyon jó ez a minimalista megjelenítés,a hatalmas felhők,a végtelen tenger,és ott az a kicsike hajó.Nagyon jó hangulata van,eltalált színvilág,szerintem falra való!

KennyOMG válasza:
Koszi.

2013. január 3. | 14:52 | Slave_of_the_Boobs

Szép!

KennyOMG válasza:
Az!

2013. január 3. | 13:17 | Pulykakakas

Szia!

Kár a zajért, kicsit életlen.
Gondolom a szken miatt is lehet.
Ellenben nagyon jó kis kép ez!

KennyOMG válasza:
Evvan, koszi, hogy beneztel.

adott pontszám: 5
2013. január 3. | 11:37 | balubali

Itt látszik, hogy mennyire el tud veszni egy hatalmas teherhajó is a tengeren.A színek pompásak, a szerkesztés is kiváló. A hajó maga mögött hagyja az eltelt napot, az utat, amit a lenyugvó Nap sugarai jelenítenek meg a képen.Egy új nap felé kormányoz, de előtte belekúszik a sötét éjszakába.Tényleg hangulatfotó!
Gratulálok!

KennyOMG válasza:
Koszi.