Azért még meg szabad kérdezni, ugye, hogy tényleg lehet-e ennyire gyenge egy patinás gyártó 2004-es kiadású 3,2 MP-es fényképezőgépe?
Mármint hogy kb. 640x640 pixeles méretre kicsinyítve SE produkáljon éles képet.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. december 16. 17:53 - Készítés helye (ország): Magyarország
? Az értékelések hatással lesznek a további ténykedésemre az oldalon! Ha nem fogadok el értékelést nyugodtan meg lehet sértődnil!! :-)
mukkamakka válasza:
:-D :-D :-D
hú, vazzeg, hogy menyire fogsz hiányozni...
(azért innen letölteni majd újra feltölteni egy képet, az azért eléggé igénytelen)
amúgy meg öngól: van itt egy csomó jószándékú hozzászólás, te meg itt majmozol.
jobb lesz mindenkinek, ha távolmaradsz, főleg neked. úgyis van elég stresszforrás a mindennapokban, nem kell még ezzel is tetézni.
mukkamakka válasza:
majom
mukkamakka válasza:
:-) köszönöm
Szép ez a lila és narancs. A virág közepe viszont homályos. Középpontosan szerkesztetted, de én ha helyedben lettem volna , akkor a virág közepe fölé hajolva fotóztam volna. Te egy kicsit lentebb, elölről kattintottál. Fotózz tovább, és ha bírod itt a klímát hozz képeket még.
mukkamakka válasza:
:-) Köszi! Még bírom
Én valószínűleg meg fogok sértődni :)
Sajnos borzasztó a minőség, az élességet sehol sem találom. Nem gond ebben az esetben a középre komponálás de akkor legalább a szirmokat pont a sarokból indítanád. Legalábbis nekem zavarja a szemem. Nem lenne rossz de makrónál az élesség nagyon fontos (meg máskor is de ennél mindenképpen)
mukkamakka válasza:
:-)
Szia, Jó reggelt!
Nem csak beesteledett, hanem be is reggeledett.
Figyelj, megosztok veled egy nagyon nagy titkot, egy fantasztikus bölcseletet, teljesen ingyen.
A te fejlődésed útjában csak egyetlen ember áll, TE MAGAD!
A másik, ami ettől még fontosabb és szintén ingyen tanulhatod most meg tőlem, hogy akárhova is mész, ott is ez fog rád várni, mert te megteremted önmagad köré ezt amit itt is. Ez hidd el nem a világtól függ, hanem tőled. A te hozzáállásodtól, a vágyaidtól, a beállításaidtól.
Elmehetsz a világ végére is. Te ott is ugyanaz maradsz.
Ne érts félre, ha megérted, amit most írtam, rájössz, igazam van és ez nem személyeskedés, csak egy örök szabály, amit nem mindenki tud.
Én jó egészséget kívánok Neked, és ha nem megy ne erőltesd, lehet csak meg kellene találni azt ami megy!
Remélem megértettél és nem felhúztad magad. Hidd el, lehet nem annak tűnik elsőre, de ez az igazi segítség.
Üdvözlettel
Vadliba
mukkamakka válasza:
Köszi a segítséget :-D De asszem nem értetted meg a lényeget...
mukkamakka válasza:
Az biztos!
Szia!
Ez a fotó alatt 29 értékelés van, mégsem napképe meg év képe meg ilyenek. Akkor ez most vagy annyira gyatra, vagy annyira jó.
Alapjában véve, nekem van egy majdnem ugyanilyenem, csak az tök éles, ez meg nem.
Ez szerintem ebben a kategóriában nagyon nagy hiba.
A színek játéka, meg a középre szerkesztett négyzetes el is menne, de az életlensége tönkre teszi. Sajnálom, mert az ötletet már kb ezerszer láthattuk, és az nem rossz, de ez a kivitelezés hibás. Kerülendő.
Azok a kifele vezető fekete csíkok is zavaróak.
Viszont, van itt valami, ami engem még jobban érdekel, mint ez a gyenge próbálkozás.
Mit jelent az, hogy az értékelések hatással lesznek a ténykedésedre az oldalon? És mi ez a nem fogadom el az értékelést, sértődj meg nyugodtan?
Nekem ez nem áll össze.
Gondolom, behisztiztél!?
Itt akarod hagyni az oldalt, ha nem kapsz rá ötösöket?
Csak erre tudok gondolni.
Hát legyen: vagy ötöst adok, vagy egyest.
De az érték amit adok mindenképpen tükrözni fogja a viszonyomat az ilyen hisztikhez.
Ha menni akarsz, menjél, ha maradni maradj.
Most összezavarlak:)
Tudod, egy jó időben adott, nevelő pofon, minden sírós kisgyereket a helyére tesz.
És én nem sértődök meg ha nem fogadod el:)
Ez a fotó nagyon gyenge, ne ebben az irányban haladj tovább!
Törekedj arra, hogy éles fotókat készíts. Az nem csak alap, hanem még szép is ebben a kategóriában.
Üdvözlettel
Vadliba
mukkamakka válasza:
Nagyon jó! Persze, hogy elfogadom! Olvasgass egy kicsit és megérted :-)
Ami 2005-ben jónak számított az ma már lehet kevés…
változik, fejlődik a világ az igények az elvárások a technika…
neked is változnod kell…
ha azt hitted hogy ma is repkedni fognak az ’ötösök’ akkor az elmúlt 7 évben nem sokat fejlődtél.
mukkamakka válasza:
Nem fejlődtem :-)
ÓÓÓ
Szóval feltöltöttél egy 2005-ös képet UGYANÚGY(!), hogy teszteld a 2012-es publikumot :D:D:D:D
HÁHÁHÁHÁHÁÁHÁHÁH
Zseniálisssss :D
Nem gondolod, hogy kicsit alakítani kellett volna rajta?
Te magad írtad, hogy
"Tudom a keret hiányzik:-)))
Mikor feltöltöttem utána jutott eszembe, hogy nem ártana:-)"
Legalább tettél volna rá egy keretet akkor, megszínezhetted volna, de jobbat mondok.... simán újrafotózhattad volna a jelenlegi gépeddel. (Ha új van)
A művészet meg a technika mozgásban van.
Szerinted ugyanúgy hasra esnek az emberek egy 7 évvel ezelőtti filmtől, vagy egy fényképezőtől.
Vedd elő a 7 évvel ezelőtti FÉLTÉGLÁS nokia mobiltelefonod egy bevásárlóközpont közepén....bár mondhatnám fordítva is. Hol lesz 7 év múlva pl. a mai DUBSTEP "zene" (zajhalmaz), ami mindenhol jelen van még. (Még :D )
Ezzel a képpel nem bizonyítasz semmit, csak azt, hogy nincs új ötleted, 7 év alatt nem fejlődtél és saját hibádból sem okulsz (keret hiánya)
Természetesen létezik olyan kép, ami 7 év után is patent, -talán a te galériádban is-, de ez semmiképp nem volt jó tesztalany!
Ilyen kitörések után meg ne kábíts senkit azzal, hogy nem érdekelnek a pontok :D
Kellemes ünnepeket! ;)
mukkamakka válasza:
Tényleg nem érdekelnek, ahogy!
Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen sötét és életlen képre miért jött 26 hozzászólás.
Nem jók a színek, a nézőpont sem érdekes. Szerintem vagy közelebbről kellett volna fotózni, vagy kicsit távolabbról. Pont egy köztes megoldás ez. Sem a bibék sem a szirom nem érvényesül.
A virág színei sem megnyerőek, de lehet ezzel csak én leszek így, szóval a téma sem olyan jó. Nem ragyog ez a virág.
Zavaróak a fekete vonalkák, de leginkább az életlensége a baj. Mintha utólag nagyítottál volna rajta. Ez így erősen javítandó téma.
Remélem ez a kritika olyan hatást fejt ki, hogy jobb fotót csinálj következőnek.
"Ha nem fogadok el értékelést nyugodtan meg lehet sértődnil!! :-) "
Megsértődni nem fogok, de ilyen hozzáállással minek vagy itt vagy miért pontozható?
u.i.
Legalább a címet cseréld le!, ha lehiggadtál...
mukkamakka válasza:
Lehigadtam, nem cserélem...
Haladnod kelle a korral. Nem birod a kritikát. Végignéztem az új gépeddel készült portréid alatt írt véleményeket. Kiváncsi voltam a majmokra. Nem találtam meg őket. Azt tapasztaltam, hogy jó indulatu kritikákra is negatívan válaszoltál, mert csak 3-ast adott. Igen a portré fotózás az más világ és a komoly tükörreflexes gépeknél nem mindegy hova állítod az élességet. MM-ek számítanak. Nek kompakt gép..
Sokkal nehezebb velük fényképezni. Nem szabad az automatikára hagyatkozni. Sokszor manuálisan kell az élességet állítani ahhoz, hogy ott legyen ahova szeretnénk. Igen is a portré képeidnél az alanyok szeme nem volt éles. Az oriásban feltett képed teljesen pixeles volt, mintha fel lenne nagyítva. Igen meg kell tanulni az utzómunkát is nagyon fontos. Te 2005 óta itt vagy, de egy képet nem tudsz megfelelően lekicsinyíteni. Akkor mit tanultál 7 év alatt??
Meg vetted a szuper gépet és azt hiszed, hogy ezzel megváltottad a világot. Fontos, hogy ki van a gép tulsó oldalán. Tisztában van a korlátokkal.
Hiába hiszem, hogy közel 30 éve jogosítványom van és tudok autót vezetni, de probálnék egy F1-es autóba beülni. Azt is meg kell tanulni...
Nézz magadba is és sokat tanuljál. Ez viszi elöbbre az embert
mukkamakka válasza:
Okosan beszélj hallod-e!!!
mukkamakka válasza:
csodás ez az 5-ös
Nekem erről a képről a szoci laktanyákban unatkozó katonák cérnaképei jutnak eszembe, csak ez életlen.
Szerintem sem téma, sem technika nem emeli említésre méltó fotövá, de ez csak egy másik hobbifotós véleménye, nincs jelentósége.
Címmel kapcsolatban: az!
mukkamakka válasza:
hát nincs...
mukkamakka válasza:
persze, hogy értem
Hu amikor megláttam kicsiben nagyon megtetszet, mert egy ilyet vagy akár 3-mat egymás mellet el tudnák képzelni egy modern lakásban a falon.
Amit továbbiakban írok, az talán segíthet, hogy egyszer tényleg alkalmam legyen megvenni a boltban. A gép típusához képest ez egy szuper kép, és ha egyszer veszel egy profit, akkor… De amiért nem tudok ötöst adni az nem is igazán a technikai oldal hanem a részletek. Engem nagyon zavar, hogy nem tiszta a kép értem ezalatt hogy a virágpor szét van szóródva a szirmokon ez nagyon zavaró, mert az ember szeme elszöszölget, rajta hogy itt is egy ott is egy stb egy kis ecsetel tisztítsd meg előtte legközelebb. Amit még tanácsolnék az a szirmok közti fekete csík, na az ne legyen, mert szebb lenne ha homogénebb, azonos elemekből állna és nem törné meg ilyen erős kontraszt.
Jobb alsó sarok egy kicsit fakóbb és az eleséggel is van probléma, de mivel nem profi géppel fotóztad ezt nem veszem bele értékelésembe. Csak így tovább szerintem jó úton jársz.
Üdv Vargas
mukkamakka válasza:
Köszönöm
Anno erre a képre én is 5 pontot adtam. Ismerős volt, megkerestem. Most már nem tenném. Nem azért, mert a kép rosszabb, mint 2005-ben volt... hanem azért, mert az én látásmódom fejlődött, vagy inkább mondjuk úgy, hogy változott annyit, hogy bizony már látok benne olyan hibákat, amik szerintem a makró kategóriában nem engedhetők meg. leginkább az életlenségre gondolok. Amíg az ember maga sincs igazán a topon a fotózásban (félreértés ne essék, most sem érzem ott magam), addig tetszik-nem tetszik alapon értékel. Sokszor később is. De vannak helyzetek, amikor a technikát már nem lehet figyelmen kívül hagyni. Értelmetlen újra megméretni egy 7 évvel ezelőtti képet a mostani közösséggel. És nem azért, mert jobbak, vagy rosszabbak nálunk, régieknél... Nem ismételgetném a technika fejlődésével kapcsolatban már sokat ismételt dolgokat. Inkább azt mondanám, hogy a fotózáson belül is vannak trendek, időről-időre más tetszik az embereknek, és nincs abban semmi sértő, ha ennek hangot is adnak. Kivéve, ha ezt rossz szándékkal teszik, de ennek én itt nem láttam nyomát :) Szóval szerintem nyugodj meg, fogadd el, hogy változnak a dolgok, lépj ezen túl. És még valami... Attól, hogy valakinek egy vagy kevés képe van ezen az oldalon, nem jelenti, hogy rosszabb fotós, mint az, akinek 300 van... Mint ahogyan az átlag sem jelent semmit :) További szépeket.
mukkamakka válasza:
Viszont kívánom :-)
Ahogy elolvashattam a többiek hozzászólását,rögtön egy csomó gondolat tolult fel bennem a Fotózz hu-val kapcsolatban.Az az érzésem,hogy ennek az oldalnak van egy magja,törzstagok,akik nem nagyon akarják beengedni az újakat.Rögtön lepontozzák,gondoskodnak róla,hogy 3-4 kép után tűnjön el az oldalról.Hogy tanulhatna szegény,amikor lehetőséget sem kap a fejlődésre. Miért kell 3,6-nál meghúzni a határt?Az egy nagyon jó eredmény. Miért nem lehet legalább 3 az alsó határ?Következetlennek érzem a képek elfogadását .Néha életlen,semmitmondó képeket is elfogadnak,néha meg elutasítanak jókat is.Miért van ez?Meg kell mondanom,hogy a többi fotós oldalhoz képest vannak jó dolgok.Jó,hogy a folyamatos értékelés biztosítva van,jó a pontozási rendszer,ezekkel aktivitásra sarkallják a tagokat.Ezért ragaszkodnék én is az oldalhoz,mert lehetne belőle tanulni meg fejlődni,de már félek feltenni a 4.képet,mert valaki 1-2 pontot ad rá,és mehetek a lecsóba.Ha igazán jóindulatú valaki,akkor az 1-2 pont helyett leírná a véleményét pont nélkül,és gondolna arra,hogy ezt a szegényt ha ennyivel pontozom,felfüggesztik,és neki nincs tovább,vagy nagyon nehezen tud visszajutni.Ezek után én nem csodálkozom a fotós fülszövegén.
mukkamakka válasza:
Megfogalmaztad amire gondolok! Köszönöm.
Én nem járok még közel a 3.6-hoz, de átérzem a gondot! van egykét bekébzelt orángután, azt hiszik, hogy ők valamirevalók és egymás képét turbózzák!
Ha belegondolsz elég 20 haver és meg van a hónap fotója :-D Ennyi!
:))
Igazad van, bepöccentem....nem először, és tudod miért? Mert az oldal olyan számomra, mint néhány embernek a narkó....elvonási tüneteim vannak, ha nem lehetek itt. De tényleg bosszant, hogy nem fotózunk, és tanítunk-tanulunk, hanem nyafogunk.....és ez már nem csak Rólad szól. Nézd meg, milyen jó lett volna, ha ez a rengeteg hozzászólás a fotózásról szólt volna, nem? :)
Ígérem, nem írok többet....már én is kipuffogtam magam :))
Ildikó
mukkamakka válasza:
Nem az értékelések miatt tettem fel, hanem, hogy kihúzzam a gyufát és úgy látom sikerült :-D
Én is régóta gondolkodom már ezen az ötleten.Meg is fogom valósítani.A virág közepe izgalmas.Szuper absztrakt figurák jönnek ki belőle.Gratulálok az ötlethez.Szép lett az eredmény.
mukkamakka válasza:
Köszi :-D
Kedves György!
Nem tetszett a fülszöveg, ezért megnyitottam a képet, és elolvastam, ki mit írt. Megpróbálom röviden összefoglalni a véleményem, de nem biztos, hogy menni fog. Én is egy vagyok azok közül, akik a 3 éves itt tartózkodásuk okán már "réginek" mondhatják magukat, de ne lepjen meg, én is voltam kezdö....és egy képes is. Valahol el kell kezdeni.
Sok dologban nem értek egyet Veled, de nem szeretnék technikai dolgokról, az elmúlt 10 évben piacra került jobb gépekröl, fejlödö utómunka lehetöségekröl beszélgetni.....nekem az emberi oldala, ami leginkább ellenszenves. A hozzáállás.
Tudod, amit ma tudok, azt én mind itt tanultam. Dicsérö szavakból, kritikákból, beszólásokból....majdnem kiestem, amikor valaki (ma is feltünik még néha itt) azért "pontozta fel" néhány képem, mert a válaszaimból úgy érezte, érdemes bent tartania az oldalon, mert bár fotózni még nagyon nem tudtam, de látható volt az igyekezet, és az a hozzáállás, ami alapján úgy érezte, érdemes foglalkozni velem. Ma is nagyon hálás vagyok neki. És mindenkinek, aki az elmúlt három évben folyamatosan tanácsokkal látott el. Láthatod, honnan, hová jutottam. De én sosem csináltam pl. olyat, hogy egy képértékelést válaszra sem méltattam. Te megtetted.....velem is.....és ebben nem az a lényeg, hogy én ezen megsértödöm-e (nem szoktam, inkább bosszant, és leginkább az "újak" teszik ezt, mintha attól félnének, kreditlevonás jár érte :), hanem az, hogy a "régi" fotózz-ost most is kritizálod, de a jószándékú segítségét ennek ellenére figyelmen kívül hagyod. Nem állítom, hogy a spanyol viasz nekem köszönhetö, de amit tanultam, én is szívesen adom tovább annak, aki csak most kezdte a fotózást, aztán majd eljut egy olyan szintre, ahol nálam sokkal értöbbek fogják segíteni.....de ahhoz sok idö, türelem és kitartás kell. És nem megsértödés, duzzogás.....akár új vagy az oldalon, akár régi....az a másik, akik vette a fáradságot, hogy foglalkozzon a képeddel, legalább egy választ megérdemel, nem gondolod?
Az elöttem szólók közül soknak igaza van, Bambusznak, Liczkasnak, sok szempontból Szigának is, Arcsinak, de még az általad elsöként megszólt Zorkónak is. A képröl technikailag is jókat mondtak, és a fotózz-ról is....nagyrészt.
Az oldal halódik, de mi alakítjuk....ilyenné. Én úgy, hogy pl. bekapcsolódtam ebbe a beszélgetésbe, és megpróbállak meggyözni arról, hogy sok dolgot nem jól látsz, vagy úgy, hogy kreditet adok annak, akinek kulturáltan megindokolva "lehúztam" a képét, de megköszönte és úgy érzem, ha kredittel segítek neki, legközelebb jobban fog sikerülni.......Te meg úgy, hogy nem túl barátságos fülszövegeket írsz, és alaptalanul megsértödsz..... nem is értem, hogy nem érzed, hogy dohogásra nincs okod......sokat fejlödött a technika, miért akarsz meggyözni arról, hogy egy Trabant is milyen tuti, amikor már 6 sebességes autókkal is járhatunk? És sok közülük árban nem is elérhetetlen.
És nem gondolom, hogy a nézö a hibás abban, hogy nem veszi figyelembe azt, hogy milyen géppel fotóztál. A végeredmény a fontos. És számtalan példa van rá, hogy "szappantartónyi" kiskompakttal is lehet remek képeket készíteni, és Canon 5D Mark II-vel is csúnyán el lehet valamit rontani....a végeredmény a lényeg, a látvány. És nem az számít, ki fotózta, hanem, hogy mit.
Órákat lehetne erröl az oldalról és az itt jelen lévö emberekröl beszélgetni, én is sok fotóst sajnálok, aki elment.....és akik folyamatosan szállingóznak el.
Én is regisztráltam az 500.px-en....elöször nagyon tetszett, csodálatos képek vannak fent, arányában sokkal több jó képpel, mint a fotózz-on.....de az egy nemzetközi oldal, nem is lehet párhuzamot vonni a kettö között. És egy játszótér. Kritika nincs, csak "tetszik", "hü, de tetszik", "de ügyes vagy"....a világ ezer nyelvén.....de egy tanács, egy kritikai észrevétel nincs, amiböl tanulni lehetne.....semmit nem ér az egész. És a haveri lájkolgatások sokkal markánsabban formálják a képek sorsát, mint itt.....én emiatt elég hamar meg is untam....ma már inkább csak a látványból igyekszem tanulni, másból ott nem lehet......ezért ma is az a véleményem, tanulni itt sokkal többet lehet egy kezdönek.
Na, eleget írtam :) Nem biztos, hogy sokan egyetértenek velem, de remélem, azért akadnak néhányan.....én miattuk vagyok itt. Mert én minden hibája, a pontozási rendszer döcögössége és a kritikát nehezen türö fotóstársak ellenére ezt egy igen hasznos oldalnak tartom. Téged is arra biztatlak, nézd reálisabban.....pl. ezt a képed. Mert egy biztos.....a címe az találó :)
És rám is meg lehet sértödni, mert ha jó képedbe botlom, attól függetlenül is ötöst fogsz rá kapni :)
Üdvözlettel! Ildikó
mukkamakka válasza:
Kedves Ildikó!
Hogyan tanulsz a képek alatti értékelésekből, hogyha mindenki mást ír véleménybe? Köszönöm, hogy kifejtetted a véleményed Te így látod én másként. Nem akarom kifejteni, mert nem érdekel már más véleménye! Ha ezek után fel is teszek képet nem lesz pontozható, mert nem arról szól, hogy hány ötöst kapok akár tőled is :-D Mint írtam régen rengeteget tanultam, sőt amit most tudok azt itt tanultam, de ez nem most volt mivel elég sokáig nem használtam az oldalt...két gyerek született azóta stb. látszik, hogy "csak" 3 éve vagy itt előtte azért más volt te is megtapasztalhattad volna és picit fáj. Nem az fáj, hogy lehúzzák a képeimet nem hozzáértők, hanem a hangnemük! Kioktatók, okoskodók, bizalmaskodók, sértők. szóval ennyi! Köszi, hogy bepöccentél :-)
Azt gondolom,ez a kép a 2012 -ben ide növénymakróként feltöltött fotók közt messze átlagalatti,
azt meg,h.2005-ben hogy és miért lett ötös minek már bolygatni,
az elmúlt 7 évben annyi minden változott a digit. fotózásban.
Üdv!
mukkamakka válasza:
köszi, hogy benéztél!
Számodra mit bizonyít az, hogy 2005-ben 5 pontot kaptál rá? 7 évvel ezelőtti dologról beszélünk. Azóta rengeteg ember jutott hozzá fényképezőgéphez, sokan kezdtek fotózni és ez a sok ember egyre több dolgot lát, és egyre nehezebb őket elbűvölni. Van, amit 7 éve szájtátva figyeltek, most meg már nem olyan nagy szám. Ez van. :(
További jó fotózást és szép fényeket kívánok Neked! :)
Peace! :)
mukkamakka válasza:
Peace
Szia. A pozitív kritikák fejlődésre ösztönöznek. Én profi fotós oldalakat szoktam nézegetni,elemezgetni magamban és megfogadom a valóban hasznos javaslatokat,még ha néha nyelni is kell. A fotóról: Valami miatt szétesik,életlen meg lehetne izgalmasabb a kompozíció.
mukkamakka válasza:
Köszi
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=68430
ha nem érdekel a többiek véleménye, miért töltesz fel képet? :D
feleslegesen hisztizel egyébként (és nem csak te - és éppen nem segítséget adsz a magatartásoddal a kezdőknek, de mindegy)
és tessék, négyharmincnyolcas átlaga van aktuálisan ennek a képednek - nyilván tartod magad ahhoz, hogy ez egy színötös, példa értékű fotó, ugye?
vitatkozni, érvelni lehet(ne), ha éppenséggel kulturált hangnemben kerülne rá sor.
mukkamakka válasza:
El vagy tévedve! Nem hiszti hanem csalódás, mert régen nem így működtek a dolgok. Hát egy ideig biztos ez volt az utolsó amit feltöltöttem. hagyjuk egyébként már lenyugodtam, ettől függetlenül az oldal egy nagy rakás ...
mukkamakka válasza:
El is fogadom! De csak az 5-ös miatt!!!!!:-D
Kedves Mukkamakka!
Nem tudom megállni, hogy ne kapcsolódjak be a párbeszédbe. Neked az újakkal van a problémád? Nem jut eszedbe, hogy neked is volt első képed? Csak egyszerűen kezdők és szeretnének tanulni. Neked kellene legjobban tudnod, hogy osztályzatuknak semmi súlya. Én is csak kb jó egy éve vagyok itt, de azt megtanultam, hogy pont a régi emberekkel van a gond (tisztelet a kivételnek - akinek nem inge ne vegye magára), akiknek nagy a falysúja, és ahelyett, hogy segítené a kezdőket bevagja az 1-est, pedig nem lenne kötelező pontoznia, csak megértőnek és segítőkésznek lennie.
Többször szembesültem vele saját képeimnél is. Meg kellett többször küzdenem azért, hogy 3,6 fölé kerüljön az átlagom, hogy benn maradhassak. Nem egy képem van mely a többségnek tetszett, csak egy régi tag adott rá egy rosszat és az lehúzta az egészet. Pl. : http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=238405
Köszönhető az itt kialakult pontozási rendszernek. Na mindegy erről nem tehetünk, együtt kell vele élnünk.
Szerintem mi alakítjuk, formáljuk az oldalt.
Pl. Pipi87 egy kép után itt hagyta az oldalt
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=239704
Egyedül én voltam az aki segíteni akart, de késön, mert be se lépett utána...
Írtad: "kíváncsi, hogy vajon most a sok nagyokos mit művel vagy ennyit változott a fotózási "trend" :-) "
Igen a fotózási "trend " folyamatosan változik. A kutya nem nézi milyen géppel fényképezel, csak azt amit lát.
Megint egy saját példa, amit az oldalon tapasztaltam anno. A következő képem orszagos megjelenésű folyóíratban jelent meg. Pályázaton díjat nyert anno és most:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=235259
nem értékeli senki, mert a technika túl mutat rajta.
Ne haragudj meg, de ami nálam kiverte a biztosítékot az a stílusod, a kommented.
Az értékelések hatással lesznek a további ténykedésemnek az oldalon!
Ez a mondat értelmetlen. Különben szerinted ki fogja észrevenni, ha szeded a sátorfád. A mai világban senki nem sirat meg senkit. Gondolj a leépítésekre -munkanélküliség stb.
" Ha nem fogadok el értékelést nyugodtan meg lehet sértődnil!! :-) "
Igen ez a hangulat uralkodik az oldalon.
Mellesleg idéznék a facebookról:
Zalaegerszegi fotóklub oldaláról, melynek én is tagja vagyok
Zalaegerszegi Fotóklub megosztott egy hivatkozást.
november 28.
Több fotóstársunknál felmerült az ötlet, hogy valami olyasmi fórumon megpróbálkozunk fotóink feltöltésével, ahol valamiféle visszajelzést, esetleg pontozást, kommentálást kaphatunk.
Mivel sajnálatos módon kis országunk nem bővelkedik effél
e honlapokban, ezért jobbára mindenki csak a FOTÓZZ.HU oldat ismeri. Ezzel kapcsolatban viszont sokatoknak elég negatív a véleménye, amit jómagam is alátámasztok (sok esetben gyenge fotókat épkézláb hozzászólás nélkül túlzottan felpontoznak, és fordítva, lelkesen próbálkozó kezdők fotóit viszont normális indok nélkül, gyakran nem odaillő stílusban kritizálnak). Ennek egyszerű oka van: ez egy kisebb belső összeszokott csoport, akik egymást régóta ismerve nyilván elfogultak, és magukat túlértékelve úgy gondolják, hogy ők a jobbak, ezért idegeneknek a fotói nem lehetnek olyan jók, mint az övék.
Természetesen ez csak az én véleményem, lehet, hogy másoknak van ellenkező tapasztalata is. Én sajnos eddig csak ezzel találkoztam 100%-ban a FOTÓZZ.HU-val kapcsolatban.
A javaslatom, hogy ezt az oldalt nem érdemes használni. Sokkal pozitívabb a tapasztalatom egy másik - igaz nem magyar nyelvű - oldallal: 500px.com (www.500px.com). Ingyenesen használható (persze pár plusz funkcióért fizethetünk is, de én még nem találkoztam azzal a szituációval amiért eszembe jutott volna fizetős profilra váltani), nagyon igényes megjelenésű oldal. Szívesen ajánlom!
Egyébként van több hasznos képmegosztó oldal, amiket én személy szerint szívesen használok:
- www.500px.com
- www.flickr.com
- www.picasaweb.com
Aki még esetleg ismer hasonló oldalakat, nyugodtan írja meg nekünk.
Írtad: "Most meg tele van mindenféle 1 képes majommal "
Azért nem gondolod, hogy ez egy kicsit sértő??!!!
Visszatérve a képedre és a szakmai tudásodra.
A 3 megapixel nem határozza meg a kép mínőségét, csupán csak a nyomtatási méretet, ill. mekkora részt lehet belöle kivágni, hogy még élvezhető legyen az élessége.
A mínőséget az objektív határozza meg, ugyan is az rajzolja a képet, és az vezeti a fényt az érzékelőre. Nos köztudott a kompakt gépeknél ez nem a csúcsminőség. Igen most már a jó mínőségű tükörreflexes gépek korát éljük és az élesség alapkövetelmény. Te sem véletlenül váltottál gépet...
Ha fejlödni szeretnél tovább javaslom a szakirodalmat. Itt az oldalon csak egy-egy gondolat az ami segíthet...
Ott a topfoto.hu, ott a kezdők ki vannak zárva. Nyugodtam megmérettetheted magad és nem kell majmoznod az egyképes kezdőkre, mert ott az egy képesek sem kezdők..
"Röviden ennyit"
Üdv: Attila
(ui. Az élesség miatt én sem adtam volna 5-öst erre a képre) - változnak az idők...
mukkamakka válasza:
Látom jól felszívtad magad... még mindíg tartom, hogy 1 képes majmok főleg hogyha úgy fikázzák a képeimet, hogy fingjuk sincs a fotózásról. Amit említettél a klikkesedős jelenség, hogy csak a maguk képeiket tartják jónak a többit meg lehúzzák...Nos erről volt már egy vitám egy felhasználóval nem is olyan rég. Szerintem is ez van most itt ez uralkodik az oldalon. Ez van! És az hogy megsirasson bárki is azt nagyon félreérted! Akikkel én itt jóban voltam azok már eléggé eltűntek innen (nem is csoda) a többi meg nem érdekel. Köszönöm az oldal ajánlatokat. Köszönöm az utóképzést szakirodalom ügyében :-D
Az, hogy nem adnál 5-öst? Ez már engem rég nem érdekel!!!
Üdv.:mukkamakka
az elmúlt 7-8 évben a fényképezőgépek átestek némi fejlődésen. az 1-3 mp mára 20-30 mp lett és ez a tízszeres adatmennyiség zömében minőségi elvárások formájában csorog le a hobbifotósok köreibe. ha 2005-ben megmutatod ezt a képet egy virágfotózással foglalkozó fotósnak kettesnél jobbat nem adott volna rá ( itt jegyzem meg vérciki h Gehring János 2005-ben erre ötöst adott) azért kettes mert eleve nem felel meg a kép a téma elvárásainak. a virágmakró (mint a makrók általában) az apró részletek élményéről, a felületek szemmel nem vagy alig látható struktúráiról szól. ha nem pontokban hanem forintokban kellene kifejezni a kép értékét, akkor azt mondanám ez egy 200 Ft-os kép. nincsen benne a mai kor kameráinak a technikai tudása. nincsen benne több óra digitális feldolgozási tudás. nincsen benne nehezen elérhető látvány. nincsen benne több százezer forintos stúdió technika. csak egy 200 forintos virág. ez lehet h sértő így első olvasásra, de még mindig jobb eredmény a számodra mintha 49 értékeléssel a zsebedben elhinnéd h valami különlegeset csináltál.
mukkamakka válasza:
ez megy egy 10 forintos vélemény vagy inkább 1
mukkamakka válasza:
Mindegy
Hali!
Nem lehet h már az eredeti kép sem éles??
biztos az értékelőkkel lesz a gond...
de azért belegyömöszölted 100kb-ba.
Egyébként is azért 3MP-el el lehet játszani , van úgy h 70%-ra le kell húznom a minőséget h beleférjen a 310kb limitbe. Úgy h itt nem a gép a hunyó... a többi nem fejteném ki.
Szépet!
mukkamakka válasza:
Már nincs meg a régi eredeti kép sajna, mert az akkori gépem bedöglött úgyhogy elveszett, innen másoltam le az oldalró és újból feltettem, akkoriban azt sem tudtam mi az a tömörítés úgyhogy csak vagtában tömörítettem. már jó régen volt... egyébként meg mindegy. De akkor is érdekes a felvetésem nem?
Köszi, közben már én is megtaláltam... :) hm... hát sajnálom, gondolom nem ezt vártad.. nekem nem tűnik elég élesnek vagy a tömörítés rontott rajta.. De megnéztem és nagyon szép makróid vannak!
mukkamakka válasza:
Köszi, de ez nem a tömörítés,hanem a gép tudása ha megnézed! :-)Nem vártam semmit... vagyis ezt vártam :-)
Hali!
hűűű mennyi kérdőjel felmerült bennem...
remélem sok értékelést kap,mert jövök válaszokat olvasni.
Üdv!
mukkamakka válasza:
Hasznos lesz! :-)
Szia! a színek tetszenek, jó a kontraszt a lila és a narancs közt, szinte káprázik a szemem is. Szerintem itt legfőképpen az élességgel van a baj.. Nagyon életlen az egész, ezért nem is élvezhető a kép. Nem tudom, miért lett ilyen rossz a minősége, sokat vágtál belőle?
mukkamakka válasza:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=68430
Nem nehéz volt, mert a makró kategóriában ez a fotód a legjobbak között van, már kívülről tudom, menyi a szirmok száma :)
Ne
mukkamakka válasza:
:-D
Egyet értek veled, csak próbálok nem foglalkozni ilyen emberekkel! Nekem is elveszik a kedvét... a legrosszabb, hogy egy hasznos hozzászólássál sem rendelkeznek... Te sem foglalkozz ilyenekkel....
Amúgy tőled is próbálok tanulni a makró fotózásról :)
Üdv, Kátya
mukkamakka válasza:
Amikor megalakult az oldal, teljesen más volt! Komolyan mondom rengeteget tanultam akkor! Szinte képről képre látszódott a fejlődés. Most meg tele van mindenféle 1 képes majommal és összevissza írnak hülyeségeket (mint az előtted szóló is, pl. meg sem nézi milyen géppel készült és osztja az észt, hogy nem elég éles meg pixel stb. közben meg a gép 3 megás :-D ) Jó régi kép volt ez annó elég sokáig volt a hónap képe és ezért vagyok kíváncsi, hogy vajon most a sok nagyokos mit művel vagy ennyit változott a fotózási "trend" :-) Még mindíg nem mondtad meg honnan jöttél rá a sumákságra! :-D
mukkamakka válasza:
Mert úgy gondolom, hogy a fotozz már rég nem a régi is ezt akarom bebizonyítani :-)
Összevissza értékelgetnek és ha ez bebizonyosodik akkor törlöm magam a fenébe, mert így nem igazán lehet tudni ha valaki jó nyomon jár a fotózásban és egy két majom elveszi az ember kedvét :-) Egyébként , hogy jöttél rá? :-D
Szia,
Úgy gondolom ezzel a fotóval a biztos utat választottad. Nem lehet rosszat kihozni belőle. Persze kell hozzá hogy észrevedd, és megörökítsd ezt a pompás színvilágot. A négyzetes vágás, és a középre szerkesztés itt szerintem alapból kellett. Az összes negatívum hogy egy ilyen kép megkívánja a túlzott élességet. Nem mondom hogy nem az, de ha egy nagyobb képről készült megvágással operálunk akkor, pixelt, részletet vesztünk. Összességében szép munka!
Üdv,
Zorko
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.