BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,8
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. október 28. 09:48
  • objektív: Sigma 10-20
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2012-10-26
Alvó pincék

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2012. október 30. | 19:12 | hegyiember

azért arra kíváncsi lennék, hogy itt mi az a rengeteg információ, ami az égboltról elveszett. meg arra is, hogy lehet, hogy van olyan ember, aki még nem nézett fel egy fa alól, a szinte félhomályból és nem látta, hogyan süt át a nap a lombokon?
elég hülyén nézne ki, ha itt kék eget látnánk a levelek mögött...
amúgy meg: száműzzük ezentúl a fehéret meg a feketét a képeinkről, mert az már ki van égve meg be van bukva?

banyek2001 válasza:
Hát igen ....
Olvasva a kommentjeit Bence magas lóról osztja a usereket, de a második hozzászólása annyira korrekt volt, hogy kezdem megkedvelni. A fotós dogmák néha átléphetők, még ha a gépekbe épített új funkciók (adl,hdr) arra is csábítanak, hogy folyton éljünk velük. Az emberi szem valóban kiegyenlít, hdr-rel ezt próbáljuk utánozni, de néha igenis fehéret látok és feketét.

2012. október 29. | 21:21 | bence.kovesdi

Hát az ég kiégésének elkerülése, az nem mindig könnyű feladat, ám ha kiég az igencsak zavaró tud lenni.
Ahogy én megpróbálom elkerülni:
1, Olyan időpontban készítem a képet, amik nem olyan erősek a fények. Az erős fény amúgy sem szerencsés az esetek 90%-ában.
2, HDR, tudom, nem szereted, viszont értelmesen használva, teljesen természetes hatást el lehet érni vele, az agyonhúzott giccsképektől én is kirohanok a világból, de kulturáltan használva egész jó.
3. Ha nagyobb égfelületet fotózol, tehát pl. tájképeknél feltétlenül tudom ajánlani egy átmenetes ND szűrő beszerzését. Szerintem a legjobb, ha vásárolsz egy Cokin szűrőszettet, amiben van sima ND, átmenetes ND, meg van dohány színű is, ami a napfelkelték, naplemeték fotózásakor nagyon jól tud jönni.
4, RAW képformátumban fotózás. Az esetek nagy részében elég jól vissza lehet nyerni az elveszettnek hitt "információkat", ha teljesen nem is, de sokszor elég jó hatásfokkal.

Vannak még ezen kívül trükkök, ha nem vagy nagyon szigorú photoshoppban is lehet bűvészkedni mindenféle kijelölésekkel, több kép manuális összemaszkolásával, stb.

Remélem, mondtam újat, nem csak iróniából kérdezted, mindegy azért leírtam, hátha valakinek hasznára válik.

Üdv.

banyek2001 válasza:
Nem , őszintén kérdeztem -bár egy ennyire árnyékos képnél jogosnak érzem a kicsi de erős fényfoltokat-, mert egyre jobban érdekel az az irányzat, mikor is a fényképezés pillanatában dől el a fotó sorsa (leszámítva a minimális, alapbelenyúlást). Köszönöm a kiadós választ!

adott pontszám: 1
2012. október 29. | 12:05 | krisztian8200

Szia! Nem jó a téma! Nincs semmi egyedi akár ha nem egyedi akkor olyan dolog sem ami megfogja az embert!

banyek2001 válasza:
Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem, abbahagyom, még ma elégetem a fényképezőgépemet!

adott pontszám: 2
2012. október 29. | 09:28 | bence.kovesdi

Vannak dolgok a képedben amik tetszenek, de összességében nem. Ami tetszik az a szerkesztés, valahogy a fának ez az arányossága bejön. A képed elvileg balra billen, viszont a jobb oldali üresség valahogy mégis kiegyensúlyozza.
Egyébként nekem annyira nem jön át a feeling. Valahogy túl keszekusza a kép, meg a pincék sem elég dominánsak rajta. Hátul az egész ég be van égve, szerintem nem is jókor fotóztál, túl erős volt a napfény. Ezek mellett nekem az előtér is nagy egy kicsit.

2 pontot adtam volna, de az érdekes kompozíció miatt megy a 2.5.

Próbáld meg újra.

banyek2001 válasza:
Köszönöm.
Hadd kérdezzem meg: hogy lehet elkerülni , hogy kiégett legyen az ég? (hdr-t nem szeretm)

adott pontszám: 3
2012. október 28. | 23:26 | Mamacita

A téma nagyon tetszik, mégis nekem kicsit "sok" a kép. A nagy fa középen pont a pincékről veszi el a hangsúlyt. Én amatőr vagyok, de máshogy csináltam volna a képet, hogy tényleg a pincék legyenek a fő téma.

banyek2001 válasza:
Nagyon klisé szerű a gondolat, amit javasolsz, számomra. Azért vagyunk itt, ezen az oldalon, hogy egymás hasznos tanácsai által tanuljunk, tehát az én máshogy csináltam volna, eléggé vérszegény kifogás. Tudom, a kredit rendszer arra ösztönöz, hogy valamibe bele kell kötni, (ezért most hasznosnak jelölöm a kommented, bár nem volt az)de hadd javasoljam, hogy egy kép megítélésénél ne a cím és a látvány közti kapcsolatba köss bele (régen ezért pontlevonás is járt itt) , hanem csak a kép hasson (vagy ne hasson rád) , a cím teljesen lényegtelen, mert akár írhattam volna egy "-" karaktert is, csak hát kötelező rublika a címadás.
köszönöm.

2012. október 28. | 17:46 | jethro

Igen,igazad van.
Sztem én is elrontottam volna ezt a kiváló alapanyagot,ha nem is hdr-el ,de egy túlkontrasztosítással,vagy vmi hasonlóval...

(mondjuk azért 3 évvel ezelőtt is zuhogtak az 5 -ösök mindenféle csúszkahúzogatásra (is))

További olyan képeket mint a galériádban :-)

adott pontszám: 3
2012. október 28. | 15:36 | newyork151

Szia! Ha nincs ott a cím nem tudtam volna, hogy mi is a lényeg! A témát jobban is kiemelhetted volna! Ilyen szögből akár, de közelebbről egy kicsit a téglás falat a fa ajtóval és a zsalugáteres ablakkal lefotózva szerintem inkább témába illő lett volna! A pincékhez mindenki a jó bort a hordót asszociálja elsőnek az sincs rajta a képen A közelebbi pince szerintem lehetett volna élesebb, s a kép jobb oldala teljesen fölösleges, én levágtam volna egészen a fa széléig! Az aljából is lehetett volna vágni egy kicsit!
Üdv.: Máté

banyek2001 válasza:
Szia.
Tulajdonképp semmiben sem értek veled egyet, másképp látjuk a dolgokat. Azzal végképp nem tudok mit kezdeni, hogy nincs hordó a képen: csomagtartóban kellett volna odavinnem egyet, hogy elég didaktikus "pince-fotót" tudjak készíteni?
De azért köszönöm, hogy időt szántál a kommentelésre.

adott pontszám: 5
2012. október 28. | 15:16 | jethro

SZia!
Engem ebben a képben a sallangmentesség fogott meg.
Megmutattál egy olyan képet,amit nagyon gyakran láthatunk,
úgy,hogy nem akartál semmi ps.csodát,semmi soha nem látott tájat,fényt stb. egyszerűen csak elénk tártál egy idilli képet,egy olyat amit jópárszor láthattunk és mindig kellemes volt átélni.
Így aztán engem képen is megfogott. Tényleg nagyon tetszik.
GRT!
( ez a kép jobb annál,hogy a szerkesztés,élesség,vágás stb,stb témákba belemenjünk. :-)) /

banyek2001 válasza:
Szia.
Igen, pont ez volt a célom. 2-3 év után most néztem vissza a fotozzra, és elborzasztott a sok hdr,"megcsinált" táj (amiből anno is sok volt, de most még kevesebb a natúr kép).
köszönöm.

adott pontszám: 4
2012. október 28. | 15:14 | vegykonyha

Szia!

A képed jól visszaadja a szőlőhegyeken uralkodó szüret utáni elhagyatott hangulatot, viszont elég fakó, én mindenképpen toltam volna még rá kontrasztot.

Üdv!

banyek2001 válasza:
Szia, én pont nem akartam kontrasztosítani, hanem á la natur, a hangulathoz ez megy szerintem.
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2012. október 28. | 10:18 | susancs

Kedves hangulatos kép egy vidéki pince soron. Az ember kedvet kap hozzá hogy el látogasson ide. Szerintem a nézőpont is szerencsés szóval klassz a kép.

banyek2001 válasza:
Örülök, hogy így hat a kép.
köszönöm

adott pontszám: 5
2012. október 28. | 10:17 | kiralycsaba

Tetszik a fénykép egyszerűsége és dokumentatív mivolta is..szépek a fények és szépen játszanak a házfalon. AZ ódonság és az enyészet jelenléte számomra csak kicsit érződik.
De ez a kép akkor is remek!

üdv,
Csaba

banyek2001 válasza:
Ez egy sváb pincesor, ők pedig olyan népek, hogy nem hagyják leromlani a környezetüket, ha még úgy is tűnt, hogy a pincék nem voltak használatban.
köszönöm

2012. október 28. | 09:52 | hegyiember

egy kellemes őszi napon felállítani a bográcsot oda a fa alá, hadd szóljon. mellé haverok, a pincéből bor...

jó lenne :)

banyek2001 válasza:
Igen, nekem is ez jutott eszembe, amikor ott jártam.
köszönöm