BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. szeptember 23. 11:14
  • objektív: Sigma 17-70
Tetkó

Négy és fél éves kislányom nagyon szereti ezeket a matricatetkókat. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. július 27. | 13:31 | macskacsajszi.

Szia harmincas. Jó volt nézelődni a galériádban és én elvagyok a képeiddel. Halottam arról,hogy ezen az oldalon a többség nem nagyon szereti az ilyen szelektív színezést talán azért mert veszélyes játék. Ezzel ellentétben én meg éppen,hogy pont az ilyen szelektív kiválasztott színezésű fotókat kedvelem mert lehet művészies hatása is. Ps-en én is jól tudom kezelni. Látom,hogy te azért foglalkozol vele. A fotód kapcsán lennének ötleteim,hogy én hogyan oldanám meg: Szereznék egy 16 színű szivárvány esernyőt a kislánynak és azt javasolnám,hogy a felnyitott szivárvány esernyővel lombos árnyékos helyen álljon a nap ellenfényébe és a szivárvány esernyőt szépen átvilágítaná a napfény és kiemelkedni minden szín. Utómunkánál a kislányt ugyanígy szürkeárnyalatosra dolgoznám és csak az esernyő lenne színes. A másik ötletem, hogy csak a zöld vagy kék szín legyen kiválasztva. Egy zöld nyári ruha jól mutatna a kislányon szelektív színnel de úgy lenne még ütősebb ha a kislány biciklin lenne és a napfény által a biciklis megnyúló árnyéka is kiemelkedni. A biciklin üllő kislány árnyéka látványos lehet a fényektől függően és ha csak a zöld lenne a kiválasztott szín.Ehhez egy jó zavartalan háttér kellene. Észrevettem egyébként a mai nap,hogy egy napraforgós fotót tettél fel szelektív színnel és az volt a címe,hogy: Túlélés ! Én majdnem beakartam rá adni egy ötöst csak bizonytalanságomban kinyomtam és láttam,hogy a tojásnokedli felhasználó lepontozta. Nagyon sajnálom de ha csak én szeretem a szeletív színt akkor egyedül nem nagyon tudtam volna megmenteni a mai fotódat. Abban viszont igazuk volt,hogy a napraforgó szirmainak pereménél látszott egy kis szürke beleszínezés de az nagyon apró. Ezeknél fontos a precíz utómunka PS-el a belenagyítás javasolt,hogy a nagyon apró részeket eldolgozzuk. Soraim zárva sajnálom,hogy törölni kellett a napraforgós fotódat. Sok sikert és a legjobbakat. Üdv.

harmincas válasza:
Köszönöm. Igen, hajlamos vagyok néha a gondatlanságra... és előfordul, hogy igazán jó kép helyett pótcselekvésként felteszek valami legfeljebb közepeset. Hiába, na: sose állítottam, hogy profi fotóművész lennék...

2012. december 23. | 19:02 | CamisaNegra

Nagyon bájos a modelled.
Színesben jobb lenne. Értem én a szelektív színezés okát, de itt most elvett a képből.
Egy apró tanács : Szemeit ne csal el ennyire jobbra / rendezői bal / , mert kicsit kancsalnak hat., ha nem nézi meg az ember elég rendesen, mert egyébként nem az.
Úgy látszik, mintha kicsit szégyellős lenne, hogy fotózod.
Tetszett neki a kép, amit róla készítettél ?

Összegzés : Remélem sok szép képet fogsz feltölteni róla, mert biztos vagyok benne, hogy szépsége sokaknak fog örömet szerezni.

harmincas válasza:
Köszönöm. Nem igazán szégyenlős, csak mindig bevágja a szörnyű műmosolyt. Arról próbáltam lebeszélni.

2012. december 18. | 15:23 | fotosapoka

Szia!
Sokszor átfutottam a képeden.
Igazából nem értem miért kapott 3,5-öt,szerintem sokkal jobb, mint az értéke mutatja.
Nálam olyan 4-4,5 lenne, mert nem látom élesnek, és elég homogén a háttér...vagyis nincs ellenpontja, egyensúlya a képnek.
A FF konv. nagyon jó , kicsit HK kép-re asszociálok.
Másik megjegyzésem:Amit írtál bemutatkozásban az jó is lenne , csak hibás képeket raknánk fel, akkor nem sokáig maradnánk bent.Kicsit ellentmondásos az oldal működése ebből a szempontból. Szeretnék én is olyan képet feltenni ami tudom, hogy hibás, és megerősítést szeretnék, illetve rávilágítanak mások más hibákra, de , ha osztályoznak, lehet kint maradok az oldalról-->egyetlen megoldás így a pontozhatatlan kép, de azt meg lehet nem annyira szeretik a tagok..ki tudja...Szép fényeket!

harmincas válasza:
Köszi. A high key-hatás szándékos. Ez a kép, nyilván személyes okokból, tetszik nekem.

adott pontszám: 5
2012. szeptember 28. | 00:18 | sziszipapa

Szia!

Értjük mi a viccet, csak nem szeretjük :D Nagyon édes a kislányod, gratulálok hozzá és a fotó is tökéletes! kifejezetten tetszik, hogy FF. Valahogy a pillangó színezése itt nekem kicsit disszonáns, bármit jelentsen is ez. Azt akartam mondani, hogy az is maradhatott volna FF és akkor szerintem jobb lenne. Eleve a tetkó valahogy vagányabb, - eredetibb, ha úgy tetszik - ha nem színes, ami egy FF képnél még kontrasztosabban zavaró. Vagy ilyesmi. Vagibb lenne monóban, de úgy biztosan jobban el is veszne, végtére is az ilyen kiszinezős képekkel pont kiemelik, hangsúlyozzák azt, amit ki akarnak hangsúlyozni. Szóval nem hiba, csak úgy jobban tetszene. Mindenesetre tündér így is. Az enyém öt, majd megpróbálok én is ilyen mesteri fotót készíteni és akkor nem színezem ki a tetkót és viszont lehet kritizálni :D - persze csak ha végre sikerül elérnem egy egész kreditet.

harmincas válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2012. szeptember 26. | 11:11 | Hikari

Üdv!
Szerintem nagyon jó a kép, gyönyörű éles, és a fényviszonyok is gyönyörűek, viszont ha portréról van szó(ez csak egy ötlet) ha esetleg a száját vagy inkább a szemét hagyjuk színesen.

harmincas válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 2
2012. szeptember 24. | 13:42 | sziga64

Szia!

A tetko az rendben, de a megvilágítás a szörnyű.
Azon kívűl nagyon balra szerkesztetted teret hagyva a nagy fehér semminek. Nagyon kevés a részlet a képen, az arcon stb..

harmincas válasza:
Elfogadom a véleményed, bár nem értek egyet vele... hallottál már az ún. high-key technikáról? Hát arról,hogy a fő témát nem komponáljuk középre?

2012. szeptember 23. | 18:54 | pilipár

Azt, hogy a portré nem a Te műfajod, nem kell ilyen határozottan kijelentened. Most sem sok hiányzott hozzá (szerintem), hogy ez a kép kiváló portréként végezze :)
Én sem vagyok portréfotós, csak nagyon szeretem ezt a témakört, és azt hiszem, ezt gyakorlom a legszívesebben....

Kiemelt tagként hetente meghatározott számú értékelést kell írnom. Számozom, hogy a moderátoroknak könnyebb legyen adminisztrálni :)

harmincas válasza:
Ahh, értem. Köszi.

adott pontszám: 4
2012. szeptember 23. | 18:29 | Pixman999

Szia,

Tetszik ez a fotó. Letöltöttem hogy megnézzem milyen lenne auto tone-al és egy kevés kontraszttal :) nekem sokkal jobban tetszik, próbáld ki.

További jó fotókat !

harmincas válasza:
Köszönöm.

2012. szeptember 23. | 18:28 | pilipár

Értem a koncepciódat, én mégis önmagában csak a kislányt örökítettem volna meg. Akár ez a beállítás is - más vágással - sokkal hatásosabb kép lehetett volna, mert erre a pofira, ezekre a szemekre kiváló képet lehetett volna építeni. Nem kellett volna hangsúlyozni színesben azt a tetoválást, mert nekem ez a finom ff. tetszik, és bár a nyakánál és a hajánál látok kis maszatolást (talán az utómunka), majdnem hibálanul éles a szem, tehát kiváló portrénak indult :)
Fejtetőnél nem csíptem volna, hanem vágtam volna határozottabban, vagy éppen a csatos frizura miatt meghagytam volna a fejet teljes egészében.
Szerintem igazán kedves portré lehetne, sokkal szebb a kislányod, mint a matrica :))
Üdvözlettel! Pilipár

30.

harmincas válasza:
Köszönöm! A portré alapból nem az én műfajom...

Más: áruld már el, mit jelent a szám az értékelésed alján. Köszi.

adott pontszám: 3,5
2012. szeptember 23. | 17:19 | kisspeti

Szia4ű
Valahogy a kislány tekintete a szelektív szaturáció a tónustalan ff. nekem nem áll össze. Még a szerkesztés se tetszik vagy kijjebb vagy beljebb kellet volna helyezni a " modellt".
Üdv: Péter