BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,01
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. szeptember 21. 10:13
  • fókusztávolság: 6,2
  • objektív: 6,2-18,6 1:2,8-4,9
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés ideje : 2010-07-30
Négyszáz év

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2012. október 6. | 23:49 | pilipár

Sokszor vita tárgya, hogy értékes, tartalmilag jó-e az a fotó, ami "csak" megörökít egy tárgyat....minden egyéni ötletet, kiemelést, kreativitást mellőzve, egyszerűen csak dokumentál valamit. Leginkább szobor-, épület-, vagy tárgyfotók esetében szokott ez felmerülni. Most nekem is ez a dilemma jutott eszembe, amikor ezt a kőkeresztet nézem. Amit csak egyszerűen lefényképeztél. De nem vártad meg, hogy épp lemenjen a nap, vagy a hajnali fénysugarak érjék, vagy ködből bukkanjon elő, vagy verje az eső....szépek a virágok, de sajnos a kődarab látványa nem vált ki igazán érzelmeket a nézőből ( pontosabban belőlem, lehet, hogy más másként véleményezte ).
Elég élesnek látom, a szerkesztés kicsit lehetne szellősebb, és utómunkával a színeken is változtattam volna, mert így fakónak, "élettelennek" hat........de összességében ez mind kicsit "megerőszakolása" is lenne az alapfotónak, hogy mindenképp kihozhassunk belőle valami jót. Mert úgy gondolom, már az exponáláskor kellett volna a fejben egy jobb koncepciónak élnie....és azért soroltam fel az előbb időjárással kapcsolatos tényezőket, mert ha ember nincs a képen, vagy a kőkereszten megülő kismadár, akkor nehéz dolgod van, hogy újszerűt, különlegeset, érdekeset hozz ki az egyébként szép, de maximum egy múzeumot népszerűsítő katalógusban értékes fényképből.
Ha arra jársz, érdemes megpróbálnod újra :)
Üdvözlettel! PiIipár

9.

tuttista válasza:
Kedves Pilipár, amit írsz- valóban vita tárgya-a vita: ellentétes nézetek ütköztetése. Én az esztétika másik oldalán állok, hiszem,hogy egy kép akkor is lehet szép,ha nincs telepakolva a PS miden fortélyával: elektromos köddel,fantasztikus homállyal stb.
A kép a "kődarab" látványára épül, arról szól.Üdv.

adott pontszám: 5
2012. szeptember 29. | 01:07 | Búvár Kund

Szia. Jó ideje nézem ezt a képet, mire meg tudom fogalmazni, hogy miért tetszik. A címéből egyértelműen következik, hogy régmúlt időkbe utazunk: a sírkőből négyszáz év tekint ránk és itt jön amit meg akarok fogalmazni, hogy Te semmit nem tettél annak érdekében, hogy ezt a négyszáz évet valami teátrális módon kihangsúlyozd, mindenféle effektekkel manipuláld. Te készítettél egy fényképet, nagyon szerencsés a piros virág jelenléte- a háttér kerítése rögtön a mába viszi révületünket.Gratulálok.

tuttista válasza:
Kedves Búvár, köszönöm az értékelésed!

adott pontszám: 2,9
2012. szeptember 22. | 18:10 | Nefilim

Szia! Jó a témaelhelyezés és az élesség. Ezzel vége is...
Nekem ez nem túl izgalmas, bármikor újrafotózható téma. Kicsit több kellene bele. Mondjuk surló fényeknél, mikor csak a keresztre vetülnek a sugarak, vagy egy madár ülne rajta. Valami plusz... Ez így csak egy kattintás. Remélem nem haragszol az őszinteségemért.
üdv. Robi

tuttista válasza:

Kösz az értékelést!

adott pontszám: 2,8
2012. szeptember 22. | 11:21 | jethro

Szia!
Az a baj a képpel,h. nagyon átlagosra sikerült.
Nézted ezt a keresztet,gondolkodtál a történetén,aztán kattintottál.
Csak ami a helyszínen szép,meg fejben az sajnos egy képen nem feltétlen jön át az idegennek.
Más nézőpontot , valahogy más hátteret,más látószöget,és más fényviszonyokat kellett volna választani,ahhoz,hogy azt lássuk,amit meg szerettél volna mutatni.
Szerintem.
szia.

tuttista válasza:
Szia, bizonyára igazad van, de az adott körülmények között ez tűnt a legalkalmasabb beállításnak. Üdv.

adott pontszám: 4
2012. szeptember 21. | 20:26 | Kárpáti

Szia !

Nem rossz az ötlet, ilyen régi sírkövet ritkán látni.
Én azért itt szűkebbre vettem volna a teret, a harmadolás sem kellett volna szerintem, hiszen nincs az üres harmadban semmi, ami növelte volna a hatást. Érdekes a háttérben lévő bokor, keszekusza ágaival, de sztem ezért sem lett volna muszáj harmadolni.
A színeken még toltam volna talán egy kicsit.

Üdv.

tuttista válasza:
köszönöm a hozzászólást!
Üdv...

adott pontszám: 3,5
2012. szeptember 21. | 18:43 | calabash

Technikailag nem nagyon tudok belekötni, legfeljebb annyit, hogy lehetne kicsit élesebb. A kép ebben a formában számomra kicsit unalmas, semmitmondó. A fények nem voltak veled, legközelebb próbáld jobb fényviszonyok között fotózni pl. késő délután vagy hajnalban.

adott pontszám: 3
2012. szeptember 21. | 17:55 | Mikrobi1989

Üdv. Sajnálom, e nekem nem jött át ez a négyszáz év. Nem látok a fotóban fantáziát, a háttér se a legszerencsésebb. A fotónak jött tenne valami régebbi hangulat is, ami még talán fokozná az érzést, de így olyan esetlen :S ne haragudj. A sír úgy érzem ráadásul hogy be van szorítva, ill alul a virágok is nagyon közel vannak a kép széléhez. Hiányzik a hangulata a képnek.
Szép fényeket.

adott pontszám: 1
2012. szeptember 21. | 15:13 | SZT77

Szia! Igazából azt gondolom, hogy a Négyszáz év és ez a kis emlékmű, többet érdemelt volna. Többször megnézve is, olyan a hatása a fotónak, mintha csak kattintottál volna egyet a nagyvilágba és épp útban volt ez a kereszt. A téma megérdemelné a kiemelést, akár színekkel, akár megvilágítással, akár mélységélességgel. Itt a kereszt teljesen egybeolvad a háttérben lévő sövénnyel és a szemet inkább a piros virágok viszik el, mint a 400 éves kereszt. A szög és a vágás is úgy tűnik, mintha csak a véletlen műve lenne, nem egy szándékosan elkészített fotó.
Üdv!
Tibi

adott pontszám: 4
2012. szeptember 21. | 13:03 | katyakit

Szia! Érdekes a kompozíció! Pár észrevétel: első, ami nagyon feltűnő és zavarja - drótkeretes, mert nem nagyon passzol a négyszáz éves kőkereszthez, eltűnik a varázs..... Talán más szemszögből komponálása jobb lett volna, ebben az eseteben nehézkes más háttért választani :) Talán a szerkesztéssel lehetne homályosítani keveset. Élesség a főtémán van, így nem zavarnak a kicsit életlennek sikeredett piros szirmok.
Üdv!

adott pontszám: 3
2012. szeptember 21. | 12:40 | najó

ezek szerint ez egy 400 éves sirkő, jó tudni, a kép azonban kissé egyszerűre, túl egyszerűre , sikeredett.
mindenesetre jól bemutatja, azt a tényt, hogy bizony ilyen is létezik, négyszáz éve is temetkeztek.
nagyjából ennyit tudok írni, képről
üdv!

adott pontszám: 3,9
2012. szeptember 21. | 11:09 | fotosapoka

A színek szép telítettek, természetesek.
Látványosabb lenne, ha nagyobb lenne a témád, pl messzebbről fotózol, vagy nem vágod meg ennyire.

adott pontszám: 3
2012. szeptember 21. | 10:50 | NOMÁD70

Szia!
Négyszáv év magány ... de miért?? Ez nem derül ki a képből sajnos. Azt látom, hogy egy régi sírkő és ennyi.
Figyeltél a harmadolásra az látszik és egyébként is elég jó minőségű a kép. Jók a színei az élessége. A háttér sem lenne rossz, ha nem látszana a drótkerítés, ami általában eléggé élményromboló bármilyen képen.
Szóval ez egy kicsit semmitmondó kép lett így, egy kívülálló szemszögéből, aki nem ismeri a kép hátterét és a kő történetét.
Üdv!

2012. szeptember 21. | 10:37 | h.rom

Jól megette az idő...