BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,66
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. augusztus 29. 20:44
  • érzékenység: ISO220
  • fókusztávolság: 92 mm
  • objektív: Tamron VR 18-270
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/500 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Balatonfenyves
  • Készítés ideje : 2012-08-08
Unalom

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2012. szeptember 6. | 15:48 | m3ss

Udv. Te unatkoztal, vagy mire utal a kep cime? :) Amugy nem rossz eletkep, de a kompo lehetne jobb is, peldaul ha hatrebb mesz 10m-rel es jobbra kicsit, akkor keresztbe lehetne futtani az utat, amin a bal also harmadoloban menne a bringas. Ez a szerkesztes a kepszelre kerulo emberekkel mind2 oldalon annyira nem jon be. Talan felul is szuk kicsit...

adott pontszám: 2
2012. szeptember 3. | 12:21 | Új tom00

Szia!

Az az alapvető baj, hogy nem értem mit akarsz bemutatni a fotóval? Hogy létezik főtt kukorica árus? Életkép akkor lenne igazából ha valami kontaktus történne a képen, épp lenne egy vevő és egy jellegzetes pillanat elkapása stb...de így? A szerkesztése sajnos nagyon esetleges és helytelen. A kép bal oldalán több a hely, mint a jobbon, így a fő témád kisétál a képből és borul az egyensúly. Tudom, hogy a fürdőző ember miatt hagytál ekkora teret a bal oldalon, de igazából felesleges volt, mert a képhez semmi pluszt nem ad. Sajnálom...

adott pontszám: 3
2012. augusztus 31. | 15:34 | Castiel

Szia!
Hát az igazság az, hogy ha manuálisan állítanád be a géped ennél sokkal jobb végeredményt kaphattál volna. A háttér túl zavaró, nem kellenek a napozók, sem a fürdőző bácsi, a főtémád a kukoricás, akkor elég az élesen. Ezért felesleges az f11, vidd le amennyire csak az objektív engedi ( f4-f5,6) és elmossa a hátteret.Ami még nekem nagyon szemet szúrt az a kép mérete, nem pixelszámba hanem kb-ban. Az oldal 310kb-os képeket enged meg ez 64 körül van, rengeteg mindent elveszítesz, ha ennyire letömöríted.
De ezeket már szerintem előttem is elmondták,úgyhogy egy másfajta jó tanácsként a címhez had mondjam, sokan mondják, hogy a cím nem kötelező és nem is fontos, de ha felhívod a figyelmet arra, hogy a képen unalom van, akkor az nem fog neki segíteni. Helyezd a figyelmet másra, nyár van, süti nap, a srác kukoricát árul ez már önmagában egy hangulat, mert ezt szinte mindenki ismeri, aki volt már a Balatonon, de te mégis az unalomra fókuszálod ezzel a nézőt.
üdv
Laci

adott pontszám: 1
2012. augusztus 31. | 11:46 | blanco33

Üdv!

Ha magunknak egy pillanat árulkodó és beszédes az lehet a nagyközönségnek nem az-és ha ide feltöltjük és szubjektív véleményeket várunk akkor számítani kell arra, hogy valakinek nem jön át a kép mondanivalója.
A háttal lefotózott fotóalany nagyon kivételes esetben szokott egy képen beszédes lenni.
A képen egy strandi főtt kukorica árust látunk ahogy távolodik tőlünk..lehet unja ezt, lehet siet valahova..nem lehet tudni nem egyértelmű...
A horizont döntögetése sem ad a képhez hozzá semmi pluszt-sajnos azt kell mondanom hogy az én véleményem szerint ez kerülendő hibás út, egyedinek nem mondanám és kreatívnak sem. Sajnálom.
Mindne jót :Robi

adott pontszám: 3
2012. augusztus 31. | 11:34 | pilipár

Azt gondolom, hogy néhány képi elemmel lehetett volna hatásosabban ábrázolni ezt a bizonyos "unalmat"....talán több közelebbi szereplövel (leginkább arcokkal), vagy épp ellenkezöleg, az üres víparttal, elhagyott tárgyakkal....mozgalmasnak nem mondanám a fotódat, hiszen csak egy fiú sétál át rajta, de talán ha közelebb komponáltad volna a jobb széléhez, hogy még ö is kifelé tartana belöle, mint mi a nyárból, vagy látnánk az arcát, ami tükrözhetné az ö gondolatait....
Így a kép éppen a tartalmát tekintve "pontatlan", és a szerkesztésében is lehetne hatásosabb.
Üdvözlettel! Pilipár

10.

adott pontszám: 4
2012. augusztus 31. | 10:24 | warles

Nagyon találó a cím. Gyakorlatilag azon kívül, hogy a képet kibillentetted a síkjából, mást nagyon nem is lehet elmondani róla. A fő alak nem produkál semmi megörökíteni valót, a környezet, háttér nem különösebben eseménydús, vagy látványos, a kompozíció szokványos.... nagyjából valóban ez kiált róla: Unalom.
Azt hiszem, ezt az érzést nem is lehetett volna jobban megörökíteni. Ehhez gratulálok. De csak 4-est adok, mert annyira beleuntam, hogy nem bírom magasabbra pöckölni az egeret. :)

adott pontszám: 3
2012. augusztus 30. | 23:21 | bolek

Szia!
Nem értem a kép üzenetét és nem értem a címet sem!
Ebből a beállításból nem érződik az unalom, inkább az utószezon, ha esetleg szemből készíted el a képet akkor az árus fiú arcából lehetne látni, de így csak azt tudtam meg mennyibe került egy cső kukorica!
Érdekes tornamutatványokat végeztem a fotó megtekintésekor , fura nekem ez a perspektíva nem érzem benne azt a pluszt amit beletettél.
Igen , néha át kell lépni a határokat, de abban az esetben a kép mondanivalóját kell hogy erősítse az a nézőpont ahogyan bemutatod a témát.
Szép fényeket!
Üdv.:Zoli

kovacs.bela válasza:
Köszönöm.

2012. augusztus 30. | 22:15 | bear

Ezt biztos savazzák, sajnállak. Nincs rossz géped nincs rossz optikád szerintem szerezz be pár könyvet és akkor tutira, jó képeket fogsz készíteni amik elnyerik az itteni borsos emberek tetszését :) !
Szép képeket! Kitartás!

kovacs.bela válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 2
2012. augusztus 30. | 21:49 | matusekl

Szia!
Unalom. Valóban az, de én a fotóra értem.
Ebben valóban nincsen semmi, talán csak a kép döntése, ami miatt nem lesz kerülendő, hibás út.

A felirat nagyon elhúzza a tekintetet, nem látom a témát. Egyébként mi lett volna a lényeg? A kevés ember a strandon? Akkor szerencsésebb lenne többet mutatni abból.
Nem jó a srác középre komponálása, a félbevágott ember, a kilógó árboc, a belógó árnyék.
Bocs, de ez csak tucatfotó.

kovacs.bela válasza:
Köszönöm.

2012. augusztus 30. | 16:49 | Zoran_2

Figyelj!
Feltettél egy képet, én leírtam a véleményemet, erre Te jöttél azzal, hogy nem értem a képedet. Kétszer is nekifutottam annak - kérdéseket is feltéve - segítségül - hogy megmagyarázd a miérteket ... erre jösz itt az időhiánnyal, meg a hasznosabb dolgokkal.
Ha ennyire másodrendű az itteni közösséghez viszonyulás, hogy egyszerű kérdésekre sem vagy hajlandó választ adni a fotódról, fotóddal kapcsolatban, AKKOR MIÉRT töltöttrd fel?

Z.

adott pontszám: 3
2012. augusztus 30. | 16:05 | sandsee

Szia !

Hát, találhattál volna talán érdekesebb kompozíciót is.
A cím az, hogy unalom. Viszont, a képet olyankor szokták megdönteni, (asszem) ha valamilyen dinamizmust akarnak hangsúlyozni (sportfotó, gyerekek fogócskáznak stb.).
Mindegy hagyjuk a címet, a szerkesztés sem tökéletes szerintem, a fickót a bal harmadba vettem volna.
Valószínű, hogy az árus tényleg unja már, de ez a képen nem jön le.
Mintha a WB is félrement volna.
Szal van gond.

Biztos tudsz ennél sokkal jobbat.

Üdv.

kovacs.bela válasza:
Köszönöm.

2012. augusztus 30. | 15:50 | hegyiember

az van ám, hogy ha a nézőnek nem jön át a te magvas mondanivalód, az nem a néző hibája.

ez a kép nagyon gyenge, és ez itt nem személyes tetszés vagy nem tetszés dolga. hátbafotózod a srácot. nem merted szemből lefényképezni?

ennél sokkal több kéne ahhoz, hogy érezzük azt a hangulatot, akár csak egy kicsit is, amit te akkor éreztél.

végül is a címadás tökéletes, csak nem a szituáció, hanem a fotód dögunalmas.

bocs az őszinteségért...

kovacs.bela válasza:
Az őszinteséggel sosem volt problémám, külön köszönöm személyemet méltató megjegyzéseid is.

2012. augusztus 30. | 08:32 | Zoran_2

Nincs, miért lenne? :)

Képekről beszélgetünk ... ha lesz időd esetleg a felvetésre is válaszolhatnál -- ráér, ha kidolgoztad magad :)

Szóval a nyitva maradt főkérdés: miként fejezi ki a képen a hátat fordító fiú az unalmat, hogyan kapcsolódik a mais felirat majdnem középreszerkesztve, de mégsem a harmadolóra tolva?

Ezeket tisztázva talán megértem az alkotásodat, ami eddig nem történt meg.

Köszi

kovacs.bela válasza:
Úgy látom, hogy patthelyzet van kialakulóban mindketten mondjuk a magunkét, miközben érdemi előrelépés nincs. Szeretném hasznosabb dologra fordítani az időmet (Tanulom a fényképezést például). Köszönöm, hogy időt szántál erre.

2012. augusztus 30. | 08:18 | Zoran_2

Pontosan. Azért nem fejezi ki az unalmat: mert nem fejezi ki.
A spekuláció, és a belemagyarázás részedről van.
Olyat akarsz elhitetni mással, ami a képen nincs.

"a kukkoricaárus lfiú - nem túl nagy lelkesedéssel végigslattyog a parton."

Ez hol van a képen? Honnan tudjuk mi akik nem voltunk ott, hogy nem túl nagy a lelkesedése?

Ez a "mais" feirat magyarázat pedig hogy is van? Miért fontos, hogy majdnem középpontban van, de mégsem, meg majdnem a harmadolón?

kovacs.bela válasza:
Rossz napod van?
Megbocsáss, nekem dolgoznom kell.

2012. augusztus 30. | 08:06 | Zoran_2

Én mindössze leírtam míért nem jó ez a kép, és miért nem adja vissza amit Te szerettél volna mutatni ... azaz nem sikerült. Legalábbis itt a befogadó oldalon.

kovacs.bela válasza:
Nekem semmi bajom azzal, hogy ha neked ez a kép nem tetszik, vagy az a véleményed, hogy nem jó.A bajom csak azzal van, hogy butaságot írtál - szerintem. (Nehogy már azért ne fejezhessen ki unalmat egy kép, mert egy háttal álló alak lehet, hogy vigyorog?!)

2012. augusztus 30. | 07:45 | Zoran_2

Világosabb - csak nem értek vele egyet.
Ez nagyon belemagyarázós.
Az unalmat nem tükrözi - annak is egyből az unalom kellene hogy eszébe jusson, aki sosem járt ott, és aki nem tud magyarul, hogy a címen elinduljon. Na ez nem történik meg.
Miért lenne unalom, pl. a srác nagyon jól szórakozhat - elvileg vigyorohat. Honnan tudjuk, hogy unott a képe, ha a hátát látjuk.
A fürdőzők sem unatkoznak. Miért tennék, nem azért mentek oda ...

kovacs.bela válasza:
Ha valami belemagyarázós, akkor szerintem az amit te spekulálsz.
1.) Neked a kép nem tetszik, tudomásul vettem, meg sem sértődtem, tiszteletben tartom a véleményed.
2.) Továbbra is fenntartom a véleményem, hogy nem értetted meg a kép lényegét, ebben a hitemben a mostani hozzászólásod csak megerősít.
3.) Nem értünk egyet, de szerintem ez egyáltalán nem baj. Milyen unalmas is lenne a világ csupa azonos véleményű emberrel?!

2012. augusztus 30. | 06:42 | Zoran_2

Akkor szeretném, ha felvilágosítanál mi a lényeg?

kovacs.bela válasza:
A lényeg: Azt szerettem volna megfogalmazni, hogy milyen unalom, bágyadtság ülte meg a Balatont, míg régebben pezsgő életet lehetett látni mindenfelé, de főleg a vízparton, addig most a legnagyobb nyüzsgést az jelenti, hogy a kukkoricaárus lfiú - nem túl nagy lelkesedéssel végigslattyog a parton.
Segítségképpen ezt a címbe is belefoglaltam. Sokkal hosszabban is tudnám ecsetelni (hogy ezért van majdnem középpontban a mais, de mégsem teljesen, meg nem is harmadára tolva, és így tovább...), de most annyi időm nincs, remélem így is világos a dolog.

adott pontszám: 2,9
2012. augusztus 30. | 06:26 | Zoran_2

Szia!
Ennél a kpníl én nem látom értelmét a döntésnek. Semmit sem ad a képhez, és azzal együtt, hogy a főtkkoricaárust a közepére szerkesztetted rendesen borul a kép egyensúlya.
Az f11 rekeszhasználat nagyon nem jó az ilyen tipusú képekhez. Mert 2m-től a végtelenig élesen rajzol mindent az objektív, tehát mindenképpen: tág rekesz - témát a fókuszba, kimelve - a többit elmosva.

Zoran

kovacs.bela válasza:
Nem értetted meg a lényegét, de azért köszönöm a véleményed.