Az izgő-mozgó szurikátákat nem lehetett könnyű rávenni egy kis pózolásra, de talán jobb lenne a kép, ha az állatok a képbe néznének, és nem abból kifelé. A háttérben lévő árnyék levágásával, és egy kicsit több tér meghagyásával a rágcsálók előtt, véleményem szerint sokat javult volna a kép.

Imádni való kép! jók a fények gondolom délután van, színek ennek megfelelőek ! A téma a háttér hasonló színtónusa ellenére szépen kiemelkedik, nyilván a telének köszönhető. ( hanyatt fekve egy rókával bratyizak a kis ördögök?)
További szép fényeket woogister :-)

Látom elkaptad a pillanatot, habár van pár zavaró dolog a képen (háttér nem eléggé elmosott, a növény és a másik orra belóg). Csak így tovább! ;)

Szia!
Ahhoz képest, hogy ez a fotó egy állatkertben készült, nem lett valami jó. állatkertben könnyű állatokat fotózni, mivel nem félnek az emberektől, és szinte mindig a szemünk előtt vannak. Nagyon homályosra sikerült, élességet sehol sem látok, bár ez lehet, hogy a tömörítés következménye, de ugye nekünk ezt a fotót kell értékelnünk. Nagyon ferde, és a kompozíció sem a legjobb, jó lett volna kivárni a legjobb pillanatot. A belógó gazok, és az árnyék, valamint a baloldalról belógó szurikáta sincs jó helyen.
Üdv!

jó, akkor küldöm az emaildre, de ha mást is érdekel netán, természetesen az ő emailükre is el küldöm, hiszen a feldolgozhatóság nincs kiütve. Ok, akkor megy.

Szia!
Aranyosak.
A szerkesztés nem a legjobb, zavarónak tartom a bal oldali erős árnyékot, a belógó fekvő nagyobb állatot.

Nincs benne, kipróbáltam. A kérdés, hogy kiváncsi vagy-e rá? Mert akkor elküldhetem emailben vagy mivel feldolgozható a kép, akár ide is feltölthetem.

Hali, a kép összmegjelenése olyan kedveske, a kölykök jópofák, a kép éles és a kompozíció is rendben van nagyjából - mmint a kölykök elhelyezése. Nem annyira jó az erős fény (és ebből következően az árnyék - pláne a nagy árnyákfolt bal oldalt, de az állatkák testén is), a belógó növények, a hanyatt fekvő szülő - időbe tellett, míg felismertem, mi is az.

Szia!
Nem egyszerű kerítésen keresztül, behatárolt lehetőségekkel állatokat fotózni. Sajnos ezen a képen ez látszik is. Számomra nagyon zavaró a bal alsó sarokból belógó felnőtt szurikáta. Ahhoz, hogy érdemben is részese legyen a képnek, túl keveset látunk belőle, így viszont túl nagy helyet hagytál a számára (emiatt a kép bal oldalának nagy részét egyetlen árnyék foglalja el). Az élességgel is van némi gond (nem annyira jelentős, és nem vagyok biztos benne, hogy nem a tömörítésnek köszönhető-e), a szurikáta kölykök emellett nem elég részletesek.
Remélem nem sértettelek meg a véleményemmel.
További jó fotózást!

Nem baj, hogy nem értesz egyet, de amint olvasom a következő véleményét, őt is zavarta a mama jelenléte. Az hogy neked így tetszik egy dolog, de ha nézők elé viszel egy képet, akkor számítanod kell arra, hogy másoknak nem biztos, hogy így fog. A fotózás egy szubjektiv dolog.
Persze gondolom arról van szó, hogy a négyesnek jobban fogsz örülni, mint a hármasnak, így az övével egyet fogsz érteni.
Egyébként sehol nem írtam, hogy vágjál bele a fejükbe, azt írtam, hogy zommolj rá .

Szia,

nagyon érdekes és ritka kép a szurikáta kölykökről annak ellenére, hogy vadasparkban készült. Nem ismerem a kép készítésének körülményeit, de úgy gondolom éppen egy vadaspark az a helyszín, ahol nagyszerű állatfotókat éehet készíteni, hizen a állat nem szalad el, sokkal több lehetőség van kivárni egy megfelelő pillanatot. Ezt sajnos ezen a képen nem nagyon érzem, inkább egy kicsit vaktában ellőtt képnek érzem.
Ezekből a pillanatokból talán többet is ki lehetett volna hozni. Lehet portrét, egy akciót fotózni a kölykökről, egy mozdulatot megörökíteni úgy, hogy a zavaró elemek (pl. Az anya feje, a fűcsomó, az árnyék) ne szerepeljen/szerepeljenek ilyen hangsúlyosan a képen.

Üdv.

Szerintem jól sikerült. Az élesség jó helyre került, a színek élvezhetők. Ahhoz képest, hogy a háttérbe szinte beleolvadnak a kölykök. A baloldali kölyök hátán érezhető, hogy talán egy picit túlexponált, de ez nem zavaró.
Számomra sokkal zavaróbb, hogy a baloldalon fekszik (talán az anya) egy másik szurikáta. Teljesen elveszi a figyelmet a két kölyökről. Inkább azt akarja megfejteni a néző, hogy az milyen részlet lehet. Így nekem a szerkesztés nem tetszik annyira.
Érzem, hogy nem lehet arrébb küldeni, de bezavarja a képet. A két kiskölyök sokkal hatásosabb lett volna.

Nagyon édesek, tényleg remek a pillanat,a mit elkaptál, úgyis mondhatnám, hogy nagyon emberi. Sajnos az állatkertifotózásnak vannak buktatói, mert nem mindig lehet úgy a témához közelíteni, hogy ideális fotó készülhessen, a legtöbbször belelóg a képbe valami vagy valaki, és a napszakot is nagyon meghatározza a nyitvatartási idő, stb..... Én úgy gondolom, hogy vannak adott körülmények, amikről nem tehetsz.. A képre kerülő árnyékról nem te tehetsz, hanem az adott körülmény, a fű vagy gaz csomoról szintén nem tehetsz, nem mehettél be kihúzni, stb....Viszont látom, hogy 300 mm -es a fókuszod, de nem használtad ki a teljes tartományt, legalábbis azt írtad be, hogy 190 mm. Tudod ha egy ilyen kedves állat-póziciót találsz, hogy két kis akármilyen kölyök ilyen kedvesen meghitten egymáshoz simul, nem kell ám az egész környezetet megmutatni! Rájuk kellett volna jobban zommolnod, csak a fejekre, illetve ami még belefér, de a lényeg a kis pofikájuk lett volna. Ha nem hiszel nekem, próbáld ki, hogy megvágod úgy a fotódat, ahogy mondtam, egy sokkal aranyosabb, meghitted fotót fogsz kapni! Nem szükséges ide a mamájuk orra, sem az árnyékos föld, sem a gaz.... csak ők ketten!
Tehát nem azért adok csak hármast, mert nem tehettél a kép sikeréért a körülmények miatt, (lásd fentebb) hanem azért, mert nem használtad ki azt a technikai lehetőséged, ami viszont adott volt.
üdv, s.a.