BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,69
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. augusztus 6. 20:44
  • érzékenység: 160
  • fókusztávolság: 35
  • objektív: 18-55 kit
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 5s
A stég

Közel sem tökéletes kép, viszont (a nem teljesen vízszintes háttéren kívül) várok ötleteket a javítására, legközelebb mit lehetne még beleadni. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. augusztus 27. | 09:19 | aliaslaci

Szerintem ez így tökéletes... :)
(Leszámítva azt az apró vízszintezési hibát).
A stéggel én is bajban lettem volna: Az átjáró legyen középen vagy a stég, de jó választás született.

szzmet válasza:
Leszámítva azt az apró hibát... Utólag tanul az ember. Készült úgy is kép, hogy a stég van a középpontban szimmetrikusan, de nem lett jó, így erre esett a választás.

Köszi az értékelést!

Z

adott pontszám: 4,8
2012. augusztus 11. | 22:38 | mazzz

Nagyon hangulatos kép, árad belőle a nyugalom, nekem tetszik. A homokos előtér elhagyásával is érdemes megfontolni. A rekeszt szúkítve talán erdemes lehet növelni a záridőt, és az még simább vízfelületet adhat.

szzmet válasza:
Szia,
Köszönöm az értékelést, örülök hogy tetszik a kép. Az előtér levágására nem is gondoltam, megpróbálom. A rekeszt azért nem akartam szűkebbre venni, hogy a túpart ne legyen túl éles.

Z

2012. augusztus 8. | 18:47 | petike_2006

Szia!

Nem pontozok, inkább csak elmondom, hogy mit gondolok.Nem mindenhol lehet jó képet készíteni.Te egész jól megoldottad a feladatot a színek jók.Bár a túloldali fények nincsenek szépen exponálva.ez a hiba legközelebb szűrővel egyszerűen megoldható.De akkor is azt mondom az effajta mólós képeknél a kevesebb néha több.Ha nem lenne a túlpart és a kilátás az lenne, hogy nem látsz semmit csak a végtelen vizet az sokkal hatásosabb lenne.Valamint ha már középre szerkesztem akkor én a móló "bejáratát" helyezném középre...
Üdv!
Peti

szzmet válasza:
Szia,

Köszönöm szépen az értékelést, tanul az ember mindenből.

Z

adott pontszám: 4
2012. augusztus 8. | 06:39 | bau52lac

Szia ! Jó ezt a fotót nézni, jó a kivágás, élesek a fények, ragyognak a csillagok. Én talán kicsit sötétebbre vettem volna az egészet. Azt jól látod, hogy valamivel fel kellene dobni a képet, biztosan kitalálsz valami. Örömmel megnézném azt a képedet is. Jó fotókat !

szzmet válasza:
Szia,
Köszi a véleményt, lesznek még képek és töltöm fel őket. :)

Z

2012. augusztus 7. | 21:16 | Legu314

Szia,

Hasznaltam azt az obit valoban talan 7.1-en adja a legjobb minoseget de meg 11 el is elfogadhato.

Kicsit kusza lett amit irtam. Azt akartam mondani, hogy ha nem akarsz hosszu zaridot nyugodtan told fel az ISO-t. En ennek egy 30s es zaridot adtam volna 8-11 es F-stoppal.
Dehat ezert vagyunk en meg te 2 kulon allat :)

Egyebkent nagyon melegen ajanlom neked a nikkor 35mm f1.8G obit, egyszer felteszed tuti nem kell tobbe a kit... :)

Sok sikert

szzmet válasza:
Már egy ideje szemezek az említett 35mm-essel. :) Azért nagylátószögnek a kit mindig megmarad...

Z

adott pontszám: 4
2012. augusztus 7. | 18:31 | Legu314

Szia,

Szeretem az ejszakai kepeket. Nem rossz elso probalkozasra (mar ha elso)

En a steggel inkabb vertikalisban tudnam elkepzelni a kepet, es adjustment brush-al kicsit visszaveve a lampak fenyet.

Ket dolog meg amit a fenykepezesnel valtoztatnek, az a rekesz legalabb 2 stoppal lejebb. 8-11 korul lenne az igazi. Ne felj se a hosszu zaridotol, se a magasabb ISO tol, a d5100 siman szep ISO400 sot 800 nal is.

Sok sikert

szzmet válasza:
Szia,

Első próbálkozás. :)
Köszönöm az értékelést, érdekes melgátás a vertikális kompozíció, majd kipróbálom. :)
D5100-nál igen, elég kellemes képet ad iso 1000-nél is, de vagy a záridőt veszem hosszabbra, vagy az iso-t magasabbra, de a kettő együtt sajnos nem megy már. A rekeszt azért nem húztam szűkebbre, hogy a túlpart ne legyen éles, még ez is sok nekem egy kicsit, emellett sajnos egy régebbi 18-55-ös kittel készült a kép, 11-es rekesz körül már romlik a képminőség az előtérben, 8-asig jó, felette már nem szabad erőltetni. :S

Z

adott pontszám: 4,7
2012. augusztus 6. | 22:17 | tigerisch

Üdv
Nem tökéletes, de nem is rossz. Első lépésben szerintem először korrigáld a horizontot és utána töltsd fel mert így csak lepontoztatod magad. Sokan ha meglátják az ehhez hasonló kiírásokat egyből ráhúzzák a 3-ast...
Szóval...
Nem egyszerű, hogy mit lehetna javítani és nem is akarom ráderőltetni az ízlésemet, de én annyit változtatnék, hogy Közelebb mennék és ugyanezt a kivágást egy 18mm-en lőném meg. Azt az f/4-et felemelném f/8-ra így két teljes fényértékkel lassabb záridővel krémesebb lenne a víz, továbbá így maximalizálnám az éles tartományt. Még az is ide tartozik, hogy javíts ki ha nem így van de a kit lencse f/8 körül produkálja a legélesebb képet. Azzal is még lehetne fokozni a látványt ha a móló jobb oldalára felküldenél egy hölgyet vagy egy szerelmespárt. Van olyan kép, aminek jól áll az üresség, de én itt el tudnék viselni a mólón egy-két sziluettet. Még a végére talán annyi, hogy az ég teteje lehetne kicsit sötétebb és így erősebb lenne az átmenet, amivel izgalmasabb lenne az égbolt mert így se felhő se semmi és szerintem elbírna egy kissé erősebb átmenetet. Remélem tudtam ötletet adni. Nem olyan rossz ez mint ahogy gondolod. :D

szzmet válasza:
Szia,
Köszi az értékelést, ilyet vártam. :) Szerintem is olyan kép ez, amit rengeteg képpen meg lehet oldani. Sok mindenkit nem tudtam felküldeni a stégre, mert lakott területtől távol éjszaka készült a kép, és nem járt arra a kutya sem. :) f/8-ra azért nem emeltem fel, hogy egy kicsit a stég is elmosódjon illetve ne legyenek tűéles vonalai. Egyébként a 18-55m ös kb 7.1 8-as rekesz körül a legélesebb valóban. Az ég sötétítést megpróbálom!

Köszi

Z